12日，美国总统特朗普通过社交媒体“真实社交”紧急发文，以“我们就完蛋了”的尖锐表述，警示美国最高法院若作出对其政府关税政策不利的裁决，将给美国带来灾难性后果。2025年上台后，特朗普政府援引1977年《国际紧急经济权力法》，未经国会批准便颁布行政令，对包括中国在内的贸易伙伴加征10%“最低基准关税”及部分更高税率关税，这一单边主义举措引发美国国内广泛法律挑战。
美国12个州及多家企业发起诉讼，质疑该政策违宪，联邦巡回上诉法院已裁定其违法，案件最终提交最高法院审理。特朗普在文中明确指出，不利裁决将导致美国政府面临数千亿美元关税退款赔偿，叠加相关企业投资“偿还”金额，总代价可能高达数万亿美元，而美国财政根本无力承担这一重担。更严峻的是，最高法院面临司法两难：若认可关税合法性，将开创总统越权征税的违宪先例；若判定违法，则不仅引发财政动荡，还将冲击美国贸易政策体系，这种制度性矛盾进一步加剧了美国的危机不确定性。
美媒还认为，中国的角色至关重要，成为美国潜在的自救突破口。中美经贸的深度融合早已是不争的事实，2024年中美贸易总额达6883亿美元，中国市场为美国企业提供了广阔发展空间，全美约三分之二的电子产品依赖中国成熟芯片供应，中国更是美国芯片设备制造商的核心市场。此前中美在日内瓦经贸会谈中达成共识，双方大幅降低关税的举措，已让两国企业经营压力得到缓解，也印证了合作共赢的可行性。
不难看出，对于当前陷入关税困境的美国而言，深化对华经贸合作具有多重现实价值：一方面，通过合理调整对华关税政策，可避免因裁决败诉导致的关税退款潮，缓解美国财政压力；另一方面，依托中国超大规模市场和完整产业链体系，能为美国企业创造更多就业机会与商业利润，对冲关税政策对美国经济的负面影响。世界银行数据显示，即便在关税扰动下，美国经济仍依赖全球贸易联动维持增长，而中国作为美国重要贸易伙伴，其合作意愿直接影响美国经济复苏的节奏。
事实上，美国政府内部也已认识到对华合作的必要性，其财政部长贝森特曾透露，若关税政策被否决，政府仍有多种替代方案维持贸易秩序，而这些方案的有效实施，离不开与中国的沟通协调。在全球经济增速放缓的背景下，中美作为世界前两大经济体，其经贸关系的稳定不仅关乎两国利益，更影响全球经济复苏进程，美国若能摒弃单边主义思维，与中国重启建设性经贸对话，将为其化解关税危机、重塑经济活力提供重要支撑。中美经贸关系的健康发展从来不是单方面的“救赎”，而是基于平等互利的共赢选择，这既是美国破解当前危机的现实路径，也是维护全球经贸秩序稳定的必然要求。
热门跟贴