真没想到，搞个项目还得先看看自己住在哪个州，支持哪个党。

美国法院最近判了，特朗普政府去年十月份砍掉一批清洁能源项目的拨款，这事儿违宪了。得赔钱，80亿美元。重点在于，被砍的项目大多在支持民主党的蓝州。

说白了，法院认定这是政治报复。钱该往哪里花，不看项目好不好，不看民众需不需要，先看你这个地方是不是自己人。

这感觉太熟悉了。两党斗来斗去，最后遭殃的就是普通人。那些项目不是摆设，是实实在在的风电厂、太阳能板、电网升级。好多公司合同都签了，设备都定了，工人也雇好了，政府一句话说停就停。

打开网易新闻 查看精彩图片

企业直接懵了。前期投入打水漂，贷款怎么还？雇的人怎么办？这不是赔钱就能立刻抹平的伤害。整个行业的信心都被动摇了，以后谁还敢轻易投资？政策说变就变，比天气还难预测。

法院判赔80亿，听着是个大数目。但仔细想想，这钱哪来？不还是纳税人的钱吗？左口袋出，右口袋进，折腾一圈，损失已经造成了。

打开网易新闻 查看精彩图片

更让人担心的是背后的东西。这次是法院站出来说不。可如果下次，行政机构变得更强势，或者法院的立场也变了呢？三权分立，互相制衡，听起来很美。但现在看起来，这种制衡越来越像一种内耗的工具。

权力斗来斗去，最后牺牲的是政策的连续性和社会的正常运转。今天你上台砍我的项目，明天我上台断你的资金。国家长远战略怎么办？能源转型、气候变化这些迫在眉睫的问题，等得起他们这么折腾吗？

美国总说自己制度优越，法治健全。但这个案子摆在这儿，让人觉得，再好的制度，也架不住人把它往歪了用。当公共资源成了党争的筹码，所谓“平等保护”就成了空话。

打开网易新闻 查看精彩图片

说到底，这次判决与其说是特朗普政府的失败，不如说是暴露了系统性的疲惫。它赢回了一点程序正义，却掩盖不了实质上的信任流失。老百姓和企业，永远是最无辜的筹码。

判得好，但也判得太晚了。有些伤口，钱是补不上的。