要是你刚把工资换成美元准备海淘，下一秒就听说“关税可能全退”，是不是立马想拍大腿：早知道我等两天再下单？别急着高兴，特朗普先跳出来吼了一嗓子——真退钱，美国得吐出几千亿，外国工厂还要追加索赔，账单一叠加，弄不好破万亿。他越喊越慌，最高法院还没敲槌，他先给全国打预防针：敢判我输，大家一起掉坑。

我盯着手机看他那条全是大写字母的帖子，脑子里却闪回2018年夏天的超市货架，当时同样一瓶意大利橄榄油一夜之间涨八块，老板娘叹着气说“关税闹的”。六年过去，关税像胶带缠住进口货，物价被层层加码，财政确实多收了几千亿美元，可老百姓掏的差价更多。现在法院要审的是：总统到底能不能靠一部1977年的《国际紧急经济权力法》随便加税？法案里只写“经济管制”，没提“关税”俩字，企业抓住这个空子告他越权，先前低级法院已判企业赢过几回，特朗普一路上诉，才闹到最高法院。

他怕输，怕的不只是退钱。关税收入早被拿去补财政窟窿，真退就得发债，发多了利率飙升，美股那帮科技巨头先跳水。更难受的是，当初被他吆喝来美国建厂的那批外资——台积电、富士康、三星——人家冲着“有关税保护、你们买本土货”才撒钱，一旦关税没了，海外商品重新变便宜，他们订单蒸发，不找你赔找谁？特朗普没给出具体算法，但“万亿”这数字不是随口编，退关税＋外资索赔＋利息，叠在一起确实能吓哭预算办公室。

打开网易新闻 查看精彩图片

有趣的是，他一边喊“退钱会亡国”，一边把挑战他的美企骂成“邪恶、仇美”。我查了下原告名单，里面既有钢铁工会支持的本土小厂，也有靠进口零件过日子的硅谷组装公司，人家只是不想被关税卡脖子，怎么就成了“卖国”？这顶帽子扣得太大，反而把中间派往对面推。民调里，56%的美国人现在觉得“总统不能随便加税”，比去年高七个点——越吼越没人信，典型反向动员。

法院九位大法官看的是条文，不是谁吼得响。四项保守派历来主张“行政权别伸手太长”，真按文本解释，1977年那部法确实没写“关税”字样，特朗普输面并不小。但若他侥幸赢，等于给后面所有总统开绿灯：只要宣布“紧急”，就能对任何国家任何商品征税，国会直接变摆设。到时候甭管是拜登还是下一个特朗普，挥一挥笔，全球供应链就得重新洗牌，物价像坐过山车，没人能提前做预算，这生意还怎么做？

回到餐桌，我更关心明天的鸡蛋价。关税若取消，进口饲料便宜，养鸡成本降，蛋价兴许能回到三年前。可若法院判他赢，关税长期化，物价继续吊在高位，工资却没同步涨，所谓“国家安全”听起来就像一句遥远的口号。权力和口袋，哪个更响，普通人分得清。

一句话：最高法院这次不是给特朗普打分，是给“总统到底能有多任性”画边界。边界松了，以后加税就像发推特，一键下去全民买单；边界收紧，白宫才记得关税不是私房钱，而是家家户户的买菜钱。