历史这东西，有时候真挺会开玩笑。
明明有些人已经摸到了统一天下的门槛，脚都抬起来了，愣是没迈过去。
今天咱就聊四个这样的人物项羽、曹操、柴荣、李自成，他们个个都曾离“统一”这俩字近在咫尺，最后却成了历史书里的“遗憾案例”。
研究他们的故事，比看电视剧还刺激，关键是能咂摸出不少门道。
有时真是命门
先说说楚霸王项羽。
这哥们儿起点高得吓人，24岁跟着叔叔项梁起兵，27岁就在巨鹿之战里玩了把“破釜沉舟”把船凿沉、锅砸了，带着三万楚军硬是把四十万秦军给打崩了。
这战绩，放整个冷兵器时代都算天花板级别。
可问题是，打架猛不代表会搞政治。
鸿门宴那回最典型。
刘邦带着几个人来赔罪，范增一个劲使眼色让他杀刘邦，他倒好，觉得“人家都服软了，杀了不地道”。
这哪是“妇人之仁”？分明是没看透政治的本质刘邦不是来喝酒的，是来抢天下的。
放虎归山的后果，就是后来刘邦联合韩信、彭越这些人，把他围在垓下。
到了彭城之战，项羽更离谱。
打赢刘邦后得意忘形，一会儿打齐国，一会儿防刘邦，兵力撒得到处都是。
本来粮食就不够，还非要多线作战，这不等于自己给自己挖坑？最后垓下被围，士兵们唱楚歌，他还嘴硬“天亡我，非战之罪”。
搞不清状况啊兄弟，明明是你自己把好牌打烂了。
项羽的故事还没缓过神，另一个“差一步”的大咖就登场了曹操。
这哥们儿比项羽懂政治，官渡之战以少胜多，把袁绍摁在地上摩擦，统一北方后势头正猛。
可偏偏在赤壁栽了跟头。
本来手里握着荆州降兵，兵力是孙刘联军的好几倍，稳赢的局，愣是被他自己玩砸了。
最要命的是“铁锁连舟”。
北方兵不会水，他就把船用铁链绑一起，想着“这下稳了”。
结果人家周瑜一个火攻，风一吹，船全成了烧烤架。
后来他哭着说“若奉孝在，不使孤至此”，其实说白了，还是自己太骄傲。
刚打赢官渡就飘了，觉得南方人好欺负，连最基本的“北方兵怕水”“冬天会刮东南风”这些常识都忽略了。
多疑一辈子，偏偏在关键时候信了黄盖的“投降”，你说这上哪儿说理去？
时机不到
项羽和曹操是栽在性格和战略上，五代十国的周世宗柴荣，就纯粹是老天爷不给他机会。
这哥们儿堪称“五代第一明君”，接手后周时，国家穷得叮当响，他愣是用五年时间搞改革：整顿吏治，把贪官全撸了；训练禁军，打造出一支能打的军队；还鼓励农民种地，国家很快就富起来了。
最牛的是北伐契丹。
当时契丹皇帝辽穆宗是个“睡王”，整天喝酒睡觉不管事，柴荣趁机出兵，兵不血刃就收复了三关十七县。
幽州老百姓听说周军来了，都扛着粮食在路边等，就盼着王师进城。
眼看就要拿下幽州，统一北方指日可待，柴荣突然在瓦桥关病倒了。
史书上说是“病疽”，具体啥病现在也没定论，反正没几天就驾崩了，年仅39岁。
他这一死，便宜了赵匡胤。
柴荣临终前托孤，让赵匡胤当殿前都点检，结果人家直接“黄袍加身”，陈桥兵变把后周变成了北宋。
后来有人说，要是柴荣能多活十年，哪有契丹什么事？北宋也不至于被辽金按着头打。
可历史哪有那么多“要是”？时机这东西，错过了就是错过了。
最后这位更让人唏嘘闯王李自成。
明末天下大乱，小冰河期粮食歉收，朝廷还加“三饷”，老百姓活不下去，只能跟着李自成喊“均田免赋”。
这口号一喊，队伍从几千人膨胀到几十万，一路打进北京，崇祯皇帝上吊，明朝就这么亡了。
可进了北京的李自成，好像突然忘了自己是谁。
本来承诺“迎闯王不纳粮”，结果手下大将刘宗敏直接把明朝官员抓起来拷打，逼他们交钱，据说前后弄了七千多万两白银。
这下可把官僚阶层全得罪了。
更要命的是，他还抢了吴三桂的小妾陈圆圆，把人家逼得冲冠一怒，直接降了清朝，引清兵入关。
山海关之战，大顺军被吴三桂和清军前后夹击，一败涂地。
李自成带着残兵往西安跑，路上还被村民误杀。
你说这叫什么事？辛辛苦苦打了十几年，进北京才四十天，就把江山丢了。
后来学者说，他失败是因为农民军没治理经验，可我觉得，根本还是忘了“民心”二字当初靠老百姓支持起来，进了城就翻脸，不败才怪。
这四位人物，结局虽然都是“功败垂成”，但原因各有不同：项羽输在刚愎自用，曹操栽在骄傲轻敌，柴荣缺了点运气，李自成忘了初心。
他们的故事告诉我们，不管是打天下还是干事业，性格、战略、时机，少一样都不行。
历史没有如果，但能给我们提个醒：越是接近目标，越得稳住。
关键时刻的一个小失误，可能就会让之前的努力全白费。
就像项羽在鸿门宴上那一秒的犹豫，曹操绑战船时的一个念头，看似小事，其实早已注定了结局。
咱们普通人过日子，不也一样吗？越是重要的选择，越得想清楚再迈腿。
毕竟，人生可没有“重来一次”的机会。
热门跟贴