面积不到3万平方公里，却拥有丰富的自然资源和重要的地理位置。
按理说，这样的条件足以做到“穷得只剩下钱”。
然而，它不管怎么努力也只能做到一半：只剩下穷。
哪怕苏联援助15年，中国又支持20多年，也始终无法摆脱贫穷落后的命运。
那么，这究竟是哪个国家？究竟是什么原因，让这样一个潜力股一步步把自己作废的？
苏联15年
这个国家就是阿尔巴尼亚，要搞懂它为什么富不起来，得先说说它的援助历史。二战结束后，阿尔巴尼亚刚从意大利、德国的占领中解脱出来，国家满目疮痍，农业靠原始耕作，工业几乎是一片空白。
当时正值美苏争霸，苏联想扩大在巴尔干的影响力，就把阿尔巴尼亚当成了重点扶持对象，从1946年开始搞起了“保姆式援助”。
苏联不仅送来了纺织设备、农业机械，还帮着建工厂、修军港，甚至派专家手把手教设计经济制度。
在这种扶持下，阿尔巴尼亚的棉布、水泥产量很快提了上来，还配齐了先进武器，一度成了巴尔干地区军事力量不弱的国家。
但这份援助不是无条件的，1954年，苏联提出要在阿尔巴尼亚的发罗拉港建联合海军基地，想长期驻军控制这个战略要地。
阿尔巴尼亚不愿意当别人的“棋子”，直接拒绝了这个要求，这一下彻底惹恼了苏联，随后就开始削减原油供应、撤回技术专家，到1961年干脆全面停止援助，还逼着阿尔巴尼亚偿还4.3亿卢布的债务。
没了苏联的支持，阿尔巴尼亚刚起步的工业体系瞬间瘫痪，工业产值直接减半，粮食产量退回战前水平，老百姓连温饱都成了问题。
中国24年
就在阿尔巴尼亚走投无路的时候，中国伸出了援手，从1961年开始，中国接替苏联成为援助阿尔巴尼亚的主要国家，这一帮就是20多年。
根据资料，1954到1978年间，中国累计给阿尔巴尼亚提供了超过100亿元人民币的援助，承接了苏联留下的烂摊子，还额外新增了142个成套工业项目。
大到能保障能源供应的费里水电站、能解决建材需求的菲尔水泥厂，小到日常的粮食、农具，中国都全力支援。
哪怕当时中国自身经济也很困难，还调拨了180万吨粮食帮他们渡过难关，前后派了6000多名专家、技术人员远赴当地，手把手教他们搞建设。
核心问题在自身
有这么给力的援助，阿尔巴尼亚还是没走上致富的路，核心问题，其实出在它自己身上，首先是对援助的依赖太深，完全没想着培养自己的能力。
不管是苏联还是中国援助的工厂、设备，阿尔巴尼亚都只想着“拿来就用”，从来没用心培养本土的技术团队，也没搭建完整的产业链。
工厂的核心零件、日常维护全靠外援，专家一走，很多设备就成了摆设，中国援助的优质钢管，被他们随便当成电线杆用。
大量的拖拉机因为缺乏维护、没地方买燃油，只能扔在田埂上闲置，而当时中国国内很多农村还得靠人力耕地。
更浪费的是，在恩维尔·霍查执政时期，阿尔巴尼亚还掀起了“碉堡狂热”。全国上下举全力修建了17.3万个混凝土碉堡，平均每4个国民就对应一个。
这些碉堡耗费了100万吨钢材和200万吨水泥，而这些建材大多是苏中援助来的，本应用来完善基础设施，结果全变成了没什么实际用处的建筑，现在这些碉堡大多成了羊圈、避雨棚，完全是对资源的巨大浪费。
除了浪费援助，阿尔巴尼亚的政策摇摆也断了发展稳定性，上世纪70年代，它向中国提巨额贷款被拒后，立刻转变对华态度，官方公开指责中国，双方关系降温，1978年中国被迫停止援助。
这种反复的外交立场，让它错失多次稳定发展机会，同时，其政府治理能力薄弱，长期依赖外援导致不用对民众负责，既没动力完善税收和行政效率，官员也多忙于应付捐赠方，忽视民生。
地缘环境也让它雪上加霜，周边国家发展有限，还因宗教、领土问题有矛盾，没法形成区域合作合力；又远离欧洲核心经济圈，入盟进程缓慢。
至今仍面临司法独立、选举改革等挑战，未能融入区域经济，导致难吸引外资和先进技术，对外贸易长期逆差，发展后劲严重不足。
结语
回顾阿尔巴尼亚的经历，能清楚看到：国家发展，外援只能帮衬，核心动力还得靠自己，苏中给了它起步基础，但它没培养自主能力，还浪费资源、政策摇摆，把好牌打烂。
这也给发展中国家提了醒：脱贫致富不能靠“等靠要”，得自己筑牢根基、培养人才、稳定政策、合理用资源，才能真正走出贫困。
热门跟贴