酒泉｜空间价值升维的融合之问：如何跃迁为近地资源立体开发者？|戈壁|新能源|空间价值|航天|酒泉|风电

《【酒泉】空间价值升维的“融合之问”：“航天故乡”如何从“基地集群”跃迁为“近地空间资源立体开发者”？》

摘要

酒泉，这片承载着中国航天事业辉煌起点的戈壁绿洲，其当代产业身份被双重国家战略所定义：“全国重要的新能源基地”与“航天产业基地”。广袤的荒漠赋予其开发风电、光伏的绝佳自然禀赋，而东风航天城的存在则奠定了其在中国航天版图中不可替代的历史地位与基础设施优势。

本报告的核心命题在于：酒泉能否超越新能源、航天、装备制造三大产业在物理空间与政策规划上简单聚集、各自循环的“基地集群”状态，通过一套基于“空间经济学”与“复杂系统集成”理论的顶层设计，将“风光氢储”产业所代表的对地表及近地大气层中可再生能源的规模化捕获、存储与转化能力，“航天文旅”所承载的对深空探索活动所激发的集体想象力、民族自豪感与极限体验需求的汇聚能力，以及“装备制造”所必需的对极端环境下高可靠性复杂系统进行设计、生产与测试的工程实现能力，进行深度融合，构建一个以“近地空间资源立体开发与价值共振”为内核的新型产业生态系统？

报告指出，这一构建的本质，是推动区域发展逻辑从依赖单一战略资源布局的“平面拼图”模式，转向通过系统整合从地表到低轨道的多维空间资源（能源空间、试验空间、想象空间），并在此过程中实现技术共生、品牌互哺与价值倍增的“立体建构”模式。其核心竞争力不在于孤立的风电装机容量、航天发射次数或设备产量，而在于能否将航天工程对极端可靠性、轻量化与自主控制的要求，反向赋能于下一代大型风电、光伏、储能及制氢装备的性能突破；能否将航天发射的震撼场景与精神内涵，转化为赋能新能源产业品牌叙事与文旅深度体验的稀缺资源；能否将新能源提供的绿色电力，作为支撑航天设施低碳运行、打造“绿色航天”样板的坚实基座。

本报告构建了“能源层-试验层-体验层”三维空间价值融合框架。该框架将风光氢储产业视为对地表及近地表“能源空间”的开发层，将航天发射及配套装备制造视为利用临近空间“特殊试验环境”的测试与应用层，将航天文旅视为经营由航天活动所开创的“精神与体验空间”的叙事与价值实现层。诊断表明，酒泉在新能源资源条件、航天发射场基础设施及部分装备产能上具备国家战略赋予的比较优势，但在利用航天特殊环境需求牵引新能源装备技术跨代升级、将航天超级工程的文化符号系统性注入新能源品牌与地方文旅产品、以及构建支撑“绿电-航天”深度融合的智慧微网与标准体系上，存在显著的能力断层与协同机制缺失。

基于技术创新扩散理论、场景化品牌价值构建方法与能源-环境系统工程原理，本报告提出酒泉应致力于成为“国家探索战略性前沿产业在特殊地理单元实现深度融合、相互增益的综合性试验示范区”。具体路径包括：架构“航天需求牵引的新能源装备极端环境适应性创新平台”，设计“基于航天IP与新能源景观融合的‘穹顶之下’沉浸式体验产品体系”，并创立“服务航天设施绿色转型的‘绿电-氢能’直供认证与交易机制”。这一系列举措旨在将酒泉的产业生态，从一个受制于地理分隔与产业周期差异的“国家级基地集合”，重塑为一个能够向全球输出融合了航天可靠性基因与绿色能源理念的“下一代能源解决方案”与“独一无二空间体验”的价值策源地。

引言：戈壁上的“天地交响”与“各自独白”——战略并置下的融合困局与破题契机

酒泉的产业图景，在国家和民族叙事中占据着两个极其崇高的维度：作为“航天故乡”，它是中国人脱离地球引力、迈向浩瀚宇宙的梦想起点，承载着国家科技自立自强的象征意义；作为“全国重要的新能源基地”，它是国家能源结构绿色转型、在戈壁滩上编织“蓝色光伏海洋”与“白色风电森林”的主战场之一。在这两大战略定位的驱动下，风电光伏装备制造产业也顺势布局，试图将本地资源优势转化为制造优势。由此，风光氢储、航天、装备制造构成了酒泉经济发展的三大支柱。

然而，宏伟的战略蓝图之下，三大产业板块的现实互动却呈现出一种耐人寻味的“物理相邻而逻辑疏离”的状态。新能源基地（风光电场、光伏电站）在广袤的戈壁上蔓延，其产出的绿色电力主要通过特高压电网“西电东送”，与近在咫尺的东风航天城及其配套产业缺乏直接的能源耦合关系。航天发射活动以其严格的周期性和保密性自成体系，其产生的尖端技术溢出、苛刻的可靠性标准以及对特殊材料与能源的需求，并未系统性地导向本地新能源装备的技术升级。装备制造企业则往往根据全国通用市场需求进行生产，其产品设计较少考虑酒泉本地极端的风沙、温差环境，更遑论主动对接航天发射场对备用电源、特种电力设备可能提出的超常要求。文旅开发虽已涉足航天主题，但多停留在参观纪念馆、远眺发射塔架的浅层观光，未能将新能源的壮阔景观、装备制造的精密过程与航天探索的终极浪漫进行深度叙事捆绑，形成具有排他性的体验产品。

这种“天地交响”却“各自独白”的局面，导致酒泉的战略资源优势未能充分转化为融合性的、高粘性的竞争优势。新能源产业面临着全国范围内的同质化竞争与消纳压力；航天产业的经济与社会价值尚未在本地实现最大化渗透与转化；装备制造产业则处于价值链中游，缺乏定义产品标准的主动权。其深层矛盾在于，三大产业所依托的“空间”资源——能源空间、试验空间、想象空间——在物理上交叠，却在开发逻辑上彼此隔绝，未能形成价值的共振与循环。

因此，酒泉落实双重国家基地战略所面临的真正考验，在于能否找到一种“空间融合开发”的新范式，将天际线（航天）与地平线（新能源）纳入统一的价值生产框架。这要求城市决策者与产业领袖回答：能否将航天发射任务对电力供应极端稳定性、备用系统超高可靠性的要求，以及未来空间探索对能源系统轻量化、高效率的追求，转化为本地风电、光伏、储能及制氢装备技术创新的“灯塔式需求”，催生出具有航天级可靠性的“酒泉造”新能源装备？能否将每一次火箭腾空带来的全球瞩目与民族情感澎湃，不仅转化为短暂的旅游热度，更深度植入到本地新能源企业的品牌故事中，塑造出“源自航天故乡的可靠绿色能源”这一独特品牌资产，并设计出融合火箭观礼、新能源科普、戈壁探险的史诗级体验线路？能否将本地丰富的风光绿电，不仅视为外送的商品，更视为保障航天基地部分负荷绿色运行、探索发射场“低碳/零碳”能源供给模式的实验资源，使酒泉成为全球“绿色航天”的先行实践区？这场转型的目标，是构建一个产业要素在“空间”维度上深度融合、彼此赋能的“价值增强回路”。

第一部分：范式解构——“基地集群”模式与“空间立体开发者”模式的内在逻辑

为阐明从产业并置到空间融合的跃迁路径，本报告提出“能源层-试验层-体验层”三维空间价值融合框架。该框架摒弃传统的产业分类法，转而从不同产业活动所占据和开发的“空间”属性及其价值创造机制入手，进行系统性解析。

1.1 “基地集群”范式：基于战略布局与线性价值链的“拼贴画”模型

此范式描述了酒泉当前产业发展的主导模式。其形成源于国家战略的阶段性布局与地方对禀赋优势的分别利用，各产业依据自身核心逻辑独立发展，在空间上形成集群，但在价值流向上呈现线性外溢特征。

· 三维空间的割裂开发与价值漏损状态：

1. 能源层（风光氢储）的“平面开发”与“外向输出”逻辑：该产业的核心是对地表及近地大气层中太阳能、风能资源的平面化、规模化采集与转化。其价值实现高度依赖远程电网外送，绿色电力的环境价值与本地其他产业（尤其是航天）的结合度低。装备制造作为支撑环节，其技术创新主要响应行业通用降本增效需求，与本地独特的航天应用场景关联微弱。能源层的开发是相对孤立的“平面作业”。

2. 试验层（航天及装备制造）的“闭环运行”与“技术孤岛”逻辑：航天发射活动构成了一个高度复杂、精密且相对封闭的技术与管理系统。其所需的能源、材料、部件遵循一套独立且极其严苛的标准体系，多由国家层面统一调配。本地装备制造企业难以切入核心供应链。航天系统在极端环境适应性、可靠性工程、自主控制等方面积累的深厚知识（试验层产生的独特“知识租”），如同悬浮的“技术孤岛”，未能有组织地向本地新能源装备产业进行扩散和转化。

3. 体验层（航天文旅）的“单点观光”与“浅层变现”逻辑：当前文旅开发主要围绕东风航天城的若干标志性景点展开，体验形式以静态参观和远程观礼为主。航天活动所蕴含的探索精神、工程美学、未来感，以及与之共生的、充满视觉震撼力的新能源景观，未被整合为一种沉浸式的、富有教育意义和情感冲击的复合体验产品。体验层对能源层与试验层的价值反馈（品牌提升、知识传播）作用有限。

· 系统的低协同性与发展脆弱性：三大产业如同在同一块画布上各自绘制的拼贴画块，色彩各异却边界分明，缺乏统一的构图与光影交织。新能源产业受制于市场与电网；航天产业周期性强，对地方经济带动存在“脉冲性”；装备制造产业附加值有限；文旅产业受制于航天发射计划，稳定性不足。任一产业的波动都直接传导至地方经济，缺乏系统内部的缓冲与增益机制。

1.2 “空间立体开发者”范式：基于需求牵引与价值循环的“全息景深”模型

目标范式旨在将酒泉视为一个可进行“全息式”开发的立体空间场域。在这一场域中，能源层、试验层、体验层不再是平行的板块，而是构成一个垂直整合、相互定义的立体价值创造系统：试验层（航天）的尖端需求牵引能源层（新能源装备）的技术跃迁；能源层提供的绿色基底支撑试验层的可持续发展与品牌升级；体验层则对整个立体开发过程进行价值萃取、叙事包装与市场实现。

· “能源层-试验层-体验层”框架的深度融合与价值倍增机理：

能源层：从“规模输出者”到“航天级可靠能源解决方案定义者”。该层的价值创造逻辑需要发生根本性转变：从追求低成本大规模发电，转向为航天及相关高端应用场景提供具有极端环境适应性与超高可靠性的能源系统解决方案。具体路径包括：

· 需求反向定制：由航天部门与新能源装备企业共同成立“特殊环境能源技术联合实验室”，明确航天发射场、未来空间基地地面支持系统、极端环境科考站等场景对风电（抗强阵风、沙尘）、光伏（抗辐照、自清洁）、储能（宽温域、长寿命、高安全）、制氢（高效率、高纯度）装备的特殊性能指标。

· 技术融合创新：将航天领域的轻量化复合材料技术、高精度控制技术、故障预测与健康管理（PHM）技术，移植应用于下一代风电叶片、光伏跟踪支架、储能系统BMS与制氢电解槽的设计与制造中。

· 本地闭环示范：在航天城周边建设由“航天级”新能源装备构成的智慧微电网，优先为航天基地的非核心负荷或配套生活设施提供绿色电力，打造“绿电航天”标杆项目。

试验层：从“技术孤岛”到“融合创新策源地与标准输出者”。该层的角色需要从封闭的体系，转变为开放赋能的知识源泉与需求引擎。

· 知识溢出机制化：建立“航天可靠性技术向民用新能源装备转移的知识图谱与转化通道”，组织航天工程师为本地装备企业提供可靠性设计、试验验证等方面的咨询服务。

· 场景开放共享：在符合保密要求的前提下，将酒泉的戈壁极端环境（强风、沙尘、大温差、高辐照）定义为世界级的新能源装备“天然极限测试场”，吸引全球顶尖企业将其最新产品在此进行长期可靠性测试与数据积累，使酒泉成为全球新能源装备的“测试认证中心”与数据服务提供商。

· 标准联合制定：推动航天与新能源领域专家共同制定“极端环境新能源装备可靠性”的团体或行业标准，掌握细分领域的话语权。

体验层：从“单点观光”到“立体史诗的沉浸式叙述者与价值整合者”。该层的任务是构建一个融合了航天探索、新能源开发与人类极限环境生存挑战的宏大叙事与体验体系。

· 产品深度设计：开发“从地球到星海”主题的沉浸式体验线路，内容涵盖：参观火箭总装与发射塔架（航天）、深入巨型风电叶片制造车间与光伏矩阵（新能源装备与能源）、体验基于绿电的零碳营地（应用）、在专业指导下进行戈壁星空观测与航天主题沙盘推演（教育与文化）。

· 品牌叙事捆绑：为本地新能源装备企业打造统一的子品牌叙事，如“戈壁星辰·可靠能源”，强调其产品历经航天故乡极端环境与严苛文化熏陶的独特基因。

· 情感价值升华：将游客对航天事业的敬仰、对绿色未来的向往，转化为对“酒泉造”新能源解决方案的品牌认同与情感连接，使体验层成为整个生态系统的价值“放大器”与“变现器”。

· 立体开发系统的竞争力函数：该系统的竞争力可表述为：系统竞争力 = f(能源层满足航天级特殊需求的技术定义与实现能力，试验层知识溢出与场景开放的广度与深度，体验层对“航天-新能源”融合叙事进行创造性转化与市场实现的能力，三层之间技术流、能源流、数据流与情感流闭环的强度与韧性)。竞争力源自将孤立的空间资源转化为交织的、具有独占性的复合价值的能力。

1.3 范式迁移的核心认知障碍：从“条线管理思维”到“系统架构师思维”，从“任务完成逻辑”到“生态价值创造逻辑”

现行管理机制受制于“条线管理思维”，新能源、航天（往往涉及中央与地方多层管理）、文旅、装备制造分属不同管理体系，协调成本高。转向立体开发者范式，需要培养“系统架构师思维”，能够跨越行政与行业边界，设计如“航天城绿色能源保障与装备测试综合示范工程”、“戈壁太空主题绿能探险国家公园”等跨域融合场景。更深层的转变是从完成上级下达的发电指标、发射任务、旅游人次等“任务完成逻辑”，转向主动设计并运营一个能持续产生独特复合价值的“生态价值创造逻辑”。

第二部分：酒泉现状诊断——“天”高地阔“器”初成，然“融”之经络未通，“溢”之活水未引

将酒泉的产业基础置于三维空间融合框架下审视，可见其各层要素禀赋优越，战略地位突出，但连接不同空间层、促进价值循环的“转换器”与“泵站”系统尚未建立，潜在的巨大融合势能未能有效释放。

2.1 战略资源的“高位赋存”与融合动力的“低位徘徊”

· 无可比拟的航天IP与基础设施：东风航天城作为中国航天的象征，拥有无与伦比的品牌号召力、专业人才储备及部分特殊试验条件，是融合生态最核心的稀缺资源。

· 顶级的新能源资源与初步的制造基础：风能、太阳能资源富集，适合新能源装备进行实地性能验证；已有一定的风电主机、光伏组件及配套装备产能，为升级提供了实体基础。

· 持续的政策关注与转型期望：“两个基地”的战略定位确保了国家和省级层面的持续聚焦，为突破现有模式提供了政策可能性。

· 产业间的“体制壁垒”与“心理距离”：航天系统具有高度的计划性与保密性，与市场化运作的新能源产业、装备制造业在运行节奏、决策机制、文化上存在天然差异，导致合作意愿与信任建立困难。

· 技术供需的“错配”与“脱节”：航天领域的高精尖技术（如卫星姿态控制、特殊材料）与新能源装备当前亟需解决的降本、增效、可靠性等实际问题，存在一定的应用距离。而新能源装备企业普遍缺乏对接和转化航天技术的渠道与能力。

· 空间规划的“分隔”与“单一”：航天城、新能源场站、装备制造园区、旅游服务区在空间规划上相对独立，缺乏功能混合、景观交融的过渡与融合地带，物理空间的隔离固化了产业的隔离。

2.2 构建“空间立体开发者”生态面临的四大核心梗阻

· 梗阻一：缺乏一个权威的、跨体系的“航天-新能源融合创新协调与实体平台”。 目前没有一家机构能够有效协调航天系统、能源央企、地方装备国企与民营科技企业之间的复杂利益与诉求，更没有实体平台负责具体融合技术的联合研发、中试验证与首批次应用。创新想法因缺乏组织载体而难以落地。

· 梗阻二：新能源装备企业利用航天“极端环境测试场”与“可靠性技术”的渠道与商业模式不清晰。 企业不知道如何申请在航天城相关区域或利用其环境数据进行产品测试；不了解获取航天可靠性工程咨询服务的可行路径与成本；更不清楚通过提升“航天级”性能后，产品如何实现市场溢价。测试场与知识库的价值未被产品化、市场化。

· 梗阻三：打造深度“航天-新能源”融合文旅产品的专业能力与投资机制缺失。 现有文旅开发主体缺乏将硬核科技与能源知识转化为大众可感、可参与、可消费的体验产品的创意与运营能力。同时，建设此类融合型大型体验项目（如沉浸式航天能源探索馆、戈壁绿能主题营地）投资大、回报周期长，缺乏有实力的投资运营商和成熟的商业模式。

· 梗阻四：构建“绿电-航天”直供消纳的物理连接与市场交易机制存在双重障碍。 技术层面，航天城电网的安全稳定性要求极高，接入波动性可再生能源需要进行复杂的电网适应性改造与智慧调度系统建设。市场层面，绿电直供涉及与现有电网公司的利益协调、电价机制、绿证归属等一系列问题，需要突破现有政策框架。

2.3 “国家重要基地”的使命与“融合范式输出者”的角色期待落差

国家赋予酒泉“两个基地”的定位，在新时代背景下，其内涵已不仅限于完成各自领域的产量或任务指标。更深层次的期待，是希望酒泉能探索出如何让国之重器（航天）与国之大者（能源转型）在特定区域产生“1+1>2”的化学反应，走出一条依托战略科技引领绿色产业升级、并通过文化体验实现价值放大的特色发展道路，为其他拥有多重战略资源的地区提供可借鉴的“融合范式”。当前，酒泉在这一更高维度的角色扮演上，尚处于自发和零散的探索阶段。

第三部分：生态架构路径——启动“星耀戈壁”空间融合开发计划

酒泉的范式跃迁，需要启动一项以平台破局为先导、以场景创新为牵引、以标准品牌为杠杆、以设施联通为基础的系统工程。本报告提出启动“星耀戈壁”空间融合开发计划的实施框架。

3.1 顶层破局与创新引擎：航天新能源融合创新院与戈壁极限测试认证中心

· 联合组建“酒泉航天新能源融合创新院（JAFI）”：

o 组建模式：采取“省部共建、院地协同、企业化运作”的创新体制。由甘肃省、国家航天局相关单位、主要能源央企、酒泉市共同发起成立。创新院实行理事会领导下的院长负责制，享有高度自主权。

o 核心使命：专攻两大方向：一是航天需求牵引的新能源与储能关键技术，如面向空间能源系统的超高效光伏材料、轻量化储能装置、高效水电解制氢技术等；二是极端环境能源装备可靠性工程，建立从设计、材料、制造到测试的全流程可靠性提升方法论与工具链。

o 转化机制：创新院设立成果转化基金和孵化器，鼓励科研人员携成果创业，或通过知识产权授权方式向本地装备企业转移技术。

· 挂牌运营“中国酒泉戈壁新能源装备极限测试与认证中心”：

o 平台功能：该中心是一个市场化运营的第三方公共服务平台。它整合航天城周边典型的多种极端环境区域，建设标准化的测试场、数据采集与分析中心。

o 服务产品：面向全球企业提供风电、光伏、储能、制氢装备的长期户外实证测试、加速老化测试、故障分析与可靠性评估报告服务。中心基于海量测试数据，可发布“戈壁环境新能源装备性能排行榜”和可靠性白皮书。

o 商业模式：通过收取测试认证服务费、数据咨询服务费以及会员费实现可持续运营。目标是成为全球新能源装备进入中国及中亚市场的“可靠性通行证”颁发机构之一。

3.2 价值实现与品牌塑造：“穹顶之下”体验体系与“星能”装备品牌

· 打造“穹顶之下：从酒泉仰望深空”世界级融合文旅产品体系：

o 核心产品：设计为期3-5天的深度体验项目，核心模块包括：“火箭发射观礼与指挥中心模拟体验”（航天）、“揭秘‘航天级’风电叶片诞生记”（装备制造）、“光伏矩阵星空摄影与绿电露营”（能源与体验）、“航天员极限环境训练挑战营”（衍生体验）。

o 运营主体：引入国内顶级文旅投资运营集团，与本地政府、航天文旅部门成立合资公司，进行专业化开发与市场化运营。

o 数字赋能：开发配套的AR导览APP，游客可通过手机扫描设备或景观，观看其内部结构、工作原理、以及与航天故事的关联动画。

· 培育“星能（StarPower）”酒泉新能源装备高端品牌族：

o 品牌内涵：特指那些采用了航天可靠性技术、经过酒泉戈壁极限测试认证、并服务于高端或特殊场景的新能源装备产品。

o 认证标准：由JAFI和创新院联合制定“星能”品牌技术标准，企业产品需通过测试认证中心的严格测试并满足标准，方可授权使用该品牌标识。

o 市场推广：组织“星能”装备企业集体参加国内外高端能源展、航空航天展，并绑定“航天故乡”的叙事，主打“为极端而生，因可靠而远”的价值主张。

3.3 设施联通与规则创新：航天城绿色能源微网示范与融合开发特区

· 实施“东风航天城绿色能源供给保障示范工程”：

o 技术路径：在确保航天发射绝对用电安全的前提下，采用“增量配网+智慧微网”的模式，在航天城生活区、非核心科研区周边，建设以“星能”品牌装备为主的风光储氢一体化微电网。

o 运行模式：微电网以自发自用、余电上网（或制氢）为主，通过先进的能量管理系统与主网智能互动，优先保障航天城部分负荷的绿色电力供应。该项目本身可作为“星能”装备的示范展示窗。

o 目标：形成可复制、可推广的“高可靠性用户侧绿色能源微网”解决方案，并争取使酒泉航天城成为中国首个实现日常运行部分绿电覆盖的大型航天发射场。

· 争取设立“酒泉航天新能源融合发展综合改革试验区”：

o 政策诉求：在试验区范围内，试行一系列突破性政策：如简化航天技术与民用新能源技术融合转化的审批流程；对使用“星能”装备的项目给予额外绿电消费权重认定；探索航天文旅知识产权向新能源装备品牌授权的特殊机制；为融合型重大基础设施项目提供跨行业的用地、用能指标统筹。

o 目标：通过制度创新，系统性降低空间融合开发的制度性交易成本，为全国类似地区探索跨战略产业融合发展的治理新机制。

酒泉转型的深远意义：为战略科技高地与绿色产业基地的共生提供一种新的空间哲学与实践样本

“星耀戈壁”计划的终极价值，在于其试图回应一个更具普遍性的时代课题：在科技自立自强与绿色可持续发展成为国家核心战略的背景下，那些承载着国家重大科技基础设施和战略性绿色资源的区域，如何超越传统的“基地”功能，演化为能持续孕育新兴交叉学科、催生颠覆性融合技术、并输出独特文化价值的创新策源地与文明新高地？

酒泉的探索若能成功，其贡献将远超对本地经济的拉动。它将为世界呈现一种新的区域发展意象：在这里，人类指向深空的探索目光与深耕大地的绿色行动不再平行，而是通过精妙的系统设计交织在一起。航天工程对极致的追求，为绿色能源装备的可靠性树立了新的标杆；绿色能源的澎湃力量，又为探索宇宙的宏伟事业注入可持续发展的基因；而两者共同铸就的史诗，则成为吸引全球人们前来体验、学习并获得灵感的独特文化资源。

这一历程将使“航天故乡”的内涵从单一的历史纪念地，升华为一个持续进行“天地融合”创新实践的鲜活场域。酒泉的未来影响力，将与其成功整合“仰望星空”的探索精神与“脚踏实地”的绿色行动的能力紧密相连，为中国乃至全球的资源型地区与战略科技聚集区如何创造可持续的、充满魅力的未来，提供一个激动人心的参照系。