下棋观棋本是退休老人休闲消遣的乐事，可一句口角引发的冲动之举，竟酿成故意伤害的刑事案件。近日，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理了一起特殊案件：退休人员胡某因下棋争执，打伤他人，而被打老人刘某为阻止攻击的推挡行为被法院认定为正当防卫。最终，伤人者胡某因犯故意伤害罪获刑，还需承担相应民事赔偿责任。

胡某与刘某均为退休人员。2024年8月，胡某在公园下象棋的时候，想从看棋的刘某面前走过去接着下棋，俩人因此吵了起来。争执过程中，胡某使用装有手机、钱包的手提袋击打刘某面部，后投掷现场小马扎击打刘某。刘某为阻止胡某继续攻击，推了胡某一把，导致胡某倒地。随后，双方均向公安机关报警，执勤民警及救护人员到场后将二人送至医院检查。

经医院诊断，刘某右侧额窦前壁骨折、左侧第3、4肋骨骨折；胡某头部、左肩部、腰部软组织损伤。2024年9月，法医鉴定认定刘某损伤程度为轻伤二级。

案件初始以行政案件立案调查，2024年11月，因胡某行为涉嫌故意伤害罪转为刑事案件侦查，2025年1月，胡某因涉嫌故意伤害罪被取保候审。

2025年4月，乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以胡某犯故意伤害罪提起公诉；同日，刘某提起附带民事诉讼，主张胡某赔偿医疗费、护理费、精神损失费等共计 267081.43 元。

案件庭审中，胡某认可用手提袋击打刘某及造成伤情的事实，但否认使用小马扎，同时主张双方存在互殴情形，应按过错划分民事赔偿比例。胡某的辩护人提出本案部分证据对冲突过程描述不完整，证明标准需审慎认定，且冲突系刘某挑衅引发，胡某因脑萎缩存在认知障碍，行为属应激反应，加上胡某案发后主动报警、愿提存 10 万元赔偿款，主观恶性小，建议对其免予刑事处罚。

法院经审理认为，证人高某、张某证实胡某使用手提袋、小马扎击打刘某，刘某“推人”系防卫动作，未超出必要限度，不构成互殴；胡某否认使用小马扎的辩解，因证人证言与刘某陈述相互印证，证据链完整，不予采纳；经法定程序鉴定，胡某脑萎缩未影响刑事责任能力，且无证据证明刘某存在挑衅，胡某伤害行为具有主动性。胡某因琐事与他人发生争执后不能冷静处理，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人胡某犯故意伤害罪的事实及罪名成立。

关于刘某提出的附带民事诉讼主张，因本案系胡某的故意伤害行为给刘某的人身造成损害，其应当赔偿给刘某造成的物质损失。

为保护公民身体健康权利不受侵犯，法院遂判决：胡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；胡某赔偿刘某医疗费、护理费、营养费、交通费、复印费等共计6,601.53元；驳回刘某其他诉讼请求。

法条链接

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

《中华人民共和国刑法》第十七条 已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。

普法延伸：退休干部刑事犯罪的后果

根据《关于公务员被采取强制措施和受行政、刑事处罚工资待遇处理有关问题的通知》，退休公务员若被判处有期徒刑以上刑罚，自判决生效之日起取消原退休费待遇，刑罚执行完毕后由原发放单位酌情处理生活待遇，即便判处缓刑，也可能面临退休费降低、补贴调整等后果。

西南商报源点新闻记 王建武 通讯员 马姝涵

编辑丨张天一 责编丨陶岚

校对丨王林馨 审核丨李国华