也就是小球员也必须具备一定的战术基础。
这里涉及青训基础夯实，青训都应当包括什么的理念问题。比赛总在强调技术基础，而技术基础都包括什么，恐怕网络舆论没几个说的清楚！
有没有把战术，严谨点：基本战术素养的养成也纳入青训标配啊？
中国球员的战术素养差，谁反驳？这是成年后造成的吗？谁反驳？
中国足球教练水平低，尽管所有媒体人顾左右而言他，谁又敢直接反驳？
开大脚与控球之争，之所以产生这样的争论，难道不是中国足球专业能力的反应吗？
外籍教练：开大脚与控球不对立，在欧洲没有这样的争论。
可是中国足球产生了争论，这还不是业务水准的问题？
可能有些机构，俱乐部注意到青训战术素养的问题，所以日本教练近几年来华执教的不少。为啥请日本青训教练？我想这不用解释。
日本旅欧球员大部分也不是欧洲体系中成长，为何如此快融入职业足球？战术素养高！他们国内的青训成才者同样被欧洲认同，核心就是这。
很久前有欧洲教练认为中国球员的个人能力具备踢欧洲联赛水平，但融入不到整体，他们整体战术能力不行。
还是认知，说这话题太累人。费劲巴拉，不见得多少人乐意看。基本技术是全方面的，而非单一掌握。中国之队多久没有头球破门了，不是不练，练的不对路。进攻头球与防守不一样，是不是一样的练？
而战术基础很多人搞不明白，大多认为那是成年后练的东西。成年后练的管用吗？不用解释吧。
很多东西，青训没练，这是现实。比赛中看到强队过我们一愣一愣，而我们的配合经常被断。我一球迷可解释不了这么专业的，专业人士解释一下？
球迷说这是天赋及潜力。不反驳。多数取决青训的认知，大家反驳与否？小球员就是璞玉，怎么雕琢怎么成型，是否取决雕刻师的手艺？
玉不雕不成器，雕不好更不成器。所以此前很久的青训都在走弯路。
不多提及到底是谁。有句俗话：说的不干，干的不说。
确实有些青训，不混网络，闷头搞青训。网络上知名度颇高的，青训效果又有啥？
杂音腔调大多来自网络，有实体的青训如果也混迹，那也是纸上谈兵居多。因为中国球迷分网络球迷和球迷两种。有一部分球迷（不是大部分）不看比赛直播，只看视频，比赛录像剪辑。
对于最近网红的言论不敢评价，看不到他带小球员的比赛。在国内鲜见了吧，以前挺多。
他的看法大多与素养养成无关，只注目比赛结果。形象一点的话速成班。
不多说了，只要形成了基础，踢什么足球，还重要吗？
热门跟贴