中美两国多年来都围绕台湾问题针锋相对,台湾属于我国,意味着我国如何收台,别国都不得横加阻拦,否则就是不合法的。

美方却明知故犯,隔三差五地就会想出各种阴谋诡计来影响我国收台。对于美方的这种行为,我国非常痛恨,每次都会全力还击。

打开网易新闻 查看精彩图片

岛内的“台独”势力尤其是民进党当局,见到美方来助阵,民进党当局自然是嚣张至极,有更多勇气对抗大陆。

即便美方和民进党当局胡作非为,依然无法阻止台湾回归祖国怀抱!过去美专家看待我国收台一事,他们意见不统一。

不过如今美专家罕见达成共识:若我国收台,美方或许只剩下一条路可走。

打开网易新闻 查看精彩图片

这两年,华盛顿的气氛肉眼可见地变了味。

以前国会听证会上一群人拍桌子、喊“绝对优势”“绝不让步”,声音吼得极大。

现在同一批人,在关起门来的研讨会上,对着地图和预算表一阵长叹。

打开网易新闻 查看精彩图片

走廊里看上去还是那套熟悉的布景,但很多人心里其实已经有数:那个被当成筹码的岛,一旦真进入统一倒计时,美国这边可拿得出手的牌已经不多了。

过去常挂在嘴上的“战略模糊”,在不断加码、频繁表态之后,慢慢变成了“战略透支”。

话说得太满,可真正能动用的资源、能承受的代价,远远跟不上这种口气。

再往大盘一拉,美国现在同时摊着的摊子太多:东欧要管,中东要盯,印太想维持存在,国内通胀、赤字、选举又一堆事儿缠着。

保罗·肯尼迪当年讲“帝国过度延伸”,本来还只是学者之间的概念,现在已经成了很多军政高层嘴里的常用词。

再算上实际打仗的硬条件:对手就在自家门口,补给线短、兵力调动方便。

打开网易新闻 查看精彩图片

美国要从本土跨太平洋赶过去,后勤线动辄上万公里,光油料、弹药和维修就能把预算拖垮。

在这种前提下,如果真为一个远离本土的岛屿去跟一个全产业链的大国硬碰,那不叫“展示决心”,那叫主动往死胡同里钻。

所以,华盛顿最近真正严肃讨论的,其实不是“怎么赢”,而是“怎么输得没那么难看”:怎么给自己找个台阶,承认现实的同时还能留点利益和面子,这才是他们关门之后算的小账。

从生意账上看,美国这几年对那座岛的军售确实热闹:各型导弹、防空系统、战机零部件、无人机成套打包,订单一个接一个,动辄上百亿美元。

军工企业财报好看了,游说团体更起劲,媒体也乐于拿这些数字说“加强威慑”。

可真搞过兵棋推演的人心里都清楚,这些东西更多是心理安慰,而不是能扭转战局的关键。

对方在周边已经搭起了比较完整的“反介入/区域拒止”体系,远程打击、反舰能力一整套压在那儿,能把航母逼到相对安全的远海以外。

这个前提一成立,岛上的那点短程、中程装备,再怎么堆数量,也很难改变大势。

说白了,有点像越战后期美国往南越狂塞武器,仓库看着挺满,真正打起来照样守不住。

军火这笔钱,美国是赚了,可换不来一个可靠的安全结果。

更要命的是,所谓“硅盾”这块心理支撑,也在华尔街和智库的内部报告里一点点被拆穿。

以前总有人觉得,岛上那些先进晶圆厂是“谁也不敢动”的护身符,可越研究供应链越发现:芯片命门集中在一个敏感地区,本身就是巨大风险。

打开网易新闻 查看精彩图片

近几年,美国一边高喊“供应链安全”,一边砸大钱在本土拉芯片厂,就是在给自己找退路。

但现实是,高端制程不是想搬就能搬,人才、配套、良率没那么快跟上。

对美国资本市场来说,一旦统一进程启动、产业布局重组,意味着苹果、英伟达、特斯拉这类公司的根基都要被重算一次,科技股和指数波动的风险远比几单军火大得多。

打开网易新闻 查看精彩图片

这时候,华盛顿不可能不怕:制裁、封锁这些老套路,在高度绑定的产业链面前,很可能是两败俱伤,甚至自己先喘不过气。

军售带来的虚火,盖不住科技和金融层面的真焦虑。

再把目光放到美国嘴里的那圈“盟友”。

平时大家跟着一起发声明、搞军演,话说得挺硬,姿态摆得很足。

但一到关键问题——真要不要为这个岛和一个大国硬拼?——各国心里都有自己的算盘。

打开网易新闻 查看精彩图片

日本有宪法和国内反战情绪,不可能说打就打。

韩国还有半岛那摊事要顾,没法全身心往外冲。

澳大利亚离得远,更多是象征意义的配合。

欧洲这边,自己家门口的东欧和难民问题都头大,对亚太冲突只会口头支持,真派兵、真掏大钱都很难。

大家的共同点很简单:嘴上不敢得罪美国,行动上都在给自己留后路。

谁都不想当大国冲突的第一批炮灰。

所谓“第一岛链”“围堵线”,在这种心态下,本质上是纸老虎,一旦风向变了,谁跑得快谁就是聪明人。

美国决策圈看在眼里,不能不认账:指望盟友拼命是指望不上的,剩下的只能靠自己单挑,而这场单挑又赢面不大。

这样一来,“止损撤退”从一种理论上的选择,慢慢变成现实中的必选题。

打开网易新闻 查看精彩图片

再往前看,尼克松访华也是承认形势变了,主动调头换利益。

对今天的华盛顿来说,如果真把两岸统一看成挡不住的大势,那最务实的做法,就是提前想好“怎么认”。

打开网易新闻 查看精彩图片

一方面,在公开话术上慢慢从“阻止”转向“关注方式和过程”,把话说活。

另一方面,在经济和安全层面,提前布局新合作和新平衡,争取在新的格局里保留话语权和赚钱机会。

与其在一场看不到赢面的大冲突里硬撑到底,不如在历史的大车还没真碾过来之前,主动侧一步,换个站位。

这不是认输,而是换一种活法。

打开网易新闻 查看精彩图片