本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。
前言
赖清德被弹劾了，却不敢露面？
1月14日，岛内“立法院”首次启动对现任地区领导人的弹劾程序，蓝白两党掀起攻势，民进党则死守防线，三方在公听会上唇枪舌剑，火药味十足。
但真正引发外界震动的，不是弹劾本身，而是赖清德的“缺席”。两场公听会，他一言未发，只让行政机构负责人卓荣泰出面应对。
赖清德的“神隐”，让局势瞬间变了调：这不是强势领导人面对挑战的姿态，更像是一个被推向风口浪尖却无力招架的政客。
回看弹劾的起点，其实早已埋下伏笔。2025年12月，蓝白阵营联手发起“双弹劾”，对象直指赖清德与卓荣泰。
表面上是对权力滥用的质疑，实则是一次精心设计的政治布局。
蓝白通过立法程序推动弹劾，同时将战火延伸至监察机构，意图构建舆论与制度的“双重包围”。
1月14日的首场公听会，蓝白代表列举赖清德“十大恶行”，从预算编列到能源政策，从司法滥权到对内压制，条条带实证，句句带火药。
而赖清德面对如此指控，却选择“沉默是金”，这一操作，等于亲手将主动权拱手让人。
赖清德的回避背后藏着更深的焦虑。他清楚，只要出席公听会，蓝白“立委”的提问不会手软，任何一句失言都可能成为下一波民意的爆点。
此前他多次在公开场合口误，将自己称为“务实台独工作者”，台风灾情时要求灾民“自救”，还有“团结十讲”中频频出现的历史错误，都已让岛内舆论产生反感。
如今面对弹劾，他更不敢冒险“亲征”，只得让卓荣泰挡枪。但这一“躲”，并没有消解风暴，反而坐实了蓝白对他“逃避责任”的指控。
岛内民众看得清楚，弹劾是否成功也许不是最重要的，关键在于赖清德的领导威信是否还能维系。
蓝白阵营精明地利用弹劾程序为2026年地方选举造势，借“反赖”集结中间选民，抢占道德制高点。
而民进党内部，也正在经历一场权力重组。在台南、嘉义的初选中，赖清德系统接连败北，连自己的“本命区”都守不住。
台南的林俊宪输给陈亭妃，嘉义的黄荣利惨败给蔡系代表蔡易余，只有高雄赖瑞隆勉强胜出，且优势极其有限。
这些结果不仅反映出赖系人马在基层的弱化，也意味着蔡英文嫡系的反扑已成气候。
蔡英文的老搭档苏嘉全被任命为海基会董事长，更是一个信号。
过去这个职位多由现任当权者安插亲信，但这次却被英系人马插旗，说明赖清德在党内高层布局中已处于弱势。
英系内部，陈其迈、萧美琴一左一右，正在悄然集结力量。特别是陈其迈，一旦高雄打出漂亮仗，就有足够资本挑战赖清德的领导地位。
即使高雄选情不利，萧美琴的民调优势同样不可忽视。民进党内的风向，正在悄悄改变。
与此同时，新潮流派系的内部矛盾也开始浮出水面。郑文灿因桃园土地开发案被收押，赖清德第一时间划清界限，并支持党内停权处理。
这一做法虽然赢得清廉形象，却也激起郑系与北流派的强烈不满。郑文灿曾是蔡英文力捧的接班人，赖清德此举被视为政治清算。
更为尴尬的是，新潮流内部本是赖清德的派系根基，如今却因为郑案产生裂痕，导致赖清德在自己人面前也难言一言九鼎。
党内外的双重夹击，正让赖清德陷入一场无形的孤立。
不仅如此，从更大的格局看，赖清德所推动的政策路径也引发广泛质疑。
2025年11月，他提出追加1.25万亿元新台币的防务预算，宣称未来八年将强化对美军购合作，被岛内媒体称为“对美输诚”。
而岛内军警待遇停滞、基层民生压力上升，却得不到重视，引发民众不满。
学者指出，赖的执政风格太过封闭，既无法整合党内，也未能缓解“朝野”冲突，反而让两岸关系更加紧张，内部关系更加僵化。
这种“内外皆敌”的局面，正是赖清德一步步走入的政治死局。
国际社会的反应也在悄然变化。
美国虽一如既往支持民进党当局，但在赖清德执政一年多来，两岸关系持续紧张，美方对其“务实台独”言论也开始有所保留。
相较之下，大陆则持续通过经济、文化、民间交流等方式稳定对台政策，强调“和平统一”不是口号，而是具体路径。
大陆学者普遍认为，赖清德若不能调整路线，不仅连任无望，更可能加剧岛内政治内耗，影响地区安全稳定。
2028年的连任问题，已经被提前摆上台面。蓝白阵营利用弹劾挑起舆论，民进党内部英系重组棋盘，国际局势对赖清德也不再单边利好。
连岛内资深媒体人都直言，赖清德最大的问题，是没有“领导人的格局”。他无法在分裂中调和，也不懂在危机中妥协。
从他接连失言，到对郑文灿的冷处理，再到现在面对弹劾的回避姿态，一连串操作看似“谨慎”，实则暴露出缺乏政治判断力和战略眼光。
接下来的1月21日与22日，立法机构还将举行第三场弹劾公听会。蓝白明确要求赖清德亲自到场接受质询，这是政治上的一次“逼宫”。
赖若继续回避，将彻底丧失在党内之间的信任；若强行出席，稍有不慎可能自毁形象。
无论如何，这场弹劾风暴的真正目标，已不只是赖清德一人，而是整个民进党2026甚至2028的选举格局。
从更深层来看，赖清德的困局并非偶然，而是岛内政治结构长期“内耗”与“对抗”的必然结果。
当政治人物将两岸政策绑定于个人意识形态，当党内派系斗争凌驾于民意诉求之上，领导者自然会陷入孤立。
而赖清德的一系列选择，让他失去了“整合者”的角色，逐步沦为派系斗争的牺牲品。
这场弹劾将写进台湾政治史，但更重要的，其实是它所揭示的趋势：
一个失去协调能力、民意基础与战略远见的领导人，在复杂多变的岛内格局中，寸步难行。
赖清德的“躲”，不是战术，是无招可用；他的“挺”，不是强硬，是被逼无奈。
当岛内政局动荡不安，国际环境暗流涌动，唯有认清方向，才能走出死局。否则，继续沉迷于“台独”幻想，只会将台湾推向更深的孤立与风险中。
历史的教训已经够多，赖清德是否听得进去，还得看他下一步走得多稳。
参考资料：
《台媒：台立法机构确认“赖清德弹劾案”议程》环球时报
《台学者批赖清德没气度没格局：对他2028“大选”连任不利》海峡导报
《“赖系”输了？陈亭妃初选力压林俊宪，将代表民进党参选台南市长》海峡导报
热门跟贴