2025年12 月 28 日，普京证实俄军已经控制了迪米特罗夫和古利亚伊波列两座城市。前者是顿涅茨克地区的关键防御节点，后者是扎波罗热州的第二大城市。两地几乎同时失守，乌军在顿巴斯精心构筑的防御体系，一下出现了严重裂痕。
更让人揪心的是后续消息，乌克兰海军陆战队第 38 旅被围困两个月，断粮断水后只能选择投降。这场战役的结局，让人忍不住琢磨，乌军的防御策略到底出了什么问题？顿巴斯的防线，还能撑多久？
两座城市为何如此关键
迪米特罗夫和古利亚伊波列的失守，不只是丢了两个地名那么简单。这两座城市战略位置互为犄角，是乌军顿巴斯纵深防御体系的核心支撑。
先从迪米特罗夫说起。这座城市在顿涅茨克中部，是当地最重要的交通枢纽之一。乌军在这里修了大量地下工事和防御阵地，把它打造成能长期抵抗的支撑点。从地图上看，它和红军城形成稳固的防御三角，控制着通往第聂伯罗平原的主要道路和铁路线。这个节点一破，整个防御体系就露出了 10 公里宽的缺口。
古利亚伊波列的地位同样关键。作为扎波罗热州第二大城市，它是乌军南线的重要据点。俄军拿下这里，扎波罗热方向的防御窗口就被撕开了。更要命的是，这两座城市的连线，正好把乌军在顿涅茨克南部的兵力，分割成几块互不相连的区域。
从后勤角度看，这两个城市控制着该地区最主要的补给线。现代战争拼的就是后勤，一个师级单位每天要消耗数百吨物资，食品、饮用水、弹药、燃料缺一不可。这些物资都得靠公路和铁路运到前线。关键交通枢纽一丢，前线部队很快就会弹尽粮绝。
乌克兰第 38 旅的遭遇就是最好的证明。这支部队在迪米特罗夫被围两个月，俄军切断了所有补给通道。没吃没喝的士兵，只能在废墟里抓老鼠充饥。
这不是个例，而是整个防御体系崩溃的缩影。补给线被掐断，再坚固的工事也只能变成困住自己的牢笼。这两座城市的丢失，相当于乌军的防御网被撕开了口子，后续连锁反应会越来越明显。
俄军用什么战术拿下这两座城
俄军这两场战役的打法，跟早期的大规模冲锋完全不同。他们没选正面硬攻，而是用了围困加压制的策略。
具体做法很明确，先用炮火和无人机切断城市对外联系，封锁所有可能的补给通道。然后保持高强度火力压制，不给守军喘息机会。同时在城外构筑防御工事，防止乌军从外部救援。这种打法的核心，就是让守军耗尽资源，从内部瓦解防御意志。
有数据显示，一个营级单位打城市防御战，每天弹药消耗量能达到数十吨。再加上食物、饮水、医疗用品，总物资需求相当大。补给一旦被切断，守军战斗力会快速下降。到了后期，就算有充足弹药，士兵也可能因为饥饿脱水无法正常作战。
迪米特罗夫战役中，俄军围了两个月才等到乌军投降。这说明围困战术虽然耗时久，但能有效减少攻方伤亡。比起强攻造成的大量人员损失，这种打法显然更成熟理性。
古利亚伊波列的陷落，还体现了俄军南北两线的协调能力。他们在攻迪米特罗夫的同时，对南线的古利亚伊波列发起进攻，逼着乌军多线作战。这种多点开花的策略，让乌军兵力调度彻底陷入困境。既要守北线关键节点，又要拦南线突破，最后只能顾此失彼。
从俄军的战术选择能看出，他们已经从早期的快速推进，转向了稳扎稳打的消耗战。这种转变背后，是对自身优势的清醒认知。俄军在弹药储备和人员基数上占优，而乌军的补给线越来越脆弱。这种情况下，用围困和消耗拖垮对手，比冒险强攻划算多了。
乌军的防御体系哪里出了问题
乌克兰在顿巴斯的防御思路，一直是靠城市群构筑纵深防御。多个支撑点相互配合，延缓俄军推进速度。理论上，就算某个据点失守，周边据点还能继续发挥作用。
但这套体系有个致命弱点，极度依赖畅通的补给线和灵活的兵力调度。关键交通枢纽一被攻破，整个防御网络就会瘫痪。迪米特罗夫和古利亚伊波列，恰恰就是这样的枢纽。它们一丢，周边多个据点直接失去了相互支援的能力。
更深层的问题出在资源分配失衡。乌军在前线修了大量工事，投入了不少人力物力。但这些工事需要持续补给才能发挥作用。一个坚固的地堡，如果没有弹药和食物，跟一堆水泥钢筋没区别。从第 38 旅的遭遇能看出，乌军在工事建设上下了功夫，补给保障却明显跟不上。
西方援助给了不少装备，但这些装备需要完整的后勤体系才能用起来。坦克要燃料，火炮要炮弹，士兵要吃要喝。补给线一断，这些装备全成了摆设。据报道说，一些乌军据点里堆着北约援助的弹药，却没法运到前线，只能眼睁睁看着前线部队陷入困境。
另外还有一点，士气问题不容忽视。被围困两个月，在废墟里抓老鼠充饥，这种极端生存状态，会严重削弱部队的战斗意志。就算是精锐部队，长期缺乏补给也难维持正常作战能力。第 38 旅最终投降，不是士兵怕死，而是实在没法再打下去了。
战局走向会如何发展
迪米特罗夫和古利亚伊波列失守，给乌军顿巴斯防御带来了连锁反应。10 公里宽的防线缺口，让俄军有了更多进攻选择。他们可以往西推进，直接威胁乌军在第聂伯罗平原的据点；也可以向南北两翼扩展战果，进一步压缩乌军活动空间。
从地形上看，迪米特罗夫往西是相对平坦的平原，没什么天然屏障可守。这意味着俄军如果从这个方向进攻，乌军很难组织有效抵抗。比起之前的城市巷战，平原作战对装甲部队更有利，而这正是俄军的优势。
南北两线合流的可能性也在增加。随着这两座城市陷落，俄军在两个方向的推进已经有了连接的基础。一旦形成合围态势，乌军在顿涅茨克南部的残余力量，就面临被切割包围的危险。
对乌克兰来说，现在已经不只是丢几座城市的问题，整个战略布局都得重新调整。要么在其他方向找到新的支撑点，重建防御体系；要么尽快坐到谈判桌前，通过外交手段止损。
但问题在于，战场上占明显优势的一方，谈判桌上不太可能让步太多。俄军可以通过继续推进直接拿到想要的东西，而且核心据点丢了之后，后续进攻会越来越容易。这种战场形势的变化，必然会影响双方谈判的筹码分配。
从更宏观的角度看，这场战役暴露了现代战争中后勤补给的重要性。再精锐的部队，再坚固的工事，没了稳定补给都无法持续作战。这个教训不只对乌克兰有意义，对所有参与现代战争的国家，都值得警醒。
当防御体系的核心节点开始垮塌，剩下的防线还能坚持多久？乌军现在面临的选择，已经不是要不要守，而是能守到什么时候？
热门跟贴