咱们都知道金融危机，一般都像是温水煮青蛙——一点一点地让人难受。但有时候，它更像是一场雪崩。一开始只是几块小石子往下掉，你甚至都懒得抬头看。但突然之间，“轰”的一声，整座山就朝着你压过来了。
最近的伊朗，就亲身经历了这么一场教科书级别的金融雪崩。就在一两周的时间里，他们国家的货币——里亚尔彻底玩儿完了。
这个“玩儿完”，可不是咱们平时新闻里听到的什么贬值百分之十、二十，那个叫做毛毛雨。而伊朗这个叫奇观，叫自由落体——黑市上你想换一美元得拿多少钱去？一张一张数，能数到你手抽筋——140万，甚至150万里亚尔！这个数字，已经不是经济学能解释的了。这纯粹是信心的归零，是一个国家信用货币体系当着全世界的面“心跳骤停”了。
当钱变成了废纸，随之而来的，必然是街头政治的白热化。根据不同渠道的消息证实，从2025年底开始的席卷全国的抗议，到此刻已经有超过万人在冲突里丢了命。这些冰冷的数字背后，是一个个家庭的毁灭，是一个国家神经的末梢正在被火焰灼烧。
为了摁住这股火，伊朗当局的反应简单粗暴。从1月8日开始直接全国断网，把八千多万人瞬间隔离在一座巨大的数字孤岛上。让人发不出声音，也听不到外面的声音。
而在物理世界呢，气氛更加紧张——随着美国特朗普政府宣布——“亚伯拉罕·林肯”号航母战斗群正在向波斯湾逼近，伊朗军方立刻宣布全国进入“最高战备状态”，并且关闭了大部分领空。
这种物理和数位的双重封锁，让整个国家像一个高压锅。里面的压力越来越大，却找不到一个释放的阀门。
有本书，叫《国家为什么失败》，十几年前出版的。你要是翻开这本书，再对照今天德黑兰街头发生的一切，你会发现：2026年伊朗的这场崩溃，它根本不是什么意外。甚至可以说，它是一种如同数学公式般精准的必然。这本书的作者，达隆·阿西莫格鲁早就通过一套制度分析的理论，给伊朗画出了这条崩盘的抛物线。今天我们看到的，不过是一个典型的“掠夺型制度”运行到了它的终局，所产生的最自然不过的物理反应。
所以今天，咱们就借着这本神作的理论框架，来看看一个曾经辉煌的波斯帝国，是怎么一步步走到今天这个地步的。
先来聊聊这本书最核心的那个论点——这也是理解伊朗问题的总钥匙。这本书开篇就提出了一个颠覆很多人常识的观点：一个国家之所以贫穷、失败，根本原因不在于它的地理位置、国民文化，更不是因为它的领导人有多无知；根本原因，在于它的制度。
作者把全世界的国家，简单粗暴地分成了两种制度：一种，叫“包容型制度”；另一种，叫“掠夺型制度”。
啥叫“包容型制度”？说白了，就是这个国家的政治和经济制度，是为绝大多数人服务的。它鼓励创新，保护私有财产，法律面前人人平等，权力受到制约：你想开个公司，只要合法经营，没人能随随便便把它抢走；你有了新的技术发明，专利法会保护你。在这种制度下，社会财富的蛋糕会越做越大，而且大部分人都能分到一块。
那“掠夺型制度”呢？正好反过来。这种制度，无论是政治还是经济，都只为一小撮精英阶层服务。它的唯一目的，就是把整个国家绝大多数人创造的财富，想方设法地“掠夺”到自己手里。在这种地方，你辛辛苦苦干一年，可能不如人家盖个章。你有点创新的想法，要么被抄走，要么根本没有生存空间，因为所有的赛道都被特权阶层给占满了。这种制度的本质，不是把蛋糕做大，而是研究怎么分蛋糕，以及怎么确保自己能分到最大那一块。
而过去四十年的伊朗，可以说就是“掠夺型制度”教科书级别的范本，每一个细节都完美地符合书里的定义。
咱们先看政治上。书里说，掠夺型的经济制度，必须得靠一个高度集权的政治制度来保驾护航——这个叫“政治上的绝对主义”。在伊朗，这个绝对权力掌握在谁手里呢？最高领袖，和他控制的那个叫“宪法监护委员会”的机构。
他们的权力，是超越宪法和法律的，说一不二。这就意味着，伊朗的最高权力，它根本不来自下面的老百姓。所以它也完全不需要对老百姓负责。这种政治权力的不可问责性，是整个制度最核心的bug。
你想想，一个系统如果没有纠错机制，那它犯下的所有错误，就只能不断地累积、叠加。小错变成大错，大错变成危机，直到最后，整个系统被这些日积月累的错误给压垮。2026年德黑兰街头的这场总爆发，正是这种“无纠错机制”积累了几十年之后，必然会引爆的那颗雷。
政治上的集权，最终都是为了经济上的掠夺服务的。那么，伊朗这一小撮精英，到底是怎么从八千多万国民身上刮肉的呢？这就得说到它那独步天下的“双重掠夺”机制了——这也是为什么伊朗里亚尔汇率会崩盘的直接原因。
因为这个国家的整个经济系统，从设计之初，就不是为了发展生产力，而是为了方便少数精英阶层把钱弄到自己兜里。
书里提到一个概念，叫“不公平的市场准入”。这个概念在伊朗，具体表现为两个独有的经济怪胎：
第一个，叫“Bonyads”，翻译过来是“宗教基金会”。这名字一听，是不是特别高大上？又宗教，又基金会，感觉是搞慈善的。没错，名义上它们确实是慈善机构。
但实际上呢？这些所谓的“宗教基金会”，控制了伊朗非石油经济的惊人份额。根据外界的估算，这个比例可能超过了40%。
你想象一下，一个国家将近一半的经济命脉，不在政府手里，也不在市场化的私营企业手里，而是被这些机构给控制了。更要命的是，它们还享受着一系列匪夷所思的特权：不用交税，也不接受任何形式的政府审计。而且，它们只对一个人负责——伊朗的最高领袖。
这已经不是我们通常理解的“腐败”了。腐败是偷偷摸摸地拿；伊朗这个，是明目张胆地、制度化地吸血。这些“Bonyads”就像一个个巨大的抽水泵，把社会上流动的财富源源不断地抽走。
它们的存在，彻底挤压了所有正常私营企业，尤其是中小企业的生存空间——你是个普通伊朗人，想创业？你拿什么跟这些既不用交税、又有无限政治背景的巨无霸去竞争？你根本没得玩。
这就导致整个国家的经济，失去了一切创新的活力。因为在一个劣币驱逐良币的环境里，没有人愿意去搞创新，大家琢磨的都是，怎么能跟这些特权机构搭上关系，分一杯羹。
如果说“Bonyads”是伊朗经济体系里的一只巨兽，那另一只就更吓人了——它不仅体型庞大，而且手里还攥着枪。这就是伊朗的第二个经济怪胎——伊斯兰革命卫队，简称IRGC：
咱们一般理解的军队，职责就是保家卫国。但在伊朗，革命卫队不仅仅是一支军队，它还是这个国家最大的商业帝国。
世界上最大的垄断，从来不是商业垄断，而是持枪的垄断。革命卫队这个商业帝国有多大呢？它控制了伊朗几乎所有最赚钱的行业：建筑、电信、能源、港口、金融……你能想到的所有核心命脉，背后都有革命卫队的身影。
根据不同的估算，革命卫队控制的经济产值，占到了伊朗GDP的25%到60%。这是一个极其恐怖的数字，意味着什么？意味着，伊朗最大的企业家同时也是掌握着国家最强暴力机器的那群人。
当你的商业竞争对手可以直接调动军队来对付你的时候，你还谈什么公平竞争？这游戏从一开始就没法玩了。革命卫队通过各种无需竞标的政府合同，以及控制边境走私等黑市活动，积累了天文数字的财富。这些财富，同样地，不进入国家财政，而是变成了这个军事—商业复合体的小金库。
所以你看，一边是“Bonyads”这种打着宗教旗号的经济寡头，一边是革命卫队这种持枪经商的暴力集团。这两大集团就像两只巨大的寄生虫，死死地趴在伊朗的经济躯体上吸血。它们彻底堵死了社会阶层向上流动的通道，扼杀了所有创新的可能，把整个国家变成了一个封闭的、只为少数人服务的掠夺场。
在这种“双重掠夺”机制下，经济不出问题那才真是见了鬼了。汇率崩盘、恶性通胀，不过是这种敲骨吸髓式掠夺的必然结果罢了。
听到这儿，你可能会有一个疑问：既然伊朗这个制度烂到了根子上，为啥它没有早点崩溃，反而还能硬挺四十多年呢？这个问题问得非常好。《国家为什么失败》这本书其实也无意中，从反面解释了这种掠夺型制度的国家超长待机的“延寿逻辑”。
首先，第一个延寿秘笈，就是对“创造性破坏”的极度恐惧和主动扼杀。书里反复强调一个观点：对于掠夺型制度的精英来说，他们最害怕的不是国家贫穷，而是社会因为技术进步和经济发展变得难以控制。
所以，他们宁可让整个国家停滞不前甚至倒退，也绝不允许任何可能威胁到他们统治的新事物出现。
更有意思的是，长期以来，伊朗严重的人才外流在客观上也起到了维稳的作用。根据斯坦福大学的一个研究项目估算：在2020年代，伊朗每年都有十五万到十八万的专业人士离开这个国家，每年的经济成本高达五百亿美元。这些人，都是伊朗最聪明、受教育程度最高的精英，比如医生、工程师、科学家、学者。
按理说，一个国家失去了这么多宝贵的人才，应该感到痛心疾首才对。但在掠夺型精英的逻辑里，这事儿可能得反过来看。因为这些有知识、有独立思考能力、见过外面世界的人，恰恰是最有可能对现有制度发起挑战的一群人。他们主动走了，对于统治者来说简直是省心了。
这相当于一种自我净化的过程，把所有潜在的“麻烦制造者”都清除了出去。剩下的，是更多在经济上和思想上都更依赖这个体制的底层民众。这样一来，整个社会的反抗能力自然也就被削弱了。
第二个延寿秘笈，是塑造一个完美的“外部替罪羊”。书里提到，外部的威胁与敌人，往往可以被掠夺型政权巧妙利用，来转移内部矛盾，整合内部力量。
这一点，伊朗简直是玩到了极致——过去四十多年，伊朗与美国、以色列之间这种长期的高强度对抗，实际上给伊朗政权带来了巨大的“红利”：
国内经济出了问题，老百姓生活困难，通货膨胀上天了咋办？很简单——都怪“大撒旦”美帝国主义的邪恶制裁；社会上出现了不满的声音，咋办？这是“犹太复国主义实体”的阴谋渗透！
这种叙事，就像一个万能膏药，哪里出了问题就往哪里贴。在很长一段时间里，它确实非常有效地降低了伊朗国内的问责压力。因为当有一个强大而邪恶的外部敌人在那儿虎视眈眈时，人们就更容易接受内部的困难，也更容易团结在现有政权的周围去“共克时艰”。
这个外部替罪羊的存在，让伊朗的统治者可以从容地把所有因自身制度腐朽而导致的问题，全都甩锅给别人。
第三个、也是最关键的延寿秘笈，就是“资源型财政的诅咒”，这可以说是所有石油国家的通病。咱们都听过一句话，叫“无代表，不纳税”。这句话反过来说也成立——那就是，如果政府不依赖你纳税，那它也就不需要鸟你的诉求。
对于伊朗政权来说，只要地下的石油和天然气还能挖出来卖钱，哪怕是通过走私的管道，它就能获得一笔不菲的收入。这笔钱，足以让它养活庞大的官僚体系、军队和安全机器。
也就是说，它根本不需要像一个正常国家那样，去辛辛苦苦地从老百姓和私营企业那里收税。不征你的税，自然也就不需要对你负责，更不需要听取你的意见。这就从根本上，切断了现代民主制度赖以建立的最基础逻辑——政府和公民之间的“财政契约”，政府花的不是你的钱，它凭什么要为你服务呢？
所以，滚滚而来的石油美元，非但没有给伊朗人民带来福祉，反而成了一剂毒药，让那个掠夺型制度可以长期摆脱对民众的依赖，从而变得更加稳固和僵化。
恐惧“创造性破坏”，所以主动保持落后；利用“外部替罪羊”，来转移内部矛盾；再加上“资源诅咒”提供的财政输血。靠着这三板斧，伊朗这个看起来摇摇欲坠的掠夺型制度，硬是“苟延残喘”了四十多年。
但问题是，所有靠“续命”的手段，都有用尽的一天。当慢性病积累到一定程度，再遇上一场突发的猛烈冲击，就可能瞬间演变成“猝死”。
《国家为什么失败》这本书里，作者提出了一个非常重要的概念——叫“关键节点”。什么是“关键节点”？意思是说，任何一个社会制度，在它漫长的惯性运行中，总会遇到一些巨大的内外部冲击。
这些冲击，就像一个岔路口——在这个“关键节点”上，过去那些看起来微不足道的制度裂痕，可能会在一瞬间被撕裂成万丈深渊，从而彻底改写历史的走向。
而2026年1月，席卷伊朗的这场风暴，不多不少，恰恰就是这个国家命运的“关键节点”。过去那套延寿逻辑，在这一刻突然全部失灵了：
首先，是那条最基础的“财政契约”，发生了物理性的断裂。咱们前面看到的那个吓人的汇率——1美元兑150万里亚尔，这背后到底意味着什么？它的本质，是伊朗政权的资源彻底枯竭了。
过去靠卖石油还能勉强维持，但随着2025年以色列和伊朗爆发军事冲突，以及G7国家祭出更严厉的制裁，伊朗的石油收入锐减。
钱不够花了，那庞大的“Bonyads”和革命卫队这些吞金巨兽还得养活，怎么办？没辙，只能使出最后一招——也是最狠的一招：开动印钞机，搞恶性通货膨胀。
恶性通胀这种东西，本质上就是一种掠夺。它是在对所有持有这个国家货币的国民，进行的一次无差别、无底线的财富收割。
你辛辛苦苦攒了一辈子的积蓄，放在银行里，一夜之间就变成了一堆废纸。这比直接派税务官上你家抢钱，还要隐蔽，还要残酷。
当一个政权开始用这种方式从自己的人民身上刮肉的时候，说明它已经山穷水尽，连最后一丝信用也不要了。这种无底线的掠夺，直接撕毁了过去政府与底层民众之间那份不成文的隐形契约——我们可以称之为“面包契约”。
过去四十多年，伊朗政权虽然效率低下、腐败横行，但它好歹还能通过各种补贴，为底层民众提供廉价的食品、汽油。它实际上是在用这种“低效但有补贴”的模式，换取民众的政治顺从——即，你别管我怎么搞，我保证你饿不死。
但是，当恶性通胀来临，食品价格在一年内飙升了70%以上，这份隐形的“面包契约”也就被单方面撕毁了。
过去那些曾经是政权基本盘的底层民众，突然发现，自己连最基本的生存都成了问题。当一个人连饭都吃不饱的时候，他也就没什么好怕的了。于是，他们被迫走上了街头。这一回，他们喊出的口号，不再是简单的经济诉求，而是直指核心的“哈梅内伊去死”。
面对山呼海啸般的抗议，政府的反应是什么？是造成大量人员伤亡的血腥镇压。为什么会这么残忍？难道他们不知道这会激起更大的民愤吗？如果我们用书里的博弈论模型来分析，就能理解这场冷酷计算背后的逻辑。
对掠夺型制度顶端的那一小撮精英来说，他们的选择题其实非常简单：选项A，是改革。但改革，就意味着要放弃他们手中的绝对权力，意味着他们过去掠夺的巨额财富可能被清算，甚至连自己的身家性命都难保。所以，在他们看来，改革的成本是无穷大的；
选项B，是镇压。镇压当然也有成本——会死人，会受到国际社会的谴责。但是，只要他们手里的暴力机器，也就是革命卫队，还听指挥、还能开枪，那么，无论杀多少人，这个“镇压成本”在他们眼里，依然比“改革成本”低得多，是“划算”的。因为镇压，至少还能保住他们现有的一切。
这就是为什么当危机来临时，掠夺型制度往往表现出惊人的残暴。这不是因为他们的领导人天性残忍，而是因为在他们所处的制度框架下——暴力，是唯一理性的选择。
而此时，外部的压力也成了加速崩溃的催化剂。面对特朗普政府的军事威胁和G7国家的制裁警告，伊朗政权本能的反应，不是寻求对话和妥协，而是选择关闭领空、切断网络，把自己进一步地封闭起来。这种看似强硬的防御姿态，实际上是把仅存的那些经济血管也给主动切断了。
这就形成了一个致命的恶性循环：制度的僵化，导致它在危机时刻只会选择“更封闭、更强硬”的选项。而这种选项，又反过来加速了经济的崩溃和社会的窒息，最终把自己逼进了死胡同。
热门跟贴