从“良心店主”到“黑心商家”,董宇辉竟被麻黄鸡“啄了眼”。

不仅被扣上“虚假宣传”的帽子,还恐将走上“东北雨姐”的下坡路。

打开网易新闻 查看精彩图片

而就在网友以为他会就此“凉凉”时,事件却来了个“惊天大反转”。

麻黄鸡协会“底裤”被扒,可谓搬起“石头”砸了自己的“脚”。

打开网易新闻 查看精彩图片

当“蛋糕”成为争抢的对象,3800万粉丝变为“眼中钉”。

这场“狸猫换太子”的戏还在继续,真相即将浮出水面。

打开网易新闻 查看精彩图片

那么,董宇辉究竟再次被推上风口浪尖?

举报者又是怎样露出马脚的呢?

打开网易新闻 查看精彩图片

谁能想到,一场围绕三只鸡的争议,最后演变成了一出“猎人反成猎物”的荒诞剧。

2026年初,直播行业的头部主播董宇辉,竟然一夜之间惨遭“翻车”。

打开网易新闻 查看精彩图片

起因是“与辉同行”直播间在安徽助农活动中售卖的一款“大别山黄油母鸡”。

可没想到被六安市麻黄鸡产业协会公开“打假”,指责其产品产地、品种、价格均存在问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

协会或许是想借助这股舆论风暴,给风头正劲的头部主播一个下马威。

甚至撼动其“真诚”人设的根基,但却踢到了“铁板”。

打开网易新闻 查看精彩图片

这场看似占据道德高点的狙击,却在几番拉扯后急转直下。

协会自身反倒被置于聚光灯下,里里外外被扒了个干净。

打开网易新闻 查看精彩图片

事情得从2025年11月说起。

董宇辉带着团队在安徽进行助农直播,一款售价83.8元三只的“百食轩大别山黄油母鸡”。

打开网易新闻 查看精彩图片

这凭借实惠价格和“皖西麻黄鸡”的宣传成为爆款。

销售时风平浪静,谁也没料到两个多月后,风波会平地而起。

打开网易新闻 查看精彩图片

一个名为“会长谈鸡”、认证为六安市麻黄鸡产业协会会长的视频账号开始行动。

他发布了一份措辞严厉的声明,像连珠炮一样抛出三大质疑。

打开网易新闻 查看精彩图片

一查货源,说皖西主要养殖户都没给这款鸡供过货,暗示其来路不明。

二算成本,声称当地养500天以上的正宗麻黄鸡成本一只就超过150元。

打开网易新闻 查看精彩图片

而直播间28元一只的价格低得离谱。

三看品种,指出国家目录里只有“淮南麻黄鸡”,没有“皖西麻黄鸡”。

打开网易新闻 查看精彩图片

这记重拳来势汹汹,直击直播带货最敏感的“诚信”神经。

一时间,“董宇辉翻车”、“虚假宣传”的质疑充斥网络。

打开网易新闻 查看精彩图片

协会的声明逻辑清晰、数据具体,颇有一锤定音之势。

他们大有不把这款产品乃至主播信誉“毁掉”不罢休的架势。

打开网易新闻 查看精彩图片

面对汹涌舆情,“与辉同行”一方选择了沉默,悄然下架商品并修改了描述。

这种“冷处理”被很多人解读为心虚和默认,似乎协会的初步目的已经达到。

打开网易新闻 查看精彩图片

可是,互联网时代的舆论场充满变数。

当公众转向挥出“正义之锤”的协会时,剧本出现了意想不到的反转。

打开网易新闻 查看精彩图片

有细心的网友和媒体开始深挖这个“六安市麻黄鸡产业协会”的背景。

不挖不知道,一挖吓一跳。

打开网易新闻 查看精彩图片

该协会的身份首先遭到严质疑。

有信息显示其曾出现在某些地方政府公布的“涉嫌非法社会组织”的名单中。

打开网易新闻 查看精彩图片

这一下,协会自身的合法性与权威性就成了大问题。

一个自身立足都可能不稳的机构,其发布的“核查声明”还有多少公信力?

打开网易新闻 查看精彩图片

紧接着,协会声明中的一些立论基础也开始动摇。

业内专家和科普人士指出,“皖西麻黄鸡”更多是一个民间流通的区域性品种称谓。

打开网易新闻 查看精彩图片

这与是否为国家地理标志保护产品是两回事。

而协会极力强调的“500天以上养殖周期”和单只150元以上的成本,也被指出不合逻辑。

打开网易新闻 查看精彩图片

其自身或部分企业采用的高端、小众养殖标准。

但这并不能代表整个皖西地区麻黄鸡产业的普遍情况。

打开网易新闻 查看精彩图片

用自己圈子里最高的标准,去衡量市场上的普通产品十分不妥。

并且他们还据此断定对方造假,这种“用尺子量所有人”的做法,其合理性自然被打上问号。

打开网易新闻 查看精彩图片

更耐人寻味的是协会后续的操作。

在引发巨大关注后,该协会并未选择与媒体或公众进一步沟通、出示更多证据。

打开网易新闻 查看精彩图片

他们反而迅速删除了此前发布的“打假”视频,对于媒体的采访请求也避而不见。

这种“打了就跑”、拒绝直面质疑的姿态,与其最初高调宣战的形象形成了鲜明对比。

打开网易新闻 查看精彩图片

甚至被网友戏称为“秒怂”。

舆论的风向随之开始调转,越来越多的声音开始质疑协会此次行动的初衷。

打开网易新闻 查看精彩图片

这究竟是为了维护行业公平与消费者权益,还是因为董宇辉动了某些人的“奶酪”。

是否是他的带货没有经过他们或他们代表的某些利益渠道,从而引发的针对性打击?

打开网易新闻 查看精彩图片

还是说想“毁掉”一个不按自己规则出牌的外部闯入者。

又或者想借此机会树立自身在行业内的“权威”地位?

打开网易新闻 查看精彩图片

这场闹剧最终惊动了官方监管部门。

当地市场监督管理局介入,对生产企业进行实地调查。

打开网易新闻 查看精彩图片

而根据安徽省商务厅相关人士向媒体的透露,初步情况显示。

此事更可能是行业协会与企业之间对产品标准、认定的理解存在分歧。

打开网易新闻 查看精彩图片

这一定性,在很大程度上削弱了协会指控中“故意造假”、“欺诈”的严重性。

并且将事件拉回到了商业规范和标准讨论的范畴。

打开网易新闻 查看精彩图片

回过头看,麻黄鸡协会本想借“打假”东风博人眼球。

将头部主播董宇辉置于品质的烈火上烘烤,甚至可能意图打击其商业信誉。

打开网易新闻 查看精彩图片

但他们或许低估了互联网时代信息的透明度和公众的审视能力。

在试图“毁掉”别人之前,自己必须先立于不败之地。

打开网易新闻 查看精彩图片

但协会自身的合法性、标准的片面性以及行为的动机都经不起推敲。

这场原本单方面的指控就变成了一场“杀敌八百,自损一千”的尴尬公关。

打开网易新闻 查看精彩图片

协会不仅没能如愿“毁”董宇辉。

反而把自己的底裤暴露在了公众面前,损毁了自身那本就脆弱的公信力。

打开网易新闻 查看精彩图片

当然,这绝不意味着董宇辉及其团队在此事中全然无责。

作为拥有数千万粉丝、年销售额数百亿的头部直播间却十分不严谨。

打开网易新闻 查看精彩图片

“与辉同行”在选品审核、供应链管理上的漏洞已非首次暴露。

从虾仁到沙发,再到这次的黄油鸡,每一次争议都是对其品控体系的严峻拷问。

打开网易新闻 查看精彩图片

对消费者而言,无论协会动机如何,产品信息的真实、准确始终是底线。

主播和平台不能因为指控方自身有问题,就回避自身可能存在的疏漏。

打开网易新闻 查看精彩图片

这次事件给董宇辉敲响的警钟同样响亮,巨大的流量意味着巨大的责任。

建立在“真诚”之上的商业大厦,每一块砖都必须经得起检验。

这场“鸡同鸭讲”的罗生门已经进入尾声。

最终以协会的“社死”式退场和官方的介入调查暂告一段落。

打开网易新闻 查看精彩图片

它以一种戏剧性的方式揭示了一个道理。

在如今的商业环境中,任何挥舞“道德”大棒去打击对手的行为,都必须自身过硬。

打开网易新闻 查看精彩图片

否则,舆论的反弹力可能会超乎想象,最终被毁掉的,不是预设的靶子,而是开枪者自己。

而对于所有市场参与者来说,诚信、透明、经得起检验,才是唯一可持续的“护身符”。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片