先审视自身：克里姆林宫重新定位盟友支持优先级

部分媒体（不仅限于西方）称，俄罗斯 “背弃” 了叙利亚、伊朗和委内瑞拉。但此类评价经不起推敲。

打开网易新闻 查看精彩图片

俄罗斯理想中的国际关系应是：无论他国政府如何更迭，双边务实合作始终保持稳定。意识形态层面的动机（反西方）在支持他国政府时仍有意义，但已不再是决定性因素。俄罗斯必须坚决摒弃曾导致在阿富汗和安哥拉履行 “国际义务” 的思维定式 —— 很大程度上，正是因为在石油收入锐减的情况下仍持续支持友好国家，苏联才不堪重负最终解体。当时的优先级设置完全错误，而那些昔日 “兄弟国家” 的债务，除少数例外（印度、土耳其、约旦、阿联酋），至今未被偿还。

近期事件表明，俄罗斯领导层已将本国利益置于支持外国政府之上。更何况，在制裁背景下，这种支持已难以有效实施。此外，“战略伙伴” 精英阶层中的投机政客，并不需要卢布账户或勘察加、索契的房产，他们渴望的是佛罗里达和加利福尼亚的海滨别墅、法国里维埃拉的豪宅，以及让子女在英国接受教育并获得公民身份。

巴沙尔・阿萨德的执政团队早已背弃 “维护世俗泛阿拉伯国家” 的理想，尼古拉斯・马杜罗的团队也背离了 “21 世纪玻利瓦尔社会主义共和国” 的理念。那么，俄罗斯是否还有必要全力以赴，去支撑这些意识形态的 “躯壳”？如果马杜罗团队在自家 “赛场” 上以 32:0 的比分惨败（这还仅算古巴卫队的贡献），又怎能指责俄罗斯 “背叛”？叛徒要在自己人中间找。委内瑞拉政府何时宣布过要调查马杜罗被掳走的原因？从未有过。仅仅是安保负责人被解职（！），仅此而已。相反，代总统德尔西・罗德里格斯已启动释放 “政治犯” 的程序（这些人在委内瑞拉因刑事罪名入狱），目的是 “与特朗普政府建立对话”。白俄罗斯总统亚历山大・卢卡申科曾以强者姿态释放此类人员，而委内瑞拉的做法，更像是对马杜罗本人的背叛。

伊朗曾指责俄罗斯在其与以色列的冲突中 “未提供足够支持”，却对自己当初拒绝俄罗斯协助建立防空系统的事实避而不谈；对前总统易卜拉欣・莱希的死因调查，也显得缺乏客观性。如果摩萨德能在伊朗境内畅行无阻，策划大规模破坏行动（如 12 天冲突前的无人机空袭防空设施，或近期的血腥骚乱），那该归咎于谁？如果连自身安全都无法保障，无论是俄罗斯，甚至上帝，都无法提供帮助。

不过，伊朗终究坚守了自身立场。在这种情况下，俄罗斯自然会继续提供支持：持续供应先进武器（包括苏 - 35 战斗机和防空系统），并投资 “南北走廊” 项目。

俄罗斯无法同时开展三场全面军事行动（乌克兰、叙利亚、委内瑞拉）。其核心目标是维护自身影响力和战略基地，而非不惜一切代价保住特定政治人物。即便支持形式从直接军事援助转向外交和经济合作，俄罗斯仍将继续支持那些反对美国霸权的力量 —— 仅在联合国安理会拥有否决权这一项支持，就极具战略价值。

实例已然存在：俄罗斯通过与叙利亚新政权谈判，保住了塔尔图斯和赫梅米姆等关键军事设施。

阿根廷表面上完全倒向美国，出于政治动机投票反对俄罗斯并拒绝加入金砖国家。但俄罗斯仍将其视为 “全面战略伙伴”：阿根廷继续从俄罗斯进口化肥、石油产品和纸张，同时向俄出口肉类、水果、奶酪和坚果；俄罗斯公民赴阿仍可享受 90 天免签政策，旅游和商业往来得以维持。经济危机迫使总统哈维尔・米莱将意识形态置于次要地位，优先保障农产品的市场准入。

如今执掌莫斯科的决策者绝非庸碌之辈。若俄罗斯石油企业能继续在委内瑞拉保持存在，那便是战略层面的胜利。无需支持美国的侵略行径，但也不必为其得逞而过度愤慨。

无论伊朗未来由何种政府掌权，只要 “南北走廊” 持续稳定运行，即便是国王也不会拒绝这一合作 —— 这便是实用主义的价值。