非吸案件爆雷后，常听到“总要有人付出代价”的说法，但有些分公司总经理其实没实权——工资绩效全由总公司决定，连几百块经费都要向上申请。真要论罪责，得符合刑法的罪责刑相适应原则，不能为了给说法就找替罪羊。接触过很多投资人，他们不是不讲道理，最在意的是涉案人员有没有承认错误，愿不愿意积极退赔弥补损失。
办理非吸案件，追赃挽损是绕不开的重点。有的案件里，主犯控制全局，普通业务员只是按公司要求发投资广告，拿固定工资和少量提成，这种情况下让业务员承担连带退赔责任显失公平。法院会根据业务员的主观认知、岗位职责和实际获利，让主犯承担全部连带退赔，业务员只按违法所得退赔，还会把退赔情况作为从宽情节——这样既保护了投资人权益，也不让从犯因为过重的退赔责任难回归社会。
赃款不会乖乖待着，常被转移到亲友或“马甲”公司。比如有主犯把用赃款买的千万豪宅，象征性以220万卖给姐夫。姐夫说自己是善意购买，还拿出了买卖合同，但法院没只看合同——通知姐夫到庭说明220万购房款的来源、支付方式，查了同地段房产的市场价格。最后姐夫没法合理解释低价原因，也拿不出完整资金流水，法院认定他不是善意取得，依法追缴了这套房产。
非吸财产处置有固定流程：先清查登记涉案财产，查封扣押冻结，再通过拍卖变现，扣除费用后按比例返还投资人。可实践中追赃总遇困境——要么案发时资金已被挥霍转移，要么资金流向复杂，靠人力查不清。比如某珠宝公司案，警方发现线索时公司还能正常兑付，通过分析资金账户和主犯轨迹，蹲点查获2158万现金；又用电子勘验恢复主犯妻子删除的纸箱照片，突破口供后在异地缴获2267万现金；还分析50余万条交易流水，发现主犯把赃款给情人、风水师，扣押了银行账户、保时捷轿车和奢侈品。
有的案件里，涉案资金投到合法项目，案发时还能运营，但因为司法期限和职权限制，没人能指导项目继续运营，导致资产流失。现在有些地方用科技赋能，比如用“资金电子证据分析系统”穿透式找资金流向，发现涉案公司间接享有项目公司7亿余元债权，通过破产清算追回了部分损失。
共同犯罪的退赔责任也得理清：主犯承担连带责任，从犯按违法所得独立退赔。比如有的业务员名下有房产没查封，检察院会引导公安查封；对普通业务员，退赃能从轻40%，鼓励主动退赔。还有借款方拒不还款的问题，有的地方发催收公告，对到期债权用刑事裁定追缴，拒不还款的纳入失信名单，倒逼履行义务。
非吸案件里，投资人的损失不是靠判几个重刑就能弥补的。只有把追赃挽损做到位，让投资人拿回真金白银，才是最实在的回应——毕竟，承认错误的态度、真金白银的退赔，比“找替罪羊”的说法更能安抚人心。
热门跟贴