“双制度共容”这五个字一冒出来，岛内社群就像被戳到痒处，有人秒回“又是新瓶装旧酒”，也有人眼睛一亮，觉得终于听见一句人话。丁守中把提案摊在桌上，没有“统一时间表”，没有“高度自治”的老调，只剩一句大白话：两岸先别吵制度，先一起把日子过好。听起来像邻居劝架——“你们先别摔锅碗，一起把漏水的屋顶补了行不行？”
年轻人买不买单？夜市里卖鸡排的阿佑划着手机刷新闻，哼了一声：“共容？我房租都共容不了。”一句话把浪漫滤镜撕得稀碎。民调数字冷冰冰：20到29岁自认“中国人”的比例连5%都凑不齐，比一杯手摇杯的半糖还少。要他们为了“大中华”三个字画押，难度堪比叫他们放弃手摇杯改喝白开水。丁守中显然也看懂这点，所以把提案拆成碎片：环保、医疗、电竞、文创、碳中和，哪个热门贴哪个，像把药丸碾碎混进奶茶，盼你不知不觉咽下去。
北京这边，国台办发言人照旧把“坚持一国两制”挂在嘴上，语调四平八稳，像打卡机。可私底下，涉台系统的小范围座谈里，有人把丁守中的文本印成内部材料，边翻边嘀咕：“至少他们没再喊‘两国’。”语气里带着一点疲惫的欣慰——毕竟，比起绿营的“邻国论”，这句“共容”算软着陆。只是再软，也软不过“一个中国”的地板，那是钢筋混凝土，谁踩上去都得响。
台北的顾虑更直接：签了会不会被解读为“投降备忘录”？民进党立委立刻开记者会，背景板红得刺眼，大字“别用经济包裹统一”。镜头扫过，他们手里举的竟是台湾凤梨和石斑鱼，像把菜市场搬进了议场。国民党内部也分裂，青壮派怕被偷家，老派又觉得不失为“缓统”捷径。丁守中成了夹心饼干，两头不是人。
最尴尬的是美国。华府智库线上研讨，美方学者把提案读了两遍，抛出一个“安全困境”的老词：只要北京觉得“共容”是迈向统一的斜坡，航母照样穿海峡，军售照样深夜官宣。台海中间那条看不见的线，不会因为几场青年创客营就消失。武器堆在那儿，像厨房里的瓦斯桶，没人点火，却谁都不敢松手。
可民间的小火却自顾自地烧。上海台商太太圈最近流行组团去台东做净滩，顺便把大陆电商直播团队拉去拍海龟。镜头里，两岸年轻人一起捡垃圾，汗水混着海水，弹幕飘过“原来台湾海峡是蓝的不是灰的”。没人提“九二”，也没人喊“抗中”，只有一句“下次换我们去厦门捡”。这种最原始的“共容”，反而让屏幕外的中年人眼眶一热——他们三十年前跨海做生意，靠的也是一句“先一起赚点钱”。
回到提案本身，丁守中没给答案，只递了一根伸缩梯：一头搭在“一个中国”的围墙，一头悬在“台湾民意”的半空，中间全是空气。敢爬的人得自己把木板一块块铺上去。铺得成，两岸民间能多几条实实在在的管线：联合疫苗试验、共同海底电缆、台风预警共享。铺不成，梯子就收回去，继续各自在围墙里喊話，声音大，却谁也听不见谁。
漏夜赶稿的记者把提案最后一页翻过去，发现空白处印着一行小字：以上构想需在“互不承认主权、互不否认治权”的默契下推进。那行字淡得像水痕，却重得跟铅块。原来所有“共容”的温柔，都先承认了一个残酷前提——我们暂时无法解决彼此是谁，只能先假装没看见，把日子像快递包裹一样，一件一件先递过去。包裹会堆成桥，还是堆成墙，得看两边签收时，愿不愿意在面单上写下真名。
热门跟贴