1月15日，美国参议院投票结果一出，特朗普当场就不淡定了。68票对32票预算案被通过，他想要砍掉科研经费的计划正式泡汤。
更让他抓狂的是，投他反对票的，不全是政敌还有不少自己人，这是党内对他不再言听计从的明显信号。共和党内部开始有人不再按他的剧本来走，特朗普的“一家独大”正在被打破。
眼下的美国，不只是国会不好管，外头的盟友也越来越难带，最近欧洲几个国家突然在格陵兰岛搞起了小动作，说是派兵实际不过是象征性地派了几个军人。
他们没有直接挑明和美国唱对台戏，但用行动表达了立场：我们还在北约，但不想再当跟班。再看美国国内，社会情绪也不太平，年初发生的“古德事件”把情绪彻底点燃了。
一个普通美国公民因为移民执法被打死，事情一曝光，全国好几个城市立马爆发抗议，人群上街喊着要求总统下台。特朗普开始还嘴硬，力挺执法部门，还说死者是煽动分子。
结果抗议越闹越大，媒体一报道、对手一施压，他不得不转口风，说这事“令人难过”，还撤了部分执法力量，这一退等于承认了自己也扛不住社会压力。
这三件事表面看起来互不相干，但凑在一起就不简单了，国会不听使唤，盟友不再买账，国内群众怒气冲天，特朗普的执政局面就像坐在火山口上，随时可能炸开。
欧洲在“冷处理”美国，格陵兰岛成了试探场
欧洲这次在格陵兰岛的动作，说大不大，说小也不小。法国、德国、瑞典、英国都象征性地派了点兵过去，数量少得可怜，但态度很明确。他们不是真的想打仗，只是想用这种方式告诉美国：别把我们当傻子，也别指望我们一直跟着你跑。
格陵兰岛其实就是个地缘政治的试验田，谁都知道那地方的重要性，关键不是驻多少兵，而是谁在那插上旗子。欧洲这波操作是不想和美国撕破脸，但也不愿再当听话的伙伴。
他们知道，特朗普这一任外交政策变得太快，今天拉你明天甩你，谁都没有安全感。他们这样派兵，是在表明立场，既不直接对抗，又不完全顺从。
德国总理默茨最近的表态也有点意思，他突然说俄罗斯是欧洲国家，呼吁恢复欧俄正常关系，这表明德国现在已经在为自己找出路了。他们开始意识到，跟着美国硬杠俄罗斯不一定对德国有利。
现在欧洲能源紧张，经济也不景气，德国必须要想办法缓和周边压力。默茨那句话，就像是给俄罗斯递个台阶，同时也是给美国敲个警钟：我们不会一直站在你背后。
俄罗斯那边也不傻，普京看得很清楚，现在的国际局势早就不是当年美欧一条心的时候了。他没有急着回应什么，反而说局势越来越复杂，火药味越来越浓。
俄罗斯现在处在一个不进不退的状态。一方面不想错过分裂西方的机会，另一方面也还得警惕特朗普的反复无常。
党内反水不是意外
68比32的投票结果，背后是特朗普和共和党之间正在变得越来越明显的裂痕，以前党内有人反水，顶多五六个，现在一下子跳出来二十多个，说明事情已经变了味。
特朗普的那套“谁不听话就公开怼”的策略，现在反而适得其反。以前他点名批评，别人还怕；现在他一开口，党内很多人已经不当回事了。
共和党议员之所以敢站出来，原因很现实，眼看就要中期选举了，大家都得保住自己的票仓。现在民意风向变了，特朗普那套操作已经让人审美疲劳，谁还敢死挺到底？投票这事表面上是预算争论，实际上是有人开始疏远特朗普，给自己留后路。
更关键的是特朗普自己也慌了，他在公开场合都承认中期选举可能会丢掉国会控制权，这话从他嘴里说出来，就说明他心里有数了。一旦失去国会，多数党都不是自己的，别说推动政策，连自保都难。
民主党只要手握足够席位，就可以动议弹劾，哪怕最后不成，也能把他折腾得够呛。这次投票被否，不只是预算案被挡，更是特朗普“说一不二”的时代在慢慢收场。
共和党内部开始出现不同声音，特朗普的影响力已经不再铁板一块。
社会风向彻底变了，“古德事件”只是导火索
年初爆发的“古德事件”，点燃的是多年积压的民怨。一个普通美国人因为移民执法被击毙，消息一出，全国多个城市马上爆发抗议，这是长期不满的集中爆发。特朗普政府的移民政策一直争议不断，这次事件等于把火药桶的引线点着了。
最开始，特朗普一如既往地强硬，他站在执法部门那边，公开指责死者是煽动者，根本没想过妥协。可抗议越闹越大，民主党趁机发力，媒体也铺天盖地地报道。
特朗普这才开始松口，说这事“令人难过”，还撤了一部分执法人员，这一步退是出于政治压力实在太大，再不退就要被社会情绪吞掉。
这场风波带来的影响远不止一两次游行，它让更多人开始质疑特朗普政府的政策方向。尤其是拉美裔和中间选民，原本可能还在观望，现在也开始转向。支持率一跌再跌，共和党在多个关键州的选情开始吃紧。
更大的问题是这种社会分裂已经不是靠几句安抚话就能解决的，反战声音越来越响，民众更关心的是医疗、教育、就业这些切身利益。
特朗普过去靠着强硬态度和“美国优先”的口号聚拢支持，如今这些口号已经用旧了。人们想看到的是实际改变，而不是一场场政治表演。
特朗普进退失据
特朗普现在的局面，说难听点就是“里外不是人”。党内开始有人不甩他，外头的盟友在试探边界，老百姓也越来越不买账。他想继续强硬，可没了支持就发不出力；想妥协，又怕影响形象。
这种进退两难的状态，才是他真正的麻烦。这些困局的根源，其实不只是特朗普个人的问题，美国这套以总统为核心、靠全球影响力维持霸权的体系，本身就已经开始松动。
过去靠军事和经济带动盟友，现在盟友开始怀疑美国领导力；过去靠党内团结推动政令，现在党内开始自顾不暇；过去靠社会共识维系国家认同，现在社会撕裂已经成常态。
中期选举只是一个节点，更大的问题是美国能不能在这场内外交困中找到新的平衡。特朗普能不能连任，已经不只是他个人的胜负，更是这套体制还能不能继续维系下去的试金石。
热门跟贴