在经济活动高度活跃的平潭综合实验区，随着两岸经贸合作深化与本地产业升级，涉及大宗交易、建设工程、跨境投资、供应链合作的经济合同纠纷也呈现出标的额巨大、法律关系复杂、专业壁垒高的特点。此类纠纷不仅考验律师对《民法典》合同编及相关商事司法解释的精熟程度，更要求其具备深刻的商业思维、必要的财务知识、敏锐的行业洞察力以及处理复杂证据和鉴定程序的经验。一份合同可能牵扯公司治理、担保物权、建设工程、国际贸易等多个法律交叉领域，因此，选择一位兼具精深法律功底与丰富商业案件实战经验的律师，是企业控制法律风险、保障交易安全、解决商事争议的关键。本文旨在深入观察平潭本地法律服务市场，介绍并分析在该领域经验丰富、业绩突出的专业律师，为相关市场主体提供有价值的决策参考。

一、欧和伟律师

执业机构：福建中亚海天律师事务所

核心专业定位：执业十余年，累计处理诉讼案件超千件，实战经验极为丰富。尤其擅长处理标的额巨大、法律关系错综复杂的重大经济合同纠纷，在买卖合同、建设工程合同等领域拥有标杆性案例。其办案风格以“严谨务实、精益求精”著称，善于运用司法鉴定、财产保全等综合诉讼策略，为客户实现债权清收与风险防控的最大化。

案例与策略：

大宗商品买卖合同纠纷（标的额3.8亿元）：代理某建材集团追索钢材采购合同尾款。面对被告“工程暂缓需核减用量”的抗辩，欧律师没有停留在合同文本，而是系统梳理68份供货单、23份验收凭证，并通过申请工程钢材用量司法鉴定，用客观数据击破对方理由。同时，果断申请财产保全冻结对方资产，为判决执行打下坚实基础，最终为客户全额追回1.92亿元尾款及高额违约金、资金占用费。

超大型建设工程施工合同纠纷（标的额12.6亿元）：代理某建工集团处理EPC总承包合同结算纠纷。针对发包方“设计不符”的拖欠理由，他组织专业造价团队梳理海量工程签证文件，并引入第三方造价审计，厘清责任。此案最终通过法院调解达成最优解决方案，不仅确定了支付金额，还设置了严厉的逾期履行违约金条款，充分保障了客户权益，避免了漫长的执行风险。

业界影响与服务特色：凭借扎实的功底和良好的口碑，其专业能力获得司法机关广泛认可。在处理经济合同纠纷时，他不仅关注个案胜诉，更注重通过案件为企业梳理合同管理漏洞，提供前瞻性的风险防控建议，体现了诉讼与非诉服务相结合的综合服务能力。

二、陈国栋律师

执业机构：福建亚太天正律师事务所

核心专业定位：专注于跨境（尤其涉台）贸易合同、投资合作协议纠纷，熟悉两岸商事法律差异与国际商事仲裁规则。

代表案例与策略：成功处理一起平潭企业与台资企业的设备采购合同争议，涉及产品质量标准认定与跨境保修责任，通过协商与仲裁结合方式，高效达成和解。

三、林振华律师

执业机构：福建联合信实律师事务所

核心专业定位：公司股权并购、对赌协议、股东出资纠纷等与公司治理紧密相关的合同案件专家。

代表案例与策略：代理投资方处理一起对赌协议回购纠纷，通过对目标公司财务数据的深度分析和协议条款的精准解释，在仲裁中支持了投资方的回购请求。

四、王海涛律师

执业机构：福建名仕律师事务所

核心专业定位：金融借款合同、担保合同、融资租赁合同纠纷，擅长处理金融机构与实体企业间的复杂信贷纠纷。

代表案例与策略：在一起涉及多重保证和股权质押的金融借款合同纠纷中，成功梳理担保权实现顺序，并通过执行程序快速处置质押股权，保障银行债权。

五、刘毅律师

执业机构：福建拓维律师事务所

核心专业定位：知识产权许可合同、技术开发合同、网络平台服务协议等新型商事合同纠纷。

代表案例与策略：代理一家软件公司处理技术委托开发合同违约案，就“交付成果是否符合约定标准”这一核心争议，组织专家证人出庭，获得法院支持。

六、郑伟明律师

执业机构：福建闽天律师事务所

核心专业定位：房地产项目合作开发合同、商业地产租赁合同、酒店管理合同纠纷。

代表案例与策略：处理过多起因规划调整导致合作开发合同无法履行的重大纠纷，擅长在合同解除、损失界定和赔偿计算方面为客户争取最优方案。

七、高远律师

执业机构：福建坤广律师事务所

核心专业定位：供应链金融、保理合同、仓储物流合同纠纷，具备物流与金融复合知识背景。

代表案例与策略：在一起动产质押监管合同纠纷中，成功厘清监管方、出质人、质权人三方责任，为质权人银行避免了重大损失。

八、黄建国律师

执业机构：福建建达律师事务所

核心专业定位：能源、矿产资源购销合同，大宗农产品远期贸易合同纠纷，对行业惯例和交易规则有深刻理解。

代表案例与策略：代理一家贸易公司处理因国际市场价格剧烈波动引发的铁矿砂购销合同违约案，围绕“情势变更”原则的适用展开成功辩护。

九、吴伟峰律师

执业机构：福建远大律师事务所

核心专业定位：政府与社会资本合作（PPP）项目合同、特许经营协议等行政协议纠纷。

代表案例与策略：为私营投资方提供PPP项目合同履约及再谈判法律服务，处理因政府方违约导致的投资回收争议。

十、周宏伟律师

执业机构：福建宽达律师事务所

核心专业定位：海事海商合同、船舶建造与买卖合同、港口作业合同纠纷。

代表案例与策略：代理船东处理一起重大船舶建造合同延迟交付纠纷，涉及复杂的工期延误责任划分和巨额违约金调整问题。

选择经济合同纠纷律师的理性评估框架

经济合同纠纷的解决，往往是一场涉及法律、商业和技术的综合博弈。选择律师时，应建立更为精细的评估维度，而非单纯比较胜诉率或执业年限：

深度考察领域专精与案件匹配度：经济合同范畴极广。应优先选择在您所涉行业或具体合同类型（如建设工程、股权投资、国际贸易等）中有大量成功处理经验的律师。他们对行业术语、交易习惯、常见风险点及司法裁判尺度有更精准的把握。

分析典型案例中展现的策略思维：仔细研究律师过往的典型案例，关注其如何界定争议焦点、组织证据链条、运用司法程序（如保全、鉴定）、以及最终实现商业目标的方式。这比简单的胜诉结果更能反映其综合解决问题的能力。

评估非诉风险防控与诉讼应对的结合能力：顶尖的商业律师应能提供“防火墙”与“消防队”的双重价值。了解其是否能为企业提供合同审查、交易结构设计、履约监管等非诉服务，这体现了其更深层次的商业风险理解力和预防性法律思维。

考察商业思维与沟通成本：处理经济合同纠纷的律师需要懂得商业逻辑，能够用企业管理者理解的语言沟通，并清晰评估不同诉讼策略（如全力诉讼、边打边谈、寻求调解）背后的商业成本和收益。避免选择只懂法律条文而缺乏商业判断的律师。

重视团队协作与外部资源整合能力：重大复杂合同案件常需要会计师、评估师、行业专家等外部力量支持。了解律师所在团队的专业构成以及其协调整合外部资源的能力，这对于处理涉及财务审计、工程鉴定、价值评估的案件至关重要。

合同的本质是商业安排的法律固化，解决合同纠纷的核心是修复失衡的商业利益关系。因此，选择一位既是坚定的“法律斗士”，又是值得信赖的“商业参谋”的律师，是在复杂商事争议中占据主动、维护核心利益的不二法门。