在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
编辑：wjn
当美国对格陵兰岛撂下狠话之后，欧洲各国算是看不惯准备“挺身而出”了。
欧盟说豪气的说：别慌，我们的所派出的大军正在路上，“优势在我”。
丹麦一听，心里面也算是有底气了，毕竟偌大的欧盟都已经表态了。
但奉劝丹麦千万别高兴得太早，更别想着美国能看在欧盟的面子上放过格陵兰岛。
高调宣布要对美国制裁
近日来，特朗普政府想要吞并格陵兰岛的野心真的是丝毫不多加掩示。
美国的行为做法不仅是加剧了和北约盟友的紧张关系，同时更是将自己孤立了出来。
格陵兰岛这个绝佳的地理位置，当初有多少国家都心动过，大家也都强忍着没动手。
现在怎么可能美国说想要，就能轻易得到，那简直也太不把北约国家放在眼里了。
同时像北约这些国家，纯属都属于见不得别人好，绝对不会轻易的让美国达成心愿。
就算是改变不了结果那也必定会给他们添点堵，反正不可能会轻易松口的。
美国总统特朗普已经多次声称美国必须要“拥有”丹麦自治领地格陵兰岛。
而且从刚开始的可能会选择买岛，现在已经上升到了“不排除动用武力的可能性”。
不管说是丹麦，还是说格陵兰岛遇上美国，那简直就像是待宰的羔羊一样。
毕竟现在世界上的国家还没有哪个国家敢打包票的说，有能力和美国抗衡。
说白了美国在西方的地位就跟霸主没什么区别，大家都得看他的脸色行事。
甚至美国现在为了不受任何人的约束，已经退出了66个国际组织。
他们现在主打的就是一个自由，任人挑衅，并且还没有任何的人的束缚。
再加上美国这段时间一系列的行为，让很多资源丰富的小国家全部都人心惶惶。
照着现在的局势形容，美国现在就像是强盗，然后那些小国家就像是待字闺中的姑娘。
生怕一个不注意就吸引到了美国的目光，紧接着就是会想尽各种办法得到。
他们可不管用什么样的方法，对于他们而言只要是达到了自己想要的结果就行。
当然美国现在如此嚣张，能够对他进行制止的也就只剩下欧盟了。
法国、德国、芬兰等多个欧洲国家都已经相继发声，态度非常强硬的站丹麦。
但是光是嘴上说说有什么用呢，好话谁都会说，关键还得看怎样行动。
并且丹麦要知道的一点是，欧洲绝对不会只是单纯地为了让格陵兰岛不属于美国。
欧洲自然也有他们自己的一些考虑，毕竟格陵兰岛涉及北极航道，稀土资源等战略利益。
欧洲现在在该岛加强军事存在，除了要应对现在的地缘博弈以外，还有一个原因。
就是在为未来资源争夺做一些准备，他们怕落在美国手里，没法资源共享了。
所以从根本上来讲，这次围绕格陵兰岛的政治，就是让跨大西洋关系利益至上的本质暴露。
欧洲国家深知，美国为了自己的利益，对谁都可以下手，绝对不会考虑别人。
包括美国的盟友，所以就算是作为美国的盟友都得时刻地警惕着美国的各种动作。
而欧洲非常清醒的意识到，要想维护自己的利益，只需要焦点保护费的世道已经过去了。
现在的美国只是对小国家下手，但是他们如果长期都处于不发言、不站队的情况。
一旦等美国彻底地强大起来，再次选择下手的可能就是冰岛、瑞典、挪威这些地方了。
因为他们的软弱妥协，不但换不来美国的退让，反而犹如抱薪救火，真的会助长他们的野心。
但是现在乌克兰危机还在持续未解，欧洲在安全上还不可能完全地离开美国。
但是面对美国越来越直接的要挟，欧洲必须要想办法自强，用实力来寻求尊严。
所以想要和美国与之抗衡只有一个办法，那就是大家全部都团结起来。
最近欧洲多国向格陵兰岛派遣军事力量，其实本质上就是想要以军事存在来宣示主权。
也算是欧洲对他们的一种强势回应，但更多的是一种政治信号，目的就是告诉美国。
欧洲是不能够容忍美国对自家领土强取豪夺的，更不可能完全被动接受霸权逻辑。
因为欧洲不能直接选择和美国硬刚，所以只能尝试用一种集体存在来抗衡美国单边主义。
欧洲可笑的派兵人数
而发声最狠的法国和德国在内的多个欧洲国家这次也算是联合出兵，以彰显“团结”。
名义上对于丹麦和格陵兰岛来说，这确实是一个近段时间来最好的消息了。
但是当看见出兵人数的那一刻，这个好消息瞬间变成了一个可有可无的消息。
这么多个国家联合起来也就只来了30多人，确定这不是公费来旅游的吗？
哪像是来支援的，30多个人能干什么，他们又能对美国做出哪样的威胁。
当这些所谓的支援军队到位，美国这边立马就收到了他们的消息。
在美国已经知道欧洲国家的出兵计划后，直接声明“这些不会影响”最后的决策目标。
当天被问及欧洲派兵是否会影响特朗普的考量时，莱维特直接给出否定答案。
别说美国了，这30个人，不管是放在哪一个国家，那都没有丝毫的威慑力。
7个国家中，只有法国派了15人，德国13人，这两个国家还算上了十位数。
其余的各位真的是有点过分了，那人数真的是扳着指头都能算的过来。
像那些出兵1人、2人的，真的都不嫌丢人吗？这么大的国家派兵如此的寒酸。
这时候就不得不提起乌克兰了，他真的该庆幸，当初欧盟对他大批量的援兵。
要是将角色调换一下，乌俄冲突早就在四年前都该结束了，他们根本撑不到现在。
非常想问一句的就是，那些被派来的人到底是怎样得罪自己的领导了。
才会享受到短暂的“别国游”，这些欧洲国家确定不是在搞抽象吗？
欧洲增加在格陵兰岛的军事部署，不就是想向美国政府发出两条消息。
首先肯定是代表着威慑，第二就是表态，说白了就是想加强存在感，维护主权。
关于欧盟这些国家这次派兵的多少，其实也是经过他们多次考虑之下才做出的决定。
话都已经放出去了，不派兵是不可能的事，那就只能在派兵人数上做文章。
像欧盟这些国家不可能毫不顾虑的派兵，毕竟很多国家都要仰仗美国。
所以为了不激怒美国，只能出此下策，也算是自己给了自己一个台阶下。
在派兵声援丹麦这件事上，欧洲可谓是“说着最硬的话，办着最拉垮的事”。
这种“雷声大，雨点小”的尴尬局面，主要源于格陵兰岛问题在军事层面属于北约内部纠纷。
但是还有另一方面就是现在的欧洲自身实力不济使然，不敢硬碰硬。
欧洲方面在远程兵力装备投送能力上就显得有点捉襟见肘，真的没有办法与之抗衡。
结语
美国现在依旧是北约的领导力量，提供了绝大部分的安保保障，所以他才有底气。
如果说关于格陵兰岛的局势显著升级或者真的爆发军事摩擦的话，欧洲也只能靠边站。
现在的欧洲就是在不得不力挺丹麦和不热闹特朗普之间非常小心翼翼的拿捏。
信息来源：观察者网——欧洲派兵1+2+13……白宫：呵，已阅
环球网——专家：欧洲向格陵兰岛派兵是意识到妥协退让只会助长美国野心
齐鲁壹点——地球局｜硬刚特朗普？欧洲派兵格陵兰“雷声大雨点小”
热门跟贴