文 | 锐观经纬
编辑 | 锐观经纬
哈喽，大家好，小锐这篇国际评论，主要来拆解格陵兰岛的博弈困局，美国放话不排除动武，欧洲却抢先派兵布局，往日盟友已然站到对立面，特朗普政府对格陵兰岛的觊觎从未掩饰。
这场围绕北极孤岛的较量，究竟是资源之争还是霸权博弈？欧洲的主动出击，又能否撼动美国的北极野心？
先手布局：欧洲用军事动作抢占博弈先机
格陵兰岛的平静被多国军事调动打破，欧洲国家此番显然是有备而来，动作快得超出不少人的预期。
瑞典首相克里斯特松已通过社交平台表态，应丹麦请求向格陵兰岛派遣部队，具体兵力虽未披露，但这批军官将与其他盟国部队汇合，参与代号北极耐力行动的联合军演，明摆着是要以军事存在夯实话语权。
德国的行动则更具针对性，国防部明确声明，将应丹麦请求，于2026年1月15日至17日参与格陵兰岛的勘探任务。
联邦国防军派出13人的侦察小组，搭乘A400M运输机奔赴首府努克，表面是协助丹麦保障安全、提供军事援助，实际勘探任务才是核心，毕竟地质数据的掌控，往往是后续资源开发与规则制定的前提。
挪威与法国也迅速跟进，挪威表态正派遣军事人员前往，着手规划盟国间的进一步合作；法国则直接宣布派兵，大概率会聚焦港口、机场、通信等基础设施布局，通过深度合作攥取实际控制权。
可以说，欧洲多国形成了默契的联动，在美军尚未实质性介入前，就已完成了初步的军事与勘探布局，给了美国一个措手不及。
丹麦作为格陵兰岛的宗主国，它既忌惮美国的霸道施压，又担心与欧盟关系疏远，更惧怕格陵兰岛滋生独立倾向，引入欧洲联军这一操作，本质是想走平衡木，在大国博弈中保全自身利益，只是这般被多国环绕博弈，未必是件能轻松驾驭的好事。
利益内核：格陵兰岛为何成必争之地
美欧之所以对格陵兰岛那么执着，核心还是其不可替代的战略价值与资源禀赋，双方的诉求虽各有侧重，却都直指核心利益。
对美国而言，格陵兰岛是维持北极绝对主导权的关键支点，不光是本土防御经加拿大延伸的前沿阵地，也是掌控北极航道的重要抓手。
随着北极海冰加速融化，西北航道与中央航道的商业和军事价值日益凸显，而格陵兰岛正处于这些航道的咽喉位置。
控制了这座岛屿，美国便能扼守北大西洋与北冰洋通往北美的航运要道，在紧急情况预防与应对中占据主动，同时格陵兰岛的稀土、锂等关键矿产，也是美国军工与新能源产业需要的资源，能进一步巩固其产业链优势。
欧洲的诉求则更偏向资源自主与战略安全，欧盟正处于能源与产业转型的关键期，对关键矿产的需求极为迫切。
而格陵兰岛几乎涵盖了欧盟认定的34种关键矿产中的31种，无冰区40万平方公里的土地上，藏着近40亿年地质演变形成的丰富矿藏。
过去欧洲在资源上多依赖域外国家，如今自然不想错过格陵兰岛这一资源宝库，试图通过掌控这里的矿产，摆脱对外依赖。
现在格陵兰岛的资源开发难度正随冰盖融化逐渐降低，这也让各方的争夺更具现实意义，这样看美欧的博弈不是偶然，而是围绕资源、航道与战略主动权的精准卡位，每一步动作都暗藏对未来利益的盘算。
强权博弈：被忽视的本土与虚伪的规则
这场看似激烈的美欧博弈，最讽刺的地方在于，作为核心的格陵兰岛本土意愿，始终被各方选择性忽视。
无论是美国的武力威胁暗示，还是欧洲的勘探与军事布局，本质都是大国间的跑马圈地，没人真正征询过格陵兰岛居民的想法。
美欧暗中划分势力范围，这边规划矿区归属，那边敲定区域管理权，把格陵兰岛当成了无主的棋盘随意摆弄。
这种完全无视本土诉求的行为，绝对是帝国主义强权逻辑的延续，双方看似立场对立，实则都是霸权思维的践行者，不过是五十步笑百步。
各方都想为自己的行为披上合理外衣，美国以维护安全为名谋求霸权，欧洲以保障地区稳定为幌子争夺资源，明明是赤裸裸的利益瓜分，却非要装出维护公理正义的模样，这也暴露了旧秩序下大国博弈的虚伪本质。
美国已然开启了丛林法则式的争夺，道德底线不断降低，欧洲的迅速跟进，某种程度上也是顺势而为，不愿在利益分配中落后。
旧的国际秩序逐渐失效，新的秩序尚未建立，这种真空期里，大国更容易陷入无规则的争夺，而弱小一方的利益，往往会成为最先被牺牲的代价。
破局之道：从对抗零和到共同开发
美欧现在的对抗式争夺，其实并不是最优解，零和博弈的思维，不会是难以适应北极治理的现实需求，旧秩序的崩塌已是必然，新秩序的建立需要多方共识，这样在格陵兰岛你争我夺、剑拔弩张，不如摒弃对抗思维，走向共同开发的共赢之路。
搁置领土归属争议，或许是打破僵局的第一步，格陵兰岛的归属问题复杂且敏感，强行划分势力范围只会加剧矛盾。
这样的话还不如将争议暂时搁置，聚焦资源开发与航道利用等实际议题，北极本就是人类共同的财产，并不是某个国家或集团的私产，这一前提理应得到各方尊重。
那么共同开发模式，既能兼顾各方利益，也能让格陵兰岛本土从中受益，美欧若能放下对抗心态，联合格陵兰岛制定合理的开发规则，兼顾资源利用与生态保护，或许能实现利益最大化。
而中国作为北极事务的利益攸关者，在资源开发、生态保护等领域拥有丰富经验与技术实力，邀请中国参与其中，既能平衡各方势力，也能为开发注入更多活力，并非不可行的选择，这场格陵兰岛博弈，本质是旧霸权思维与新治理需求的碰撞。
热门跟贴