2026年年初，本就局势紧张的黑海航运通道再添变数——一艘长期运输俄罗斯原油、悬挂帕劳国旗的苏伊士型油轮“Elbus”号，在距离土耳其海岸约48公里的黑海水域遭遇无人机袭击。事发后，该船迅速发出求救信号，土耳其海岸警卫队第一时间赶赴现场处置，目前船舶已在更靠近土耳其海岸的伊内博卢港外锚地抛锚，暂无人员伤亡或燃油泄漏的官方通报。
这起袭击事件并非孤立存在，而是黑海能源航运安全危机升级的缩影。涉事的“Elbus”号油轮于2005年建造，载重吨达15.91万吨，其船东背景历经更迭——2024年10月由希腊船东Eurotankers以2950万美元出售给中国的Qing Ju Shipping，尽管未被欧盟、英国或美国列入制裁名单，但航运数据显示，自2025年2月以来，该船的所有货运任务均围绕俄罗斯原油展开，先后四次装载俄罗斯港口原油，是黑海区域俄油运输的重要载体之一。劳氏情报披露，该船此次航行从新加坡出发，原计划驶往俄罗斯诺沃罗西斯克港，为降低遇袭风险，特意选择贴近土耳其海岸的航线，却仍未能躲过袭击。
“Elbus”号的航线选择，折射出当前黑海航运的普遍困境。随着乌克兰近期持续加强对俄罗斯能源基础设施及相关航运船舶的打击，黑海已成为全球航运风险最高的海域之一。分析人士指出，土耳其海岸附近水域因有土耳其海岸警卫队的常态化巡逻，且距离乌克兰控制区域相对较远，被不少船舶视为“安全缓冲区”，越来越多运输俄油或相关货物的船只选择沿土耳其海岸航行，试图以地理距离换取航行安全。但此次“Elbus”号在距离土耳其海岸不足50公里处遇袭，意味着这一“避险航线”的安全性已被严重削弱，黑海航运的风险边界正持续扩大。
值得关注的是，这起事件与近期黑海海域密集发生的无人机袭击案形成呼应。就在“Elbus”号遇袭前后，1月13日，两艘运输哈萨克斯坦原油的油轮“玛蒂尔达”号与“德尔塔·哈莫尼”号，在黑海里海管道联盟装载码头附近同样遭到无人机袭击，引发火灾与船体损伤 。短短数日内多起袭击事件，直接导致黑海区域航运战争险费率飙升——从2025年12月下旬的船舶价值0.6%至0.8%，跃升至1%以上，且保险审核周期从48小时压缩至24小时，凸显出航运业对区域安全局势的担忧 。海事战争险专家芒罗·安德森直言：“风险在几乎没有迹象和警告的情况下就迅速升级，这已成为黑海海域的一大显著特征。”
截至目前，乌克兰方面尚未对“Elbus”号遇袭事件发表任何评论，这与此前多起俄能源设施遭袭后的沉默态度一致。而船舶所有者的信息披露也存在阻碍，海事数据库Equasis未能提供“Elbus”号当前船东的有效联系方式，给事件后续调查与责任认定增加了难度。不过从袭击模式来看，此次事件与乌克兰此前针对俄罗斯能源航运的打击策略高度吻合——2025年以来，乌克兰无人机曾多次袭击俄罗斯境内能源设施，包括莫斯科州沙图拉热电站、别尔哥罗德能源公司设施等，此次将打击范围延伸至黑海航运船舶，标志着俄乌能源领域的对抗已全面升级至海上通道 。
对全球能源市场而言，黑海航运安全的恶化或将产生连锁反应。黑海港口承担着全球超过2%的原油运输量，其中里海管道联盟下属码头更是哈萨克斯坦80%原油出口的关键枢纽。若袭击事件持续发酵，船舶运营方可能进一步减少黑海航线运力，或大幅提高运费以覆盖风险成本，进而推高区域乃至全球原油运输成本。同时，对于依赖黑海航运通道的俄罗斯而言，此次袭击再次暴露其能源出口航线的脆弱性——在西方制裁与海上打击的双重压力下，俄油出口的物流保障正面临越来越严峻的挑战。
目前，土耳其海岸警卫队仍在对“Elbus”号进行安全评估与协助，船舶具体受损情况尚未完全公布。但这起事件已为国际社会敲响警钟：当无人机袭击成为海上对抗的常规手段，黑海航运的“安全缓冲区”正逐渐消失，区域局势的失控风险持续上升。未来，如何平衡能源运输安全与地缘政治博弈，将成为黑海沿岸国家及全球航运业必须面对的紧迫课题。
热门跟贴