最近 罗根·保罗 在海外发表的一篇讨论《宝可梦》重制的长文火了。
这位保罗你或许有所耳闻，他是一位网红拳击手，此前曾以527.5万美元买下了一张「画师皮」，并在比赛后将其挂在胸口展示而在宝可梦圈内声名鹊起，最近还把这张全球最贵的宝可梦卡拿出来进行了拍卖。
而他最近的一篇长文引起了许多宝可梦粉丝的共鸣。他在文中表示，宝可梦官方应该推出一款致敬经典的像素复刻作品，同时引入现代作品中的系统和要素。
保罗认为，这不仅能唤醒老粉丝的回忆，让这些玩家再次买单，同时也能让新世代入坑的玩家感受这个系列最初的魅力所在，而且对于那些不喜欢新世代作品的玩家，也能够借此获得兼顾现代与复古的游戏体验。
这个人此前的种种行为，给人的感觉有些动机不纯，实际目的似乎是想炒卡牟利，这篇文章也像是为了博流量而写的。
但，「像素重制宝可梦」这事儿，也确实是许多玩家所期待的。
这样的呼声也并不是NS世代才出现的。早在NDS、3DS时代，就有过许多粉丝使用更细腻的现代像素风格，来重绘《红绿蓝黄》《金银》等作品的地图场景。
虽然这些大多都是纯艺术作品，并没有被实际做成游戏或者改版，但每次这些精致像素的作品下面总少不了“要是用这画风重制就好了”的评论。
到了NS世代，隔壁SE用《歧路旅人》开创了「用现代技术展现像素复古美学」的设计后，而《宝可梦》却带来了《晶钻明珠》这款在美术上一败涂地的复刻。
在如此强烈的对比之下，对像素重制宝可梦的呼声几乎是在前几年达到了顶点。
和许多玩家一样，小编也很希望《宝可梦》能够有一款回归经典的复刻作品。甚至前两年我在《晶钻明珠》的评测中也表示，这款作品的美术烂到极点，但其经典的玩法和《珍钻》本身顶尖的底子，让这款作品依然是“好玩”的，如果能换个更好的画风就好了。
相比起3D模型，精致的2D美术确实是要投入更多的各方面成本，但在技术上并不是什么难事儿。而真正阻止像素重制宝可梦作品诞生的原因，可能是商业上的考量。
别看玩家们声势这么浩大，但最终买单的玩家数量，是一个难以预估的未知数。
想必许多玩家都听说过任天堂的GBA经典神作《MOTHER 3》，这款游戏诞生至今的20年里影响了许多后世作品。然而它当年并没有推出英文版，许多年以来无数西方玩家请愿。
时任美任总裁的 雷吉 曾表示，是否制作本地化，是不能光看玩家呼声的，雷声大雨点小的情况并不少见。
放到《宝可梦》的像素重制这事儿上，也是一样。
当年《歧路旅人》的中文化声势多么浩大呀，但到去年年底，1代2代两部作品全平台全球总和也才突破600万。
宝可梦历代正作，销量最低的《水晶》这一部都是639万，如今NS世代的每一部更是1500万起步、《剑盾》和《朱紫》都超过了2500万。
即便是《晶钻明珠》这种人人唾弃的作品都有1500万销量，你说要是出个像素重制，结果回头一看销量还不到1000万，那对于宝可梦公司来说是不是亏麻了？
可以预见的是，如果真的有一款像素风格重制的《宝可梦》经典作品，且不说实际体验会如何，至少玩家们对它的期待、对其“叫好”的声音是绝对不会低的。
只是这样一款作品能否真正“叫座”（当然是和宝可梦自己比起来），就是看官方愿不愿意赌这一把。
但哪怕真的是做了一款叫好不叫座的像素重制，长远来说同样是有价值的。
就宝可梦的开发成本来说，就算像素重制作品卖得一般般，也绝对不可能亏钱，这还不算后续的周边。
而且，玩家们有这份期待，官方回应了这份期待，大家是会记在心里的。这对整个IP的发展同样起着重要作用。
如果从一开始就连尝试一下都不愿意，也真别怪玩家说一些难听的话。
当然，我们始终说的都是2D时代宝可梦的经典作品复刻，只有这些作品是适合保留像素风格的。但《宝可梦》整个系列新作，目前的大方向是正确的，朝着更现代、更能激发探索欲的3D大场景发展是对的。
游戏作品作为《宝可梦》IP的根源，它也是会对周边、卡牌、动画等产生直接影响的。而且IP体量本身已经太大了，这导致了许多企划因为关系复杂，推进起来也需要更长的时间。例如许多玩家以为《宝可梦》的官方中文是请愿活动得来的，但事实上内部的中文化启动要比请愿更早。
宝可梦直到《阿尔宙斯》才算是真正实现了全3D设计，回过头去重拾2D，可能还需要一点时间。
又或许，在我们看不到的幕后，一款「像素重制」的作品真的已经在路上了。
热门跟贴