大多数人看历史，看的是成王败寇；
但我们今天换个角度，看的是“文明的基因选择”。
这不仅仅是关于三千年前两个部落（商与周）的打架，这关乎我们今天为什么是“中国人”，为什么我们过年要回家，为什么我们遇到大事喜欢找熟人，甚至为什么我们骨子里对宗教狂热总是保持着一种警惕的疏离感。
如果那一仗，周人输了，或者周公旦（周公）没有搞出那套制度，今天的中国，绝对不是你现在看到的这个样子。
我们极大概率会变成一个“技术高度发达，但在精神上极度惊悚”的神权国家。
这就好比，你虽然拿着智能手机，但如果生病了，你第一反应不是去医院，而是去神庙问祭司，看今天要杀几个人才能退烧。
别觉得夸张，我们一点点来看。
那一夜，我们差点成了“东方的阿兹特克”
如果要问今天仍在折磨普通人的一个问题是什么？
我觉得是：我们在“人情世故”的罗网里活得太累，但又离不开它。
我们活在各种关系里：父子、夫妻、上下级、朋友、七大姑八大姨。我们的一生，都在这套“关系网”里折腾。
这套东西，就是周人给我们留下的遗产。
但如果周人没赢呢？
你不需要处理人际关系了，因为你可能根本不被当成“人”。
在周朝建立之前，商朝统治了这片土地几百年。
现在的影视剧把商纣王拍成一个只知道宠爱妲己的昏君，这是被周人抹黑后的公关稿。
真实的商朝，非常强大，非常聪明，但也非常“鬼气森森”。
商朝人是不信“人”的，他们只信“神”和“鬼”。
考古学家挖出来的商代遗址，不管是富人还是穷人，生活的主旋律只有两个字：祭祀。
商朝的王，首先不是行政首脑，他是大萨满，是通灵者。
商朝人做任何决定，今天出不出门，能不能打仗，牙疼怎么治，甚至老婆生孩子会不会难产，都要烧个龟壳占卜一下。
这不可怕，可怕的是他们祭祀的筹码。
在商朝人的世界观里，上帝（他们叫帝）和祖先是非常贪婪且暴躁的。
想让他们保佑你，或者仅仅是让他们不降灾祸，你得给“硬货”。
牛羊猪？那是起步价。
最硬的货，是人。
现在的考古发掘，特别是殷墟，稍微挖一挖就是大坑叠小坑的白骨。
这不是战死的士兵，是被切掉脑袋、砍断手脚献给神的祭祀品。
其中大量的牺牲者，不是奴隶，是抓来的羌人，甚至是商朝自己的贵族。
商朝文明的底层逻辑是：恐怖交换。
我相信神拥有无限的暴力，所以我必须用血腥的供奉来换取暂时的平安。
如果周人没赢，商朝的这套逻辑延续下来，中国会变成什么样？
你可以想象一下美洲的阿兹特克文明，那个为了保证太阳明天照常升起，每天都要挖出活人心脏献祭的文明。
如果商朝赢了，这套“神权至上”的系统会随着生产力的发展而变得更精致。
也许今天的CBD大楼顶层，不是直升机停机坪，而是用来杀牲献祭的“通天台”。
也许我们的高考，考的不是语数外，而是占卜术和通灵能力。
也许我们现在的法律，不是讲究证据，而是看谁在神像面前发誓的时候，火苗跳得更高。
周人的胜利，其实是一场“人”对“神”的政变。
这场政变如果没有成功，我们今天可能依然活在一个“人命如草芥，鬼神高于一切”的恐惧世界里。
周人的“降维打击”：把神关进笼子里
周人很弱小。
在牧野之战前，周只是西边一个给商朝养马、当打手的小部落。
论打仗、论青铜器技术、论财富，周人都不是商人的对手。
如果硬碰硬，周人赢不了。
但周人，准确地说是周文王和周公这两代人，搞出了一个人类历史上顶级的思想武器。
他们发现了一个漏洞：商朝人的神，太势利了，而且只认血统。
在商朝看来，上帝是商王的祖宗，只保佑商王。
其他人怎么跪拜都没用。这导致了一个死结：商朝越强大，对周边部落的压榨就越狠（抓人祭祀），大家就越恨商朝。
周人即使赢了仗，如果还用这套逻辑，也坐不稳江山。因为别人会问：你的祖宗又不是上帝，凭什么你来管我们？
于是，周公搞了一场天才般的“概念偷换”。
这操作太骚了，直接奠定了中国五千年的底色。
第一：改了“天”的脾气。
周人说：老天爷（天/帝）不是谁的私家亲戚，老天爷是大家的。老天爷选谁当老板，不看血统，不看你会不会跳大神，而是看你有“德”。
这就是“皇天无亲，惟德是辅”。
这一刀下去，神权崩了。
以前你得杀人献祭讨好神，现在你得好好做人、勤政爱民才能讨好神。
神的口味，从“喝血”变成了“看表现”。
第二：把“鬼”变成了“亲戚”。
周人把那套吓死人的祭祀，改造成了温情脉脉的“礼乐”。
以后咱们不用天天杀人祭祖了，咱们改成大家坐在一起吃饭、听音乐、排辈分。
把对鬼神的恐惧，转化成了对长辈的尊敬；
把人祭的血腥，转化成了宗法制的秩序。
如果周人没赢，中国就没有“家”的概念，只有“族”的概念。
商朝只有部族，为了部族利益可以把儿子献祭掉。
周朝建立了“家”，父慈子孝，兄友弟恭，把血缘关系变成了伦理道德的基石。
所以，周人的胜利，是一场“世俗化”的胜利。
从此以后，中国人的关注点从“天上”落回了“人间”。
我们不再琢磨神在想什么，我们开始琢磨人与人之间该怎么相处。
这造就了中国人的实用主义：
我们也拜神，但我们拜神是为了求财、求子、求平安。如果这个神不灵，我们就换一个拜。
在商朝，人是神的奴隶；
在周朝之后，神成了人的“办事员”。
如果历史走了岔路，我们会失去什么？
好，我们现在假设，牧野之战，商纣王的大象部队踩扁了姜子牙，周武王被抓去祭了天。
历史走了另一条线。
商朝继续延续了1000年。
这会产生一个极其诡异的后果：中国可能会更早进入“科技爆发”，但在社会结构上会长期停留在奴隶制。
这是一个很反直觉的判断。
大家看博物馆就知道，商朝的青铜器（司母戊鼎、四羊方尊）那是艺术巅峰，周朝反而变得粗糙了。
为什么？因为商朝人太疯了，他们把所有的剩余价值都投入到了给神的器物上。
宗教狂热，往往是早期科技的催化剂（想想西方的教堂建筑技术）。
如果商朝赢了：
我们可能会有极度发达的“神秘学科技”。
不仅是青铜，包括解剖学（因为经常杀人祭祀）、天文学（为了占卜）可能会比原历史线领先几百年。
甚至可能出现一种基于“神权控制”的早熟的工业文明。
但我们不会有“中华民族”这个概念。
这才是最致命的。
商朝的统治逻辑是“掠夺”。我看你不顺眼，我就把你打下来当牲口用。商朝没有动力去搞“文化融合”。
是周人，为了统治那么多不服的部落，发明了“分封制”和“周礼”。
周人把自己的亲戚派到各地去，强行把大家的文化格式化成一种。
周礼，就是中国最早的互联网协议（TCP/IP）。
不管你是哪里人，只要你认这套礼仪，你就是“诸夏”，就是自己人。
如果没有周，这片土地上会存在几十个、上百个语言不通、信仰不同、互相把对方当食物的小国家。
欧洲现在是什么样，我们就是什么样。
不会有“大一统”，只会有“大乱斗”。
我们不会有“王侯将相宁有种乎”。
陈胜吴广喊出这句话，是因为周朝把“德”引入了政治。
既然老天爷看谁有德就选谁，那我也能试试。
如果在商朝的逻辑里？
你试试？你血统不对，连试的资格都没有，因为你就是个耗材。
如果周人没赢，我们就是一群说着不同语言、拜着不同邪神、掌握了高科技杀人技术的部落民。
想想都觉得后背发凉。
说到这，你可能觉得周朝简直是天使。
慢着。
任何一种文明的选择，都是有代价的。
周人为了压制商朝那种狂野的生命力，为了维持稳定，他们搞出的这套“宗法制”和“礼教”，也给我们留下了几千年的隐痛。
这也是今天很多人特别是年轻人，感到窒息的根源。
周人的逻辑是：稳定压倒一切。
为了稳定，每个人必须像积木一样，精准地卡在自己的位置上。
君君臣臣，父父子子。
你是儿子，你就得听老子的；
你是女人，你就得依附男人（周礼对女性地位的打压远甚于商）。
商朝虽然残暴，但它有一种原始的、野性的生命力。
商朝的女性可以带兵打仗（比如妇好），商朝的人喝酒喝到断片，商朝的艺术充满了想象力和张力。
而周朝赢了之后，中国文化开始变得“早熟”且“规矩”。
我们学会了克制，学会了中庸，学会了看脸色，学会了枪打出头鸟。
我们丢掉了那种“哪怕粉身碎骨也要直面神灵”的狂气，换来了一种“好死不如赖活着”的生存智慧。
看看现在的职场，看看现在的酒桌文化，看看那些让人头疼的“面子工程”。
这不都是周礼的变种吗？
我们太在意“关系”，导致规则往往要给面子让路。
我们太在意“长幼尊卑”，导致创新往往被资历压死。
我们太在意“大家庭的和谐”，导致个人的个性被无情抹杀。
周人给了我们一个温暖安全的“家”，但也顺手给我们套上了一层挣脱不开的“壳”。
如果商朝赢了，我们可能活不过30岁就被祭天了；
但周朝赢了，我们可能活到了80岁，却发现自己一辈子都在为别人活着。
回到最开始的问题：如果周人没赢，中国会怎么样？
我的判断是：如果不走周朝这条路，中华文明可能早就断了。
你看世界历史上，那些搞神权、搞极端宗教狂热的文明，阿兹特克也好，古埃及也好，最后都怎么样了？
要么把自己玩死了（内耗），要么被外人灭了。
因为神权政治有一个致命弱点：它没法适应变化。
神说是一，就是一。
如果环境变了，神的话不管用了，整个信仰体系就崩塌了。
但周人搞的这套“世俗人文主义”，弹性极强。
它不迷信神，它信的是“变通”和“人”。
遇到灾难，商朝人会说：神怒了，杀人谢罪。
周朝继承下来的人会说：天行健，君子以自强不息。
咱们治水、救灾、重建，靠自己的双手。
正是因为周人把中国文明的内核，从“神本”切换到了“人本”，我们才能在五千年的风雨里，一次次跌倒，又一次次爬起来。
我们不需要等救世主，因为周人告诉我们：每个人只要修身齐家，你就是自己的救世主。
所以，虽然我们今天还在抱怨人情社会太累，抱怨规矩太多，抱怨长辈逼婚太烦。
但当你过年回到家，看到热气腾腾的饺子，看到一家人围坐在一起，那种刻在骨子里的安全感和归属感，就是周公旦在那三千年前的夜晚，送给我们的礼物。
他剥夺了我们“狂热”的权利，但给了我们“延续”的资格。
历史没有如果。
当你读完这篇文章，放下手机，看着窗外熙熙攘攘的人群，看着那些为了生活奔波的普通人。
请记住，这看似平庸、甚至有点累的世俗生活，其实是我们文明最伟大的胜利。
我们不信神，我们信人。
这，就是中国。
读历史不是为了意淫过去，而是为了看清现在。
既然我们知道“人情世故”是周文明的底色，也是副作用。
那我们在生活中，不妨试着做一点微小的“商周调和”：
在尊重他人、维护关系（周的智慧）的同时，保留一点点内心的野性和自我（商的遗风）。
既不当被规矩压垮的木偶，也不当肆意妄为的野兽。
热门跟贴