俄罗斯这次在联合国，算是把桌子彻底掀了。指着鼻子问美国：“谁封你当的‘世界法官’？”这话一扔出来，联合国大厅里肯定安静了好几秒。
“啪！”
一声脆响，虽然只是文件拍在桌子上的声音，但在死寂的联合国安理会大厅里，这动静不亚于一声惊雷。
2025年12月的联合国安理会现场，俄罗斯常驻联合国代表涅边贾面对美国代表迈克尔·华尔兹的指控，将文件重重摔在桌上——这个动作看似外交失礼，实则是经过精密计算的政治信号。
俄外长拉夫罗夫随后发言，直指美国自封“世界法官”的行径已挑战国际法底线。
这次交锋源于美国对委内瑞拉的海上封锁行动，美国以“打击贩毒”和“反恐”为名，在公海扣押委内瑞拉油轮，并宣称将把这些石油纳入美国战略储备。
俄罗斯代表当场斥责这是“海盗行为”，中国代表则用五个“反对”排比句回应美方主张。
与以往不同，此次会议形成了中美俄委四方当场摊牌的格局，美国代表孤立无援，而中俄委三方则形成临时共识。
俄罗斯在联合国的立场经历了一系列转变，2014年，拉夫罗夫在联大指责西方“无法改变冷战的基因序列”，当时俄罗斯尚处于守势。
到2025年9月，拉夫罗夫在第80届联大宣布“任何侵略行径都将遭到坚决回击”，姿态已转为强硬。
普京在2026年1月的讲话中明确表示：俄罗斯支持加强联合国的核心作用，同时强调《联合国宪章》原则的重要性，这种表态将俄罗斯定位为多边主义的捍卫者，与美国单边主义形成鲜明对比。
俄罗斯对联合国态度的转变，与其全球战略调整同步。从早期试图融入西方体系，到如今积极构建多极化世界秩序，俄罗斯在联合国的策略愈发自信。
美国自封“世界法官”的行为，体现在其频繁采取单边制裁和长臂管辖。2025年11月，美国在安理会提出结束俄乌冲突新计划草案，并威胁对俄追加制裁。
这种将国内法凌驾于国际法之上的做法，引发俄罗斯强烈反弹。
俄罗斯反击的法律依据是《联合国宪章》的主权平等原则。拉夫罗夫多次强调，所谓“基于规则的秩序”实质是西方双重标准，他批评美国将决定民主标准的权力据为己有，是对国际法的公然蔑视。
联合国大会关于“俄对乌赔偿”决议的投票结果也印证了这一点。尽管决议以94票赞成获得通过，但有14国反对、73国弃权，支持率创下俄乌冲突以来新低。众多发展中国家用弃权票表达了对美国主导秩序的不满。
俄罗斯在联合国获得的支持，部分源于全球南方国家对美国霸权的不满，在委内瑞拉问题上，不仅中俄挺身而出，巴西、墨西哥等拉美大国也表现出微妙态度转变。
这些国家意识到，美国对委内瑞拉的制裁实质是“资源掠夺”。如果今天美国可以抢委内瑞拉的石油，明天就可能将同样手段用于其他资源富集国。
普京在2026年1月强调与韩国恢复关系，同时向欧洲伸出橄榄枝，这是俄罗斯构建更广泛国际联盟的尝试，俄罗斯正通过灵活外交，打破西方孤立企图。
安理会作为国际安全“刹车片”的作用正在失灵，当五大常任理事国中有三个在核心利益上完全对立时，联合国机制陷入功能性危机。
美国滥用东道国特权，多次拒绝向俄罗斯代表团发放签证，促使俄方提出将联合国总部搬离美国的建议。虽然短期内难以实现，但这一提议反映了联合国机制本身的系统性缺陷。
与此同时，联合国内部力量对比悄然变化，美国在投票中日益孤立，而中俄两国在维护《联合国宪章》原则方面找到共同语言，这种变化不是结盟，而是基于共同利益的临时协调。
俄罗斯在联合国的强势姿态，预示着单极世界秩序的终结。美国代表在安理会孤军奋战的画面，将成为未来国际格局的缩影。
大国关系将进入新一轮磨合期。2025年俄美就《新削减战略武器条约》延期进行磋商，表明竞争双方仍试图维持战略稳定。但与此同时，在地区问题上的对抗将持续加剧。
俄罗斯外长拉夫罗夫强调联合国应发挥核心协调作用，这一主张获得众多发展中国家响应，国际体系向更加公平、包容的方向演进已是大势所趋。
俄罗斯在联合国拍桌质问美国，绝非一时冲动，这声质问背后，是对西方主导国际秩序的根本性质疑，是多极化世界分娩前的阵痛。
当美国代表孤立面对中俄委三方联合反击时，单极霸权已显疲态。俄罗斯此举不仅捍卫自身利益，更道出了众多发展中国家心声：世界不需要“世界法官”，需要的是平等对话。
联合国大厅里的寂静终将被打破，但回声将持续震荡，这场交锋预示着一个新时代的开启：霸权秩序让位于共商秩序，强权政治终将谢幕。
热门跟贴