俄罗斯的阿巴扎人：这个民族人口只有15万，却在埃及地位显赫|俄罗斯|共和国|埃及|家族|王朝|阿巴扎人|阿布哈兹

从高加索雪线到尼罗河三角洲，一支被迫南迁的山地族群，用两百年把异乡熬成后院。

阿巴扎家族的故事，不停在法鲁克国王那趟主动“停车吃饭”的列车边，而是一路延伸到今天的议会席位、银行董事会和绿色经济项目里，依旧发光。

开场要说清底色。19世纪中叶，俄罗斯帝国扩张逼出“穆哈吉尔大迁徙”，阿巴扎人带着伤痕走进埃及。

先靠联姻和抱团在上层社会站稳，再用政治嗅觉把握每一次政权更替。

王朝时代能与宫廷互动，共和国时期也能在省级治理、工业现代化里找到舞台。1940年代，法鲁克一世为他们临时停车赴宴，是一个象征：这个家族不是“客人”，而是规则的参与者。

他们很快就阿拉伯化、伊斯兰化，姓氏还在，母语却消失了；而远方的同胞守住了语言，却被时代边缘化。

历史有时像黑色幽默，逼人用失去交换另一种存在。

但冷酷的现实判断也在这里：在埃及，阿巴扎成为“国中之国”的贵族谱系，延续到今天。

进入当下，影响力不仅没退潮，反而换了赛道继续奔跑。2024年前后，三位家族成员——Hani Deri Abaza、Ahmed Fuad Abaza、Vadji Hussain Abaza——仍在埃及众议院就座，代表不同选区，关注国防与国家安全、经济发展和地方治理。

早在2015年三人同时当选时，媒体就贴上了“王朝世袭”的标签；2020年后的选举把这种评价坐实，也说明一个事实：在后穆巴拉克时代、在当下的塞西政府体系中，这个家族依旧能有效动员选票、组织地方资源、维持“议会王朝”的延续。

有人批评血缘政治，但就埃及的地方政治生态而言，强势家族往往是基层治理的稳定器，既能做议会的“票仓”，也能成政策的“落地者”。

同一时期，家族的议题选择也在升级。

从过去主打能源、电力等硬核部门（如曾任电力部长的Maher Abaza），到今天把“绿色转型”写进家族履历。

Hussein Mohammed Abaza成为政府可持续发展与绿色经济国际顾问，同时担任环境部长顾问，深度参与“绿色项目国家倡议”。

这不是装饰性的名衔，而是一种方向感：当国家的优先级转向气候与绿色增长，家族立即在制度内部占据一个“新接口”。

而在金融业，Hussein Abaza领导商业国际银行（CIB），用资本和公司治理补齐政策之外的执行力。

政治、金融、绿色项目彼此嵌套，形成了适应当代的“家族新版图”。

更有意思的是，“根”的问题开始回流。

完全阿拉伯化的当下，家族里仍有人不愿让历史完全沉入水底。2020年代，Raouf Abaza、Mohammed Abaza推动与阿布哈兹/阿巴扎故乡的交流，强调要把族群记忆讲给子女听，尝试青年互访、家族访问和小型商业合作。2024年11月，阿布哈兹方面宣布计划在开罗建立文化中心，专门做语言保护和文化交流。

这一步对现实政治的撼动很有限，却对一个老牌家族的精神结构意义不小：在全面同化之后，仍主动给“来处”留一盏灯。

如果把时间轴再拉长，就能看清他们如何一次次在断裂中续命。1952年土地改革后，封建地权被切割，家族转而在行政与新兴工业中寻找位置；省级层面，像Wagih Abaza这样的成员担任过开罗等多省省长，推进现代化治理；产业方面，从电力下乡到汽车代理（如Peugeot埃及），抓住了工业化窗口；文化软实力也没缺席：电影黄金时代的Rushdy Abaza，文学的Tharwat Abaza，社会学者Mona Abaza（2021年逝世），以及诗人Aziz Pasha Abaza，让这个姓氏不仅是权力网络，也是文化标签。

地理上仍以沙基亚省的Kafr Abaza为核心，周边多个村庄以家族成员命名，家族人口至今以万计，一说可达1.5万，这种“地域—血缘”的叠加，正是他们政治动员与商业协作的底层逻辑。

外界常惊叹阿巴扎的“长寿体质”，其实不过是对三件事的极致把握：联姻与联盟，顺势与迭代，地方与中心的双向通道。

联姻让资源整合，顺势让议题常新，从王朝礼法转向共和国技术官僚，再到当下的绿色转型；地方票仓供给“确定性”，中心平台提供“放大器”。

这样的结构，在党派流动性较强、制度化程度不算高的环境里极具生命力。

当然，王朝化的政治有天然的风险——公众对机会公平的担忧、对利益输送的敏感度会提高。