近日，法国总统埃马克龙在伊斯特尔-勒图布空军基地向士兵发表讲话时发出明确警告：欧洲各国完全处于俄罗斯“奥列什尼克”弹道导弹系统的射程之内，法国和欧洲必须紧急研发同类武器系统，以重新确立战略威慑平衡。
这一表态不仅标志着法国军事战略的重大转向，更揭示了欧洲在俄罗斯新型高超音速武器压力下日益加剧的安全焦虑。
马克龙的警告基于一个不容忽视的技术现实：俄罗斯的“奥列什尼克”弹道导弹系统已于2024年11月完成首次实弹测试，目标直指第聂伯河地区的南方机械制造厂。
据俄罗斯媒体报道，这款最新型武器速度可达音速的10倍以上，射程达5500公里，理论上可覆盖欧洲全境。
乌克兰情报部门进一步评估，该导弹能携带六个独立弹头，每个弹头又包含六个子弹头，从阿斯特拉罕地区发射到第聂伯河仅需15分钟，末段速度超过11马赫。
更令人警惕的是实战应用——1月8日至9日夜间，俄罗斯使用该导弹袭击了乌克兰西部利沃夫一家国有飞机修理厂。
该厂负责维修西方提供的F-16和米格-29战斗机，并生产中远程攻击无人机。
这次打击展示了“奥列什尼克”在精确打击高价值战略目标方面的能力，也证实了西方情报界此前的担忧：现有导弹防御系统难以有效拦截此类高超音速武器。
面对这一威胁，马克龙强调必须通过欧洲远程打击（ELSA）倡议来研发类似武器系统。
他指出：“我们欧洲人，特别是拥有某些技术的法国，必须装备能够在短时间内改变局势的新武器。”
欧洲研发同类武器面临严峻挑战：
俄罗斯在超高速滑翔弹头、耐高温材料和制导系统方面已积累十余年优势。
欧洲虽在“未来空战系统”（FCAS）等项目中有所布局，但高超音速武器领域的基础研究相对滞后。
研发类似“奥列什尼克”的系统预计需要200亿欧元以上，而欧盟2025-2027年防卫预算总额仅为850亿欧元，分摊到各领域后实际可用资金有限。
德国国内对进攻性武器研发存在法律与道德争议，英国脱欧后与欧盟的防务合作机制尚未完全理顺，三国协调效率存疑。
值得注意的是，马克龙使用了“短时间内改变局势”的表述，这暗示欧洲追求的不仅是技术对标，更是作战概念革新——将远程精确打击能力作为危机管控的“战略杠杆”，而不仅仅是传统的威慑工具。
如果欧洲拥有能在数分钟内摧毁敌方战略节点的常规武器，实际上获得了类似“即时核报复”的威慑效果，但又不必跨越核门槛。
这种“次核威慑”可能成为欧洲应对地区冲突的新选项，但也可能引发新的军备竞赛。
俄罗斯军事专家已警告，若欧洲部署此类武器，俄方可能将相应系统前移至加里宁格勒等地，进一步压缩预警时间。
这将使欧洲安全环境陷入“以速度换安全”的悖论——武器越快，危机升级风险反而越高。
“奥列什尼克”在乌克兰战场的应用，实际上为全球提供了高超音速武器实战化的首个案例研究：
乌方承认无法拦截该导弹，证实了现有防空体系的局限性。
俄方优先打击飞机维修厂、无人机生产基地等“战力再生节点”，而非传统的前线部队，展示了新型武器改变作战范式的潜力。
15分钟从俄领土抵达乌西部的打击速度，产生了远超实际毁伤的战略震慑。
马克龙的讲话时间点——在利沃夫遭袭一周后发表——绝非巧合，而是刻意制造的“威胁感知窗口”，为推动ELSA倡议争取政治动力。
据欧洲防务局估计，相关产业链可能创造超过5万个高技术岗位，并带动材料科学、人工智能、空间技术等民用领域协同发展。
这或许是马克龙在安全焦虑之外未言明的经济考量——通过战略项目牵引工业升级。
在“奥列什尼克”的阴影下，欧洲的时钟正以高超音速倒计时。
热门跟贴