网友们会说：这也算问题，当然是钱太少了。
钱真的少吗？
M2 已经达到 340.29 万亿元，印钞机几十年来从来没闲着，现在的问题是，富人不差钱，穷人很差钱。
我们每天都看见炊烟升起，但是，这都是生活性的消费，少不到哪去，也多不到哪去。各地景区，人山人海，这都是老百姓的小打小闹，人流多了，营业额反而下来了，消费在降级，满世界炫富的时代已经过去了。
再看大消费，就明白了，楼市还是很清凉，而银行却趴着 145 万亿元巨大的个人存款，其中 82% 都是定期存款，居民储蓄意愿持续高位，倾向于 “更多储蓄” 的居民占比已达 61.8%。
对这种现象，是否有一个合理的解释？
我们现在遭遇的核心问题，是生产过剩，而生产过剩的另一面就是需求不足。需求的底板是收入，从最新数据来看，2025年上半年全国居民人均可支配收入 21840 元，但中位数仅 18186 元，中位数是平均数的 83.3%（国家统计局）。人均数据反映的只是总量水平，掩盖了庞大中低收入群体的收入不足。
更值得深思的是，老百姓收入分配的失衡，不完全是企业的事。
分配涉及财政、企业与劳动者三方，而主导分配规则的是财政。市场经济可能引发两极分化，但这种分化可以通过税收等手段平抑。所以真正的问题不在企业，或不完全在企业，更关键在财政 —— 税收要取之于民，还之于民。
要按两会的精神，将财政收入的 70% 用于民生。我们目前的水平按西方小民生的统计口径（不包含基础性、发展性投资）是 53%，而发达国家的平均水平接近 80%，差出了近 30 个百分点。如果财政完善全民共享的医疗、教育、养老、就业等社会保障，把趴在银行中占比 25% 的防御性存款释放出来，老百姓的消费不用刺激也起来了。
提高居民的社会保障水平，不仅仅是一个人本主义的问题，也是经济中的重要平衡，居民收入在 GDP 中的占比过低，缺少社会保障的托底，必然引起生产过剩，经济发展将失去可持续性，反映到千家万户，就会形成消费保守主义，整个社会资金流动性不足，市场也难以繁荣。
热门跟贴