她道歉，他沉默，平台限流

在河南三门峡有位牛某某女士，她从1月12日起连续发布五条视频，内容都是向出轨的丈夫表示歉意，但仔细看这些视频，并不是真心认错，她将丈夫的名字、工作单位和消费记录都公开出来，还配上“满足生理需求”这类话，这其实不是道歉，而是把家里的事情拿到抖音上让大家围观。

截至1月16日晚上，她最新那条视频被平台删除，账号也受到限流影响，她马上开直播做出解释，说购物链接是之前设置好的，现在已经下架了，自己并没有打算靠这个赚钱，这话听起来挺有道理，但大家心里都清楚，流量上来了谁都会心动，她的粉丝从零涨到四十万，速度实在太快，可能平台算法在背后推了一把，只是没人敢明说。

打开网易新闻 查看精彩图片

法院之前就判过这件事，认定女方在贴吧和抖音上发布的内容侵犯了丈夫的名誉权，判决书要求她删除所有侵权内容，还要发出一份经过法院审核的道歉声明，并且连续公开15天，法律也明确说明，即使对方存在出轨行为，也不能把隐私信息当作攻击工具，再生气也不应该把对方的工资单、判决书截图发到网上。

她发布的那些视频是否经过法院审核，这件事没人能够确定，法院没有公开样本信息，也没有相关人员出面确认，她本人声称是按照判决内容执行的，但视频中使用的反讽台词和消费记录等内容，看起来并不像是在履行修复名誉的责任，律师杜洁指出道歉行为不能演变为二次羞辱，更不能借机发泄个人情绪，实际情况却是她确实这么做了。

打开网易新闻 查看精彩图片

网友边看边骂，觉得这种曝光比法庭审判还要狠，男方和第三者被彻底揭露，舆论压力大过判刑，但法律讲究的是程序正义，不是情绪发泄，再恨一个人，也不能用公开隐私的方式去惩罚他，这件事最尴尬的地方在于，法院判决已经下来，执行却没人理会，煤矿那边电话打不通，上级公司也不回应，法院也没有采取行动，判决书放在那里，好像没有人真正把它当回事。

平台发现视频火了，立刻动手限流，这个做法显得很微妙，平台既不想担责任，也不想让事情闹得太大，所以先把流量压下来，这样一来，司法判决的执行就变成由平台来决定了，平台其实没有法律授权去审核道歉内容，但它悄悄做了这件事，这到底是在帮忙还是在添乱。

还有很多事情没搞清楚，比如她丈夫的煤矿中层身份是否属实，单位方面一直没有回应，信息无法得到验证，那位女同事的具体情况也成谜，她所在单位有没有受到牵连，这些疑问都没有消息传出，这些空白让人更加怀疑整件事背后可能有剧本在推动，或者有人在暗中操作。

我总觉得，这事不该只论对错，法律是底线，不是发泄情绪的地方，你再委屈，也不能把别人的生活撕开来给别人看，牛某某可能觉得自己在主持公道，可她忘了，正义也得按规矩来，网络审判看起来痛快，可伤害的是整个社会的信任基础，平台限流是个聪明的做法，但解决不了根本问题，真正的矛盾还在法院、单位和公众之间悬着，没人敢碰。