1940年5月，德国人的坦克像潮水一样冲垮了法国防线，才六个星期，那个号称“陆军第一强国”的法国就跪了。
全世界都看傻了眼：仗还能这么打？
可谁能想到，这套后来吓死人的战术，早在五年前的中国庐山，就已经摆在了蒋介石的桌案上。
那是1935年初，有个叫汉斯·冯·赛克特的德国老头，正指着地图给蒋介石“上课”。
这位前德军总司令眼光毒得很，一眼就戳中了中国防线的死穴。
可惜啊，在这个决定国运的岔路口，历史没按强者的剧本走。
到底是什么建议被扔进了垃圾堆？
又是为了什么，那些在欧洲杀疯了的战术，到了东方战场却水土不服？
这得从老蒋那个宝贝疙瘩“国防大纲”说起。
面对日本人的步步紧逼，蒋介石其实早有准备。
他的算盘打得很精：利用山川大河，修三道防线，加上要塞死守，一层层耗死日本人。
这套打法是学的一战那一套，也就是法国马奇诺防线的翻版。
老蒋觉得，这可是国际最先进的玩法，稳得很。
赛克特听完，当场就泼了一盆冷水。
他话说得直白：要是日本人不傻乎乎地撞你的要塞，而是利用机动性开着坦克绕到你屁股后面去呢？
那你花大钱修的混凝土碉堡，瞬间就成了摆设。
你看，赛克特描绘的，不就是后来德军横扫欧洲的“闪电战”吗？
不是硬碰硬拼消耗，而是切断后路关门打狗，在运动中吃掉对手。
老蒋听懂了吗？
听懂了。
但他听进去没？
没有。
因为在他看来，赛克特这套玩法有个要命的前提：你得有绝对的制空权，还得有跑得快的机械化部队。
中国当时肯定没这条件，但他赌了一把：那时候的日本，同样做不到。
你别说，这把赌对了，但也没全对。
抗战打起来，中日战场确实大多是推土机式的正面硬顶。
日本人虽然装备好点，但也没到德军那种机械化水平。
除了徐州会战后期的兰封之战，鬼子很少敢玩大兵团迂回。
就在兰封会战，那个叫土肥原贤二的家伙，还真就试了一把“赛克特战法”。
他把第14师团所有的车都凑一块，弄了个准机械化部队强渡黄河，想抄李宗仁的后路。
这一手，确实狠，差点把几十万国军逼上绝路，逼得李宗仁只能扔了徐州赶紧跑。
可日本人终究不是德国人。
土肥原钻进来了，可兵力不够，后勤也跟不上，包围圈漏得像筛子。
几十万国军化整为零，像水银泻地一样从鬼子眼皮底下溜了。
再加上日军高层眼皮子浅，光盯着抢徐州这座空城，忘了抓人。
结果，一场本该是“东方敦刻尔克”的大惨败，硬是变成了一场有惊无险的大搬家。
赛克特虽然走了，但他还留了个“私生子”——陆军第200师。
这可是当时世界上最早的装甲师之一，完全照着德军标准建的。
本来是想拿来练闪电战的，结果德国顾问一走，苏联顾问来了，直接判了死刑。
苏联人说得挺难听但很实在：中国这地形全是山，坦克跑不起来；还没油没配件，坏了就是废铁；最要命的是，你们养得起这种吞金兽吗？
于是，到了昆仑关大捷，第200师虽然威风，但打法全变了。
坦克拆散了给步兵当移动炮台用。
这种“步兵伴随火炮”的打法虽然赢了，但也宣告了那个“装甲突击梦”彻底碎了。
赛克特脑子里那个在东方平原狂飙的钢铁洪流，终究没影儿。
不过，赛克特也没白来。
他无心插柳提出的另一个概念——“战区”制度，反倒成了中国的救命稻草。
“国防必须依托战区”，这话老蒋听进去了。
以前军阀割据，各省只顾自己，那是“省防”不是“国防”。
真打起来，肯定被日本人各个击破。
赛克特这一招，直接打破省界，把地盘重新划成战区。
这在平时是削藩的狠招，但在亡国灭种的时候，成了唯一的活路。
从早期的冀鲁战区，到后来的一二三四五战区，这不光是改个名，这是中国军队从封建割据走向现代国防的关键一步。
正是靠着这种大纵深的战区，前线丢了，后线接着顶，真正实现了“以空间换时间”。
这套战区玩法，二战里几乎是中国独一份。
西方人看不上，因为像法国那样，防线一破，首都一丢就完事了，哪来得及搞什么战区。
可在中国，战争不是短跑，是马拉松。
战区制度让中国丢了半壁江山还能有组织的抵抗。
日本人占了城市，却控制不了广阔的乡村和战区结合部；打垮了正面，却灭不掉分散在各战区的兵力。
回看1935年庐山那场对话，真是充满了讽刺。
赛克特最牛的“闪电战”，把英法打得满地找牙，在中国却成了屠龙之术；他心心念念的装甲师被迫“退化”成了步兵保姆；反倒是那个为了整合军阀搞出来的“战区”，成了这片土地上最实用的保命符。
这就叫：没有最先进的战术，只有最适合战场的活法。
德国人用赛克特的战术横扫欧洲，结果输了；中国没实现他的装甲梦，却靠着看似笨拙的层层抵抗和战区拉锯，熬干了日本人的最后一滴血。
地图上那些漂亮的箭头，终究敌不过一个民族誓死不降的血肉长城。
当我们复盘历史时，别光看武器差几代，更得看看，是在什么样的绝境下，中国军人硬是把一场必败的速决战，拖成了侵略者的坟墓！
这才是庐山谈话背后，最值得我们琢磨的历史回响。
信息来源：
《蒋介石与希特勒：民国时期的中德关系》，威廉·柯伟林，中国青年出版社，2012
热门跟贴