各位好，欢迎大家阅读阿沈的文章。
其实特朗普的很多麻烦，都是自己找的。
日前联合国安理会投票，出现了4:1的局面，没错，就是美国的“一票否决”。
过去几十年，大家都习惯了安理会里美英法站一边，中俄站另一边的格局，很多关键投票都是三比二的态势。
但近年来的几次投票，画风完全变了。
不管是讨论中东局势，还是涉及国际制裁的政策，美国提出的提案总能精准成为孤家寡人，只有自己一票反对，其他四个常任理事国全不站在他这边。
就像去年安理会要表决一项关于中东某国武器禁运的决议，美国拼了命想推动无限期延长禁运，结果呢，除了几个小国象征性支持了一下，其他国家全不买账。
最关键的是，英国和法国这两个传统盟友，直接投了弃权票，硬生生让美国的提案泡了汤，当时联合国会场里的尴尬劲儿，明眼人都能看出来，西方阵营早就不是只会跟美国混的国家了。
而真正让美欧矛盾彻底公开的，就是近年关于格陵兰岛的争端。
可能有人不知道，格陵兰岛是世界第一大岛，是丹麦的自治领地，但特朗普对这个岛的执念，可不是一天两天了，早在他第一个总统任期的时候，就已经流露出想把这个岛弄到手的想法。
今年年初，他又公开表示，为了美国的“再次伟大”，不排除用军事或者经济胁迫的手段，把格陵兰岛的控制权抢过来。
确实，格陵兰岛地处北极要冲，紧挨着北美大陆，既是军事预警体系的关键节点，未来北极航道开通后，这里又是必经之路。
更重要的是，岛上的资源多到吓人，美国地质调查局有数据显示，这里的稀土储量、未开采的石油和天然气，都是当前全球产业链上的核心资源。
不管是新能源产业还是高端制造业，都离不开这些东西，特朗普想把这里攥在手里，就是想卡住未来产业的命脉。
1月17日，特朗普不再只动嘴皮子，直接把威胁变成了行动。
他在社交平台上发文，宣布将从2月1日开始，对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰这八个欧洲国家，加征10%的关税，还放话说要是半年内不配合，关税就提升到25%。
很直白，大家都能看出这关税就是冲着格陵兰岛来的，什么时候欧洲国家同意美国完全、彻底买下格陵兰岛，什么时候这关税才能取消。
1月17号当天，丹麦本土和格陵兰岛多个城市就举行了游行示威，抗议美国的无礼，明确表态自己的未来自己做主，不会任人摆布。
后来欧洲国家也开始增兵，虽然人数不多，但多少意思一下撑个人场，也算是表态度了。
而就在这么个大背景下，安理会的4:1局面，也就不奇怪了。
甚至特朗普的单边主义，可不光体现在格陵兰岛这一件事上，1月7号，白宫还发过一份声明，说特朗普签署了总统备忘录，要让美国退出66个国际组织，这里面包括31个联合国相关的实体，还有35个其他国际组织。
这些组织覆盖了气候、移民、能源、经济发展等好多个领域，白宫给出的理由是这些组织不符合美国利益，要么效率低，要么优先推进全球主义议程。
其实他第一个总统任期，就退出过巴黎协定、伊朗核问题全面协议、世界卫生组织这些重要的国际机制，2025年他重返白宫后，退群的步伐更快了，到今年一次性退出66个，可以说，是把他的单边主义推到了顶点。
那特朗普如此眼里无人，他一些所谓的“美国盟友”也开始自找出路，加拿大总理卡尼来华访问，成绩斐然。
对此，美国方面只能隔空喊话，说加拿大未来肯定会后悔，但明眼人都能看出来，这不过是美国无力回天的自我安慰。
还有在中东和拉美地区，特朗普政府的动作也没停，年初，特朗普就下令抓捕马杜罗，而后续的中东问题上，美国的各种提案在安理会上也屡屡受挫，毕竟，谁愿意支持如此自私自利的美国呢？
面对一系列的麻烦，特朗普对我们中国的态度，也变得特别矛盾。
特朗普虽然嘴上还算强硬，但已经收起了不少锋芒，毕竟当今的世界格局，他也不得不跟我们中国在贸易上保持良好合作。
英国《金融时报》就有刊文分析过，特朗普其实是羡慕中国的制造业实力和综合国力，但他把这种羡慕用错了地方。
我们靠的是多边合作和互利共赢赢得了国际社会的认可，而特朗普却用贸易威胁、加征关税这种伤敌一千自损八百的方式，把盟友一个个推走，反而让更多国家愿意和我们中国合作。
花美国的钱，给我们打广告，特朗普也算是独一份了。
如今，越来越多的国家开始看清美国的单边主义本质，转而寻求和我们中国的合作，我们提出的一带一路倡议和人类命运共同体理念，得到了很多国家的支持。
就像在北极事务上，我们一直主张通过和平、开放、合作的方式参与治理，还提出了共建冰上丝绸之路的倡议，这一倡议也得到了包括北欧国家在内的很多相关国家的积极回应。
而美国却总想把中国和俄罗斯排除在北极事务之外，这种排他性的思维，根本不符合国际社会的共同利益。
有句话说的很对，你越是缺少什么，就会越羡慕对方拥有什么。
确实，特朗普羡慕我们中国的地方，恰恰是他自己做不到的，我们能发展起来，靠的是尊重各国主权、平等互利的合作，赢得了越来越多的朋友和合作伙伴。
而特朗普搞的是霸权逻辑，总想用胁迫和威胁的方式达成目的，结果只能是众叛亲离。
现在安理会的4:1局面，欧洲国家的集体反击，盟友的倒戈，都是对这种霸权逻辑的最好回应。
毕竟，霸权换不来真心，国际合作的前提，是基于足够的尊重。
热门跟贴