国民党近期就新竹县长提名人选展开协调，有意参选的新竹县副县长陈见贤与“立委”徐欣莹未能达成共识，国民党党中央拍板初选机制将采取“七成全民调、三成党员投票”方式决定人选。不过，徐欣莹今（17日）公开向党中央表达抗议，质疑相关机制在执行上恐有失公平。

徐欣莹透过脸书发文指出，对于同党“立委”吴宗宪与宜兰县议长张胜德成功协调，并达成以全民调方式进行宜兰县长初选，她表达祝贺，但也坦言“点滴在心头”，因此再度呼吁国民党中央正视新竹县的特殊状况。

徐欣莹强调，她并非反对“七三制”本身，而是抗议现行制度下，县党部主委身兼参选人，形成“球员兼裁判”的“不正常状态”，再加上她所指的长期公器私用疑虑，让人质疑初选机制是否能真正公平、公正地执行。

她指出，正因新竹县面临如此特殊情形，才会提出比照花莲县、宜兰县，改采全民调方式进行初选的建议，盼能“见贤思齐”，以更具民主正当性的方式选出最具胜选能力的候选人。

徐欣莹直言，反对的从来不是党章规定，而是不公平的竞争环境。她也为新竹县民抱屈，认为县民无法像其他县市一样，透过全民调选出最强候选人，实属不公。她强调，初选办法不仅应顺应民主趋势，也应符合选战科学，更要回应国民党员、泛蓝支持者以及社会大众对国民党改革的期待。

事实上，国民党中央在两次协调破局后，属意采取传统的“七三制”，不只徐本人不满，这项决定也引发新竹县议会多位议员的强烈担忧；新竹县议员甄克坚以自身在2022年乡镇市长初选的经验为例强调，当时他与另名竞争者吴淑君皆同意采全民调，认为这样才能反映真实民意，虽然他最终结果是输了，但仍认为全民调才能更加贴近民意。

打开网易新闻 查看精彩图片

蓝委徐欣莹。（台媒）

甄克坚指出，以湖口乡为例，8万人口中仅约1000名党员，若党员投票占比达3成，恐严重偏离大众民意，而现在全民调已是主流趋势，就连民进党、民众党也都采用全民调，因为全民调更透明也更贴近民意，所以呼吁党中央应顺应潮流。

议员吴旭智则指出，新竹县拥有60万人口，但基层党员比例极为有限，连基层民众也认为“七三制”并不公平；吴旭智强调，初选的唯一目标是推出“会赢的人”，而全民调是目前社会公认争议最小、最贴近真实胜选率的做法。

媒体人韦安引用《美丽岛电子报》最新民调指出，徐欣莹是在所有可能对决组合中，唯一能与民进党郑朝方维持误差范围内竞争的，因为民调显示，徐欣莹对决竹北市长郑朝方的支持度为37.2%比35.1%，徐欣莹能小幅领先约2.1个百分点，双方几乎呈现五五波。

“但如果国民党改由其他人选出战，选情即出现明显变化”。韦安续指，陈见贤对决郑朝方时，支持度为33.3%比38.3%，落后约5个百分点，会使得选情转为对国民党不利。更重要的是，在党内整合度上，徐欣莹获得40.2%的支持度，明显高于陈见贤的28.6%，两者差距超过11个百分点。

韦安解释，新竹县具有投票资格的国民党党员仅有九千多人，占全县近六十万人口的1.5%，且上次参与国民党主席选举实际投票的只有约四千多人，占全县人口0.7%。换言之，不到全县人口百分之一的投票结构，在七三制下却被赋予三成权重，将会影响县长提名走向。

来源：综合两岸媒体报道，本文由“郭茂辰海峡传真”公众号编辑整理。