1/ 我是最航运丹尼斯，今天1月18日凌晨0点18分， 特朗普在Truth Social发表长文宣布：自2月1日起对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰欧洲八国输美商品加征10%关税，并将于6月1日提高至25%，施压这些国家支持美国“购买格陵兰岛”；他指责上述欧洲国家在格陵兰问题上“制造风险”，并警告将采取更强力措施；而欧洲多国近期向格陵兰派兵参加军演，被视为政治表态支持丹麦；截至目前白宫尚未发布正式文件，美国强推“买岛+关税”策略在国内外引发广泛争议，也凸显特朗普政府频繁以国家安全名义动用关税工具。

2/全球贸易因此再蒙阴影，市场警惕情绪明显升温。此举不仅冲击欧美关系，也进一步放大全球贸易政策的不确定性。若相关关税最终落地，将进一步抑制跨境贸易与投资活动。叠加 和

3/ 刚刚，面对美国加征关税的威胁，法国总统马克龙表示，如有必要，将代表法国请求启动欧盟反胁迫工具。这是法国方面就美方关税威胁作出的首次正式官方回应，释放出欧盟层面可能采取反制措施的明确信号。 正如我今天上午发在最航运知识星球的，这个时候都不拿出反胁迫工具（ACI），什么时候用？如果连关税威胁与强制性“买岛”式 侵略 都无法触发反制机制，那欧洲在谈判桌上，实际上就等同于任美宰割。

打开网易新闻 查看精彩图片

4/可以预见的是，不久前刚刚达成的欧盟—美国贸易协议，很可能将难以获得批准。该协议原本旨在将欧盟输美产品的整体对等关税水平锁定在 15%，并将部分美国输欧产品的关税降至0。 然而，当前事态的发展，显然不能被简单视为特朗普贸易战中的又一次加税举动，其背后至少涉及两个关键层面的深层问题。首先，这一行为本身与贸易无关，而是完全源于特朗普试图吞并格陵兰岛的政治野心。其次，这一做法向全球各国清晰传递出一个危险信号：与美国达成贸易协议的稳定性和可信度正在被持续削弱。在特朗普的决策逻辑下，任何协议都可能因其个人立场变化而被美国单方面推翻或撕毁，从而显著降低了各国在谈判中投入政治与经济成本的回报预期。从更长远的角度看，这种高度不确定性的政策风格，正在侵蚀美国作为国际贸易伙伴的制度信誉，并迫使更多国家加速推进贸易多元化与风险分散布局。

5/ 而这，反过来也就正在加速另一种正在成形的全球格局：世界其他国家之间的贸易联系，正在持续加强，并逐步摆脱对美国单一市场的依赖。 就在两天前，我们与加拿大达成了一项新的贸易协议，“中国电动汽车”换“加拿大 油菜籽 ”等互降关税；而就在昨天，欧盟则与南方共同市场（Mercosur）正式签署了自由贸易协定。南方共同市场成员包括阿根廷、巴西、巴拉圭、乌拉圭以及玻利维亚。这项协议的谈判历时长达25 年，本身就说明，在相当长一段时间里，各方并未真正迫切地想要完成这一协定。 但如今的突然提速与落地，显然已不只是技术性谈判的自然结果，而更像是对美国贸易战与政策不确定性的直接回应与战略反制。与此同时，该协议也为欧洲—南美贸易走廊的进一步扩张打开了新的空间。 从全球视角看，这一系列变化正在共同指向一个趋势：当美国不断提高自身作为贸易伙伴的“不可预测性”，其他经济体之间的合作反而正在变得更加紧密、更加制度化。

6/ 此外，美国仍在持续推进“加沙和平计划”的第二阶段。一名美国高级官员在接受《Axios》采访时直言：“这一切都是我们的show，而不是内塔尼亚胡的show。在过去几个月里，我们在加沙完成了许多人认为不可能完成的事情，而这条路线，我们还将继续推进。”这番表态不仅凸显出华盛顿在加沙问题上的主导意图，也清晰地显示出美国正在刻意弱化以色列政府在相关进程中的话语权，将地区安全议题进一步纳入其自身战略框架之中。

7/特朗普计划在下周的达沃斯世界经济论坛上启动加沙和平委员会。这一时间节点的选择并非偶然，显然意在借助世界经济论坛这一全球政商精英高度集中的平台，为其加沙方案赋予更强的国际曝光度与议题主导权。在当前中东局势高度敏感、各方立场分化明显的背景下，将该议题放置于达沃斯这一“全球议程制定场”，本身就释放出强烈的政治信号。注： 特朗普将出席2026年世界经济论坛（达沃斯），该论坛将持续到1月23日。他将带领美国史上规模最大的代表团参加。 有多家媒体报道提到，“加沙和平委员会”（Board of Peace）预计将在论坛期间的某一天与会领导人会面/宣布，但具体时间尚未官方公布。