2026年1月的东京,风起云涌的是高市早苗政府对中国的“报复”,她一纸禁令,宣称要对中国的关键矿产出口“展开反制”,在媒体镜头前声称“日本不会退让”。

打开网易新闻 查看精彩图片

与此同时,美国总统特朗普也不甘寂寞,签署一份声明,要求全球盟友在180天内建立“去中国化”的供应链,并扬言“谁不听话就加税”。

一边是雷声大雨点小的日本表演,一边是倒计时开闸的美国通牒,但真正被围攻的,似乎并不是中国,那么是谁在围谁?

雷声大雨点小

从2025年11月高市早苗公开声称“台湾有事就是日本存亡危机”,这一句话彻底踩到了中国的底线。

中国的回应也没有拖泥带水,商务部于2026年1月6日发布公告,决定加强两用物项对日本出口管制,明确禁止所有两用物项向日本军事用户、军事用途,以及一切有助于提升日本军事实力的其他最终用户用途出口,精准打击日本的神经中枢。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

日本经济对中国的依赖从未减轻过,2025年中日双边贸易占日本总贸易额的20%以上,尤其是稀土材料,60%以上都依赖中国进口

中国一出手,直接冲击的是日本的汽车、光电、军工等多个高端制造行业。东京证券市场随即动荡,旅游业首当其冲,中国游客占据的消费份额一夜骤减,日本观光业协会苦不堪言。

面对这种局势,高市早苗她宣布将就中国出口管制进行“全面评估”,但所谓“评估”周期长达90到180天,等于是给自己找了个台阶下。她口头上喊得高调,实则行动迟缓,经济顾虑压倒了政治意志。

自民党内部也出现了分歧,有资深议员公开表示,没有中国,日本的产业链无法正常运转。日本国内民众的态度也并不买账,抗议声此起彼伏,批评高市政府不顾经济民生、盲目冲动。

打开网易新闻 查看精彩图片

她深知,真正动手打经济战,日本伤得比中国还重。于是,这场“报复”从一开始就是雷声大、雨点小,更多是为了维持她右翼政治形象,不是真要跟中国硬碰硬。

180天通牒:特朗普的焦虑,不是战略,是选票

2026年1月中旬,特朗普签署了一份轰动性的命令,要求在180天内重建一个“不依赖中国”的关键矿产供应链。他表面上看是要“围堵中国”,实际上是在为即将到来的中期选举争取筹码。

他向国内选民展示所谓强硬姿态,向盟友施压希望他们配合美国的节奏。可喊口号容易,建产业链难,全球稀土供应90%以上的精炼和加工能力都掌握在中国手里

打开网易新闻 查看精彩图片

美国即便有资源,也缺乏从提炼到制造的完整工艺链,想在半年内让这些断裂的环节连起来,除非用魔法。更何况,美国国内企业面对高成本、政策不确定性根本提不起劲。

拜登时期试图组建“矿产安全伙伴关系”(MSP),最终不了了之,特朗普这次换汤不换药,恐怕又要重蹈覆辙。

盟友们的态度也耐人寻味,欧盟在口头上附和,但行动上却小心翼翼,一边推进C919的适航认证,一边继续保持与中国的经贸往来。七国集团内部出现分歧,法国和德国更倾向于维持战略自主,尤其在能源和原材料问题上,根本不愿被美国牵着鼻子走。

打开网易新闻 查看精彩图片

连最“铁”的日本也不敢轻举妄动,高市早苗虽然高调站队美国,却在寻求中方缓和的机会。她向特朗普寻求支援,结果换来一句冷冰冰的回应:盟友不是朋友。

这种态度让日本保守派也开始转向,现实压倒了意识形态。180天的通牒看似咄咄逼人,实则漏洞百出。中国拥有完整的稀土产业链,而美国要从零起步,时间紧任务重,资金短政策乱。

中国的定力:不动声色中掌握主动权

面对外部压力,中国有节奏地展开反制,从稀土出口限制到两用物项管控,每一步都精准地对准了对方的命门。发布即生效,没有拖延,没有试探,这种“干脆利落”的反制方式,正好和日本那种“评估、听证、再研究”的动作形成对比。

更关键的是中国的反制措施是有层次的,商务部明确表示,禁止稀土等关键材料出口用于日本军事用途,这既是维护国家安全,也是在保持民用渠道的基本稳定。这种“点到为止”的手法,既起到了震慑效果,又不会使局势彻底失控。

打开网易新闻 查看精彩图片

中国之所以底气十足,是因为掌握了从资源挖掘到终端应用的完整产业链。这不仅仅是技术问题,更是制度优势的体现。即便面对外部封锁,中国也能通过内需市场的消化、技术的自主迭代、资源的循环利用,维持产业稳定。

而日美等国则无法摆脱对外依赖,一旦断供便陷入被动。对未来的博弈,中国显然已经做好了准备,如果局势继续升级,不排除扩大出口管制范围,比如镓、锗等关键金属。

同时,中国也在加强与东盟、非洲资源国的合作,试图建立一个更广泛的“资源共同体”。

围攻还是围困:谁在主导,谁在被动

表面上看,是中日争锋,是中美对撞,是西方联手围堵中国,但真正掌控局势节奏的,恰恰是中国。高市的“报复”成了空炮,特朗普的“通牒”成了口号,而中国却通过一次次精准出手,让对手陷入自我消耗。

打开网易新闻 查看精彩图片

在2010年,中日因钓鱼岛争端爆发稀土危机,最终日本被迫低头求和,现在的剧本似曾相识,只是角色换了人,但结局恐怕还是一样。

在关键矿产这个领域,中国正在用事实说话,用规则立足。这场所谓的“围攻”,更像是中国制度优势的一次全球展示。

高市早苗的“复仇演讲”经不起现实推敲,特朗普的180天通牒更像是选举前的焦虑宣泄。中国没有高调宣传,却稳稳控局。

与其说数十国围攻,不如说是中国稳坐中盘,等着对手自乱阵脚。