中国经济这几年表面上看数据挺亮眼，GDP增速稳住，出口也还行，可内需总觉得拉不动劲儿。很多人说消费疲软，居民手头紧，但很少深挖背后的地区差异。实际上，全国居民收入分布极不均衡，这直接拖累整体需求。
2024年全国居民人均可支配收入是41314元，可只有上海、北京、浙江、江苏、天津、广东、福建、山东这8个省份超过了这个线。其余23个省份全在平均以下，差距大到让人咋舌。像云南、贵州这些地方，人均收入还不到3万，差不多是上海的三分之一。
先说说这个数据的来源，国家统计局官网发布的《中国统计年鉴2025》里清清楚楚。上海领头，88366元，北京85415元，浙江67013元，江苏55415元，天津53581元，广东51474元，福建47857元，山东42077元。
这些地方多是沿海发达区，产业集群多，工作机会好，工资自然高。相比之下，中西部省份像甘肃、广西、河南这些，收入集中在3万多，甚至更低。全国平均被这少数几个高收入省拉上去，实际多数人收入远没那么乐观。
为什么说这和内需不足挂钩？内需主要靠消费拉动，消费又取决于收入。收入低的地方，居民花钱自然谨慎，多存银行少买东西。2024年全国消费支出增长率只有5%左右，比预期低不少。中西部省份消费占比小，东部虽高但覆盖面窄，导致全国需求不旺。
举个例子，广东工厂多，工人收入稳，但贵州农村多，农民靠天吃饭，买大件家电都得掂量半天。结果呢，商品库存积压，企业不敢扩产，经济循环就慢下来。政策上虽有转移支付帮中西部，但这治标不治本，内生动力没起来，收入差距拉大，内需就一直上不去。
收入不均不光是地区问题，还牵扯到城乡差距。城镇居民收入平均高过农村30%以上，东部城市更明显。上海城镇人均超9万，农村也过6万，可西部农村很多地方还停在2万出头。城乡收入比拉到1:2.5左右，这让农村消费潜力释放不出来。
农业现代化慢，年轻人外出打工，留守老人孩子消费需求低。城市里，高收入群体买奢侈品，低收入者挤公交省油钱。整体看，消费结构偏向必需品，高端消费靠少数人撑着，但也不可能撑起全国市场。
从统计学角度看，这数据有右偏分布的特点。正常分布该是中间高两头低，可这里高收入省少，低收入省多，平均值虚高。中位数大概3.5万，比平均低不少，说明70%省份没达标。网友常说“被平均”，就是这个理。
实际感受中，多数人收入没那么高，买房买车压力大，自然消费缩手缩脚。2024年居民储蓄率升到35%以上，高于全球平均，这钱存着不花，内需怎么火热？企业看到需求弱，投资也跟不上，恶性循环就形成了。
内需不足还和产业布局有关。东部省份制造业发达，服务业占比高，收入来源多样。像江苏纺织电子产业强，工人加班费多。西部多资源型产业，波动大，收入不稳。政策虽推西部大开发，但效果慢，基础设施跟不上，物流成本高，企业不愿去。
结果，人才资金都往东流，差距越拉越大。2024年东部人均收入超西部1.9万，这差额直接影响消费能力。西部居民多买本地农产品，东部买进口货，全国消费不平衡，进口依赖加重，外需一波动，内需补不上位。
再说说工资收入这块，也差不多格局。只有8个省工资高于全国平均，多数在低位徘徊。城镇私营单位平均工资6万多，可中西部很多地方4万都不到。国企多在东部，薪水高，西部中小企业为主，福利差。
年轻人就业难，收入预期低，结婚生子都推迟，消费更保守。教育医疗开支涨快，挤占其他消费空间。2024年医疗支出占消费15%，教育10%，这些刚需一多，可支配钱就少，内需拉动就弱。
要破局，得从缩小地区差距入手。转移支付已超8万亿，但光给钱不行，得帮中西部建产业园，引技术人才。基础设施如高铁公路建好，物流降本，商品流通快，消费就活络。只有多数省份收入赶上平均，内需才能真正起来。不然，少数省再富，也拉不动全国车。
热门跟贴