说一下河南一女子先因曝光丈夫出轨被法院判侵权、要求公开道歉。

打开网易新闻 查看精彩图片

结果她发布系列“道歉视频”，却在视频中再次点名、晒细节、强烈反讽，反而引发更大舆论风暴。

两个看法，第一个，这种“要求在女方自媒体平台连续15天公开置顶道歉”的诉求，很可能并非法院主动加的，而是男方在起诉时自行提出，或者由其代理律师代为设计。

但说实话，这个诉讼策略本身就很不理性。明知道是家丑，只要求停止侵害，最多再加一个赔偿请求就够了，非要指定在对方流量平台高调道歉，说白了，这个是你自讨没趣。

第二个，像这种要留痕、有再次传播风险的道歉，有经验的律师都会要求被告先将道歉内容提交法院或原告审核，同意后才能发布。

打开网易新闻 查看精彩图片

通常只接受书面道歉，而不建议口述视频形式，因为你一开口怎么说、什么语气、配什么音乐，怎么剪辑，很可能就不是“道歉”，而是又一次公开骂人，在法律上，性质就变了。

也不得不承认，这位女士颇具“才情”，她的道歉视频本身就具备较强的欣赏性和传阅度，既有文言化表达，也有清晰的叙事结构和明显的讽刺设计。

在这种传播效应下，事件的走向也随之发生变化。

据公开信息显示，男方已被所在单位通报停职，并启动内部调查；所涉第三者亦已被调离原岗位。

打开网易新闻 查看精彩图片

是否会有进一步处分，仍需以男方单位的内部调查结论为准。

鉴于其所在单位属于国有企业下属机构，在作风与职业道德问题上，相关内部规范通常会执行得相对严格。