丹麦司令坦言“不怕特朗普”：我怕美国干什么？中国和俄罗斯才是格陵兰的心腹大患，我们就应该主动开门请美国进来。
2026 年初，丹麦北极司令部最高指挥官索伦・安徒生的一番表态，让格陵兰岛这个北极边缘地带突然成为全球焦点。
他在接受法新社采访时直言，中国与北极地区的协作已成为丹麦军方必须应对的 “新常态”，言下之意直指中国是格陵兰的 “大患”，进而呼吁丹麦主动向美国敞开大门，通过联合军演等方式强化区域存在。这番话听着斩钉截铁，但翻遍丹麦官方发布的各类监测数据，却找不到能支撑这份 “焦虑” 的实锤。
就在安徒生发声前不久，丹麦外交部长拉斯穆森刚在华盛顿的闭门会谈后公开澄清：根据丹麦情报机构长达十年的监测，格陵兰岛周边根本没有中国军舰活动，岛上也不存在所谓的中国大规模投资。这种高层表态与军方言论的直接冲突，暴露了丹麦内部在北极战略上的撕裂。
事实上，中国与格陵兰的合作一直停留在民用领域，比如农业技术援助、基础设施维修等，国家国际发展合作署 2025 年底发布的报告显示，中格合作 15 年来始终聚焦民生，既没有军事元素，也不存在所谓的 “资源掠夺”。
安徒生口中的 “中国威胁”，更像是为邀请美国介入寻找的合理化借口，而非基于事实的判断。
更值得玩味的是，丹麦国防部在 2026 年 1 月 15 日发布的声明中，已明确宣布将扩大在格陵兰的军事存在，包括增派飞机、舰艇和士兵，甚至允许北约盟友部队进驻。这份声明的发布时间与安徒生的采访几乎同步，显然不是巧合。
这背后的逻辑很简单：丹麦自身缺乏在北极地区的足够军事投射能力，面对北极冰层融化带来的航道开通、资源开发等新机遇，既想守住对格陵兰的主权控制，又无力单独应对区域大国的战略博弈，于是想到了 “引美入局” 这步棋。
但为了让这步棋走得名正言顺，就必须塑造一个 “共同敌人”，而中国恰好成为了这个被选中的目标。
安徒生的呼吁，本质上是北极地缘政治升温的必然结果，而美国的北极野心早已不是秘密。
2025 年 10 月，美国政府发布新版《北极地区国家战略报告》，明确将北极定位为 “战略竞争核心区域”，提出要通过加强军事存在、深化盟友合作等四大支柱，巩固美国在北极的领导地位。
紧接着在 2026 年初，美国海军又发布《蓝色北极 —— 北极战略蓝图》，计划在未来二十年建立北极常驻部队，改进极地作战装备，甚至要建造核动力破冰船、扩建北极军事基地。这一系列动作表明，美国早已把北极当成下一个全球博弈的主战场。
对于丹麦来说，邀请美国入局看似是 “借外力保安全”，实则是一笔风险极高的政治交易。格陵兰作为丹麦的自治领地，虽享有高度自治权，但外交和国防仍由丹麦主导。
美国对格陵兰的觊觎由来已久，此前特朗普政府就曾提出 “收购” 格陵兰的荒唐提议，而 2026 年 1 月美丹闭门会谈的破裂，更是暴露了双方的核心矛盾：美国想通过驻军、掌控关键基础设施等方式，将格陵兰变成自己的北极前哨，而丹麦则坚持要维护领土完整和格陵兰人民的自决权。
拉斯穆森在会谈后直言不讳地表示，美国的要求是 “完全不可接受” 的，这种根本性分歧让所谓的 “盟友合作” 充满变数。
欧洲盟友的态度则更为复杂。法国、德国、挪威等国虽然在美丹会谈破裂后，承诺向格陵兰增派部队以示支持，但内心深处对美国的北极霸权充满警惕。一旦美国在格陵兰站稳脚跟，北约在北极的力量平衡将彻底倾斜，欧洲国家在北极事务中的话语权会进一步被削弱。
更重要的是，北极理事会 8 个成员国中，除俄罗斯外已有 7 个是北约国家，美国的强势介入会让原本就紧张的俄欧北极关系雪上加霜。俄罗斯早已明确表态，将组建专门的极地部队维护北极安全，美国及其盟友的军事动作，只会让北极军事化的趋势愈演愈烈。
丹麦若真如安徒生所言 “大开大门”，邀请美国大规模介入格陵兰，带来的绝不会是所谓的 “安全稳定”，而是一系列难以掌控的连锁反应。
首当其冲的就是格陵兰的自治地位。格陵兰民众对外部势力介入一直保持警惕，美国的驻军和资源掠夺式开发，很可能引发当地的抗议浪潮，进一步加剧格陵兰与丹麦之间的离心力。此前格陵兰外交部长莫茨费尔特在美丹会谈后情绪崩溃的表态，就已经反映出这种外部压力带来的内部撕裂。
从军事层面来看，美国与丹麦及欧洲盟友的联合军演，必然会遭到俄罗斯的强硬反制。
俄罗斯在北极拥有得天独厚的地理优势和强大的军事部署，其北方舰队的核潜艇和极地作战部队，早已适应了北极的极端环境。而美国虽然雄心勃勃，但在极地装备和人员训练上仍存在明显短板。
更深远的影响在于北极的国际治理格局。北极地区的航道开通和资源开发，本应是全人类的共同机遇，需要通过多边合作实现可持续发展。
但美国及其盟友的做法，却把北极当成了地缘政治博弈的棋盘，将气候合作、资源开发等议题政治化、军事化。
丹麦司令口中的 “中国威胁”，本质上是对中国参与北极和平开发的无端猜忌。中国在北极的活动始终遵循《联合国海洋法公约》，聚焦科研、环保、航道安全等领域，从未有过军事扩张行为。而美国的介入，却在人为制造 “阵营对立”，破坏了北极地区多年来形成的合作共识。
说到底，安徒生的言论背后，是小国在大国博弈中的无奈与投机。丹麦既想借助美国的力量制衡俄罗斯、遏制中国，又想守住自身在格陵兰的核心利益，但这种左右逢源的算盘很难得逞。美国的全球战略从来都是 “美国优先”，盟友的利益只是可牺牲的筹码。
2026 年初美国威胁对丹麦等欧洲国家加征关税的举动，就已经充分说明了这一点。北极的未来，不该由某个大国或军事集团主导，更不能成为新的冲突热点。
丹麦与其忙着寻找外部 “保护者”，不如回到事实本身，通过平等对话与所有相关国家开展合作 —— 毕竟，在气候变化和资源开发这些真正的全球性议题面前，对抗永远不如合作划算。
信息来源：外媒：
齐鲁晚报：丹麦国防部：增兵格陵兰岛
热门跟贴