美国国会听证会上，一位军事顾问彼得·普赖语出惊人：中国若继续研发电磁脉冲武器，美国电网随时可能陷入黑暗。
这话听着挺玄乎，但大家都清楚，美国人天天喊“威胁”的东西，往往是他们自己玩得最溜的。
电磁脉冲武器它不是靠爆炸伤人，也不是靠子弹打人，专门针对各种电子设备下手。
核心原理就是通过爆炸或者特殊装置，释放出一股超强的电磁波，这股波能瞬间让电子设备的电路过载烧毁，要么直接报废，要么暂时失灵。
简单说，不管是手机、电脑、电网，还是军事上的雷达、导弹指挥系统，只要靠电子元件工作，遇上它都可能歇菜。
这种武器主要分两类，一类是核型的，靠核爆炸产生的射线制造电磁脉冲，覆盖范围极大，能达到几千公里，速度和光一样快，但会有核辐射污染。
另一类是常规型的，靠电容放电加炸药冲击产生脉冲，覆盖范围小一些，但精准度高，还没有核污染，现在各国主要研发的都是这类。
值得一提的是，最早发现电磁脉冲有军事价值的不是别人，正是美国，上世纪60年代，美国在太平洋的约翰斯顿岛上空搞核试验，引爆了一颗1.4兆吨当量的弹头。
结果1400公里外的夏威夷，街灯全灭、汽车警报乱响，好几颗卫星直接报废，美军从中看到了商机，之后就投入大量资源研发，成了最早把这种武器实战化的国家。
1991年海湾战争，美国就把电磁脉冲武器用在了战场上，用战斧导弹携带碳纤维弹头，炸开后纤维覆盖伊拉克的变电站，直接让大片区域短路，伊拉克的防空雷达全成了瞎子。
2003年伊拉克战争，美军又用了高功率微波武器，直接让巴格达大面积停电，通信系统彻底瘫痪。
2012年，美国波音公司和空军实验室测试的CHAMP导弹，一小时内就搞定了7个建筑物里的所有电子设备，电脑屏幕全黑。
这些年，美国还在给这种武器加人工智能技术，每年国会都批几百亿美元预算在这上面，说它是电磁脉冲武器的鼻祖和最大使用者，一点都不夸张。
那中国是怎么涉足这项技术的？咱们起步比美国晚，一开始也不是为了研发武器。
上世纪60年代末，中国在罗布泊搞核试验时，科学家意外观测到核爆炸会伴随电磁效应，就把这些数据记录下来，当成单纯的物理现象研究。
70年代，青岛电波研究所专门监测核爆对电离层的影响，积累了不少基础资料。直到21世纪初，信息化战争的概念越来越明确，咱们才开始把这项技术往军用方向转化，核心目的就是防御，应对别人可能的电磁攻击。
2011年，航天科工集团做出了首款实用的电磁脉冲装置，能定向发射信号，让敌方的通信和雷达失灵，而且可以装在移动平台上，机动性很强。
2024年珠海航展上，咱们展示了地面高功率微波系统，覆盖范围10公里，主要用来防范无人机群，当天就有演示，无人机遇上微波束后直接螺旋坠落，全程不损伤设备外壳，也没有污染。
目前咱们正在研发的新一代产品，也重点放在常规型上，就是为了避免核污染，只用于防御和自卫。
既然中国的研究以防御为主，美国专家为何要无端指责？2018年美国国会听证会上，EMP威胁委员会工作人员彼得·文森特·普赖借报告大肆炒作。
称中国有超级电磁脉冲武器，可用东风导弹携带弹头在美国上空引爆，覆盖全美并摧毁电子设备，甚至宣称会导致90%美国人死亡，随后美国智库和媒体跟风造势，将中国塑造成威胁，逼迫白宫向中国施压。
更核心的是美国的双重标准，它自己早把电磁脉冲武器投入实战，海湾战争、科索沃战争中都用过，这些年还持续加大研发投入，却不准中国开展防御性研究。
美国真正担心的，是自身技术优势丧失，以及基础设施高度依赖电子系统的脆弱性。
面对这些指责，中国的立场一直很明确，咱们发展电磁脉冲技术，核心就是为了防御，维护国家安全，从来没想过主动攻击别人。
说到底，美国专家的无理要求，本质上是霸权思维在作祟，自己垄断技术、频繁实战使用，却见不得其他国家掌握防御手段，怕失去自己的军事优势。
中国从不主动搞武器竞赛，但也绝不会放弃自身的安全底线，发展防御型武器是每个国家的合法权利，美国没资格指手画脚。
真正该警惕的，是美国把电磁脉冲武器用于实战的行为，这才破坏了国际安全秩序。
与其花时间渲染“中国威胁论”，美国不如多花精力加固自己的基础设施防护，摒弃霸权思维，和各国一起建立合理的管控体系。
中国会继续按自己的节奏发展防御技术，用实力维护和平，不会被任何外部舆论裹挟。
热门跟贴