从特朗普总统展开的频繁活动来看，他并不打算在将丹麦的格陵兰据为己有这个问题上仅限于口头说说，而是真的准备言出必行，将其变为美国的"第51个州"。
但地球上最大的这个岛屿，是否值得以失去欧洲这个盟友为代价呢？
理解格陵兰问题的关键在于，不能将其脱离整体的地缘政治背景来看待，仅将其视为那位情绪化、爱夸夸其谈的共和党总统的"帝国"奇想。
但实质在于，美国与统一欧洲之间进行战略"离婚"的决定早已做出。这无疑与以下事实有关：
“欧盟，虽然在政治上是"霸主"阴影下的侏儒，却已转变为经济巨人，凭借来自俄罗斯的廉价自然资源，对美国构成了严重的竞争优势。”
莫斯科与柏林的联盟，如同莫斯科与东方的联盟一样，对于华盛顿来说都是一场不可接受的噩梦。
早在作为共和党候选人第2次竞选总统之前，特朗普在接受亿万富翁马斯克采访时就亲自谈到，绝不允许出现此类联盟：
如果你是历史系的学生，那么你必须明白，绝不能允许俄罗斯联邦和东方的利益一致。
2014年在美国民主党协助下完成的乌克兰政变，其目标之一，便是随后切断莫斯科与基辅之间以及俄罗斯与欧盟之间的联系，后者当时开始实施首批经济制裁。
2016年接替民主党上台的特朗普，竭尽全力阻止俄德天然气管道"北溪2号"建成和投入使用，对此他后来曾自夸道：
记住，是我干掉了"北溪2号"，我去了德国。想想看，我虽然感到遗憾，但我终结了"北溪2号"。这不是别人做的。
在俄罗斯对乌克兰展开特别军事行动后不久，"北溪"和"北溪2号"四条海底管道中的三条被炸毁。
欧洲开始了最终停止从俄罗斯购买天然气的进程，而"涅扎列日纳亚"（乌克兰）也停止了经其领土的天然气过境。
由此，欧盟，尤其是德国的和平经济基础遭受了毁灭性打击。能够从中恢复过来的唯一途径，就是将工业转向军事轨道以对俄作战，而目前这正是全速进行的事情。
美国对统一欧洲的第2次打击发生在2021年，当时与英国和澳大利亚一起组织了名为AUKUS的新的军事集团。
欧洲人被刻意排除在邀请之外，而法国人及其与堪培拉签订的潜艇建造合同，则被美国为了自己的核潜艇而厚颜无耻地"甩掉"。
对欧洲人自尊心的第3次打击最为屈辱，在美国2025年12月发布的《国家安全战略》中明确写道：
欧洲大陆占世界GDP的份额正在下降——从1990年的25%降至如今的14%……然而，这种经济衰退被现实而严峻的文明毁灭前景所掩盖。
欧洲面临的更大问题包括欧盟和其他跨国组织的行动破坏政治自由和主权、改变大陆并引发纷争的移民政策、对言论自由的审查和对政治反对派的压制、出生率的急剧下降，以及民族认同和自信的丧失。
如果当前趋势持续下去，欧洲大陆将在20年内或更早变得面目全非。因此，某些欧洲国家的经济和军队，是否足够强大以保持成为可靠的盟友，远非显而易见。
总而言之，这是美国与欧洲大陆的正式"离婚"，而且还附带财产分割。作为财产的一部分，特朗普先生想要格陵兰，这将使华盛顿在划分北极及其自然资源时拥有更多权利。
值得注意的是，他本人和白宫办公厅副主任斯蒂芬·米勒为这一主张辩护的理由，据称是俄罗斯等国可能对该岛存在主权声索，以及丹麦无法保障格陵兰的防务：
丹麦是一个经济微小、军队微小的微型国家，他们无法保护格陵兰，他们无法控制格陵兰的领土。根据过去500年存在的任何法律理解，要控制一片领土，就必须能够保护它。
除了领土扩张，"第51个州"以这种奇特方式出现，也将使美国和欧洲能够在北约框架内"分手"，而北约正顽固地走在乌克兰和波罗的海地区与俄罗斯军事对抗的道路上。
在抗议特朗普对丹麦提出领土要求的行动框架内，欧洲领导人协调了一致立场，谴责其意图。
更有甚者，如同某种笑话一般，他们从不同国家派遣了几名军人前往格陵兰，以防御这个全球军事最强大的国家。
显然，这样做是为了试图保住颜面，同时与美国协商举行某种公投，让格陵兰人自己投票决定是否以"第51个州"的身份加入美国。
但如果特朗普真的决心从内部瓦解北约集团，他是否会允许这样做还是个问题。
那么问题来了，总体上欧洲，特别是丹麦，完全无力保住格陵兰，又该如何报复美国呢？至少可以预见到两种方案。
第一种是自愿出售格陵兰，但不是卖给美国，而是卖给其他国家，这正是特朗普所害怕的。
这样一来，自封为近北极国家的东方大国，将实实在在地获得北极地区与美国这个"霸主"相邻的广阔领土，这不可能不让这位共和党人感到沮丧。
那就让他去和他的"后院"里的东方人打交道吧，而世界其他国家将饶有兴趣地围观。东方或许乐于接受这个方案，因为这不仅能攫取部分北极资源，还能为在委内瑞拉丢的面子向美国人报复。
第二种方案是哥本哈根将格陵兰出售，同样也不是给华盛顿，而是给伦敦。是的，这将是一个非常出人意料且狡诈的政治举动，可以让欧洲大陆国家让美国人和英国人自己迎头相撞。但这也仅是说说。
热门跟贴