I. 今日文章目录（全部含音频） ● 全球地缘政治格局：AI影响、跨国公司商业选择
[2702]大西洋理 事会专家预测2026年AI重塑地缘政治格局的八大趋势
[2686]《经济学人》地缘政治正在扭曲跨国企业的商业决策
[2685]《经济学人》美国的炮舰资本主义将加剧全球贫困
[2691]《CBC》关于加拿大与中国电动汽车和油菜籽协议，要点关注
[2701]《DW》五张图揭示格陵兰对特朗普为何如此重要
[2700]《经济学人》美国对格陵兰的攫取欲正撕裂北约
[2699]《NYT》特朗普宣布因格陵兰问题对欧洲加征新关税，盟国震动
[2677]《WSJ》欢迎来到格陵兰：依赖补贴与虾业的经济体
[2676]《CNN》特朗普欲购格陵兰遇阻，开采梦碎被批“疯了”
[2690][播客]塔克·卡尔森对话普京首席顾问谢尔盖·卡拉加诺夫
[2688]《经济学人》MAGA阵营想把合法移民也叫停
[2687]《NYT》美国正在烂掉
[2683]《WP》特朗普承诺的制造业繁荣迄今未实现
[2682]《WP》特朗普治下的美国经济现状究竟如何？
[2692]《WSJ》民调揭示：经济表现成特朗普执政短板选民满意度低迷
[2696]《WSJ》特 朗普对伊朗态度转变：从“子弹上膛”到按下暂停键的背后
[2695]《NYT》美国会重蹈委内瑞拉的“石油诅咒”覆辙吗
[2679]《半岛》 总部位于美国的伊朗死亡人数统计机构HRANA是什么？
[2678]《外交事务》政权更迭的难题：历史经验教训与时机选择
[2675]《WSJ》美国新型政商关系缩影：杰米·戴蒙vs特朗普
[2680]《纽约客》鲁比奥如何从“小马克”蜕变为特朗普外交政策的推手
[2693]《大西洋月刊》MAGA阵营的犹太人知识分子如何作茧自缚
[2697]《MotherJ ones》曾警告特朗普将挑起暴力的精神病学家所言不虚
[2689]《TheIn formation》台积电难以满足AI芯片的产能需求
[2684]《Politico》特朗普、原子能与德州数据中心狂潮
[2681]《NYT》全球大学排名：中国大学崛起,美国大学下滑
[2694]《经济学人》两个世纪前，俄国革命者试图改变世界
[2698]《卫报》图迈的诅 咒：一块古头骨、一根股骨，一场关于人类起源的学术暗战
II. 按语与引文 1.[2702]大西洋理事会专家预测2026年AI重塑地缘政治格局的八大趋势
Atlantic Council （2026.1.15）
按语： 本文为美国智库“大西洋理事会”的八位专家，对2026年AI重塑全球地缘政治格局趋势的预测，覆盖内容包括中美两国的AI科技角力；各国加速发展“主权AI”以确保自主控制；以AI为基础的信息战、认知战,以及AI全球治理等。所有这些趋势都反映了AI已经从单纯的技术创新转向最重要的战略工具，推动着国家之间的竞争与合作，并由此改变地缘政治生态。文章大量提及中国，专家均认为中国和美国是仅有的两个AI超级大国，将在这一轮地缘政治科技竞争里担当主角。
字数： 4,800
链接： https://t.zsxq.com/Dcdi7 (阅读全文请加入星球）
The Economist （2026.1.15）
按语： 《经济学人》关于全球地缘经济趋势的一篇非常好的报道，以大量的数据和事实，揭示了地缘政治格局的变化如何迫使大型跨国企业调整商业决策和全球布局。过去，企业通过全球化最大化成本优势、规模优势及市场机会，如今，为了防范并规避风险，企业越来越多地把生产、销售和投资转向本土或意识形态相近的国家，以此规避关税、制裁、政治风险和供应链中断。同时，为了应对复杂环境，企业还需要在多地复制供应链、在非最优地点投资建厂、增加更多的冗余设施，甚至为特定市场（文中的例子为中国）定制专属的产品及供应链体系。对于半导体、制药、汽车等敏感行业，可以看到的是明显的脱钩趋势：企业重新沿着地缘政治格局，对投资、生产、供应链、研发、人才及销售市场等进行重新配置。最终的结果是，在新的格局下，跨国公司在重新沿地缘政治边界布局业务，企业决策更加谨慎，要首先考量地缘政治因素，而由于其无法再整合和打通全球资源，必然成本更高，利润更低，最终给全球经济带来损害。
评：《经济学人》持有强烈的全球主义、自由主义意识形态主张，素来是经济逻辑至上，市场逻辑至上，反对因为政治因素导致市场分割及效率下降——包括他们反对一切形式的贸易保护主义和产业政策。该刊所有文章都在输出这种意识形态。这篇文章因此是从全球主义视角出发，对新时期区块化、集团化、碎片化的全球经贸格局提供的批判性观察。启示是，文章所观察到的现象可能反映了一个更大的地缘政治趋势，而这些追求利益最大化、理性行为、有成熟跨国运作经验的欧美日跨国企业在新的业务布局里已经在迎合并加强这个趋势。中国企业可能需要顺应这样的趋势，在商业决策中充分考量地缘政治，在和中国关系较为亲密的国家与市场（一带一路沿线、全球南方国家）进行布局，在最小化地缘政治风险的情况下寻求经济利益最大化。
字数： 5,200
链接： https://t.zsxq.com/uNkfJ (阅读全文请加入星球）
The Economist （2026.1.15）
按语： 《经济学人》封面文章（社论），讨论特朗普政府重拾“炮舰资本主义”的做法，即把跨国企业当作增强国家实力和地缘政治影响的工具，通过关税、制裁、直接入股、施压高管等方式干预企业经营，迫使它们按照国家意志重新配置资源和市场。这种回归让全球化退潮，企业被迫“回流”本土或避开某些国家，经营效率下降，全球经济因此变得更昂贵、更低效。文章认为，这种把商业绑上国家战车的模式，最终既损害了繁荣，也未必真正提升安全，反而会让世界整体更加贫穷。
字数： 2,000
链接： https://t.zsxq.com/hzKNO (阅读全文请加入星球）
CBC （2026.1.16）
按语： 加拿大和中国在2025年1月达成一项重要贸易协议，核心内容是加拿大大幅降低对中国电动汽车的进口关税，以换取中国逐步取消或降低对加拿大油菜籽、油菜粕以及部分海产品和豌豆的关税。这一协议结束了两国近年因电动汽车关税引发的农产品报复性争端，标志着双方关系在较长时间紧张后出现缓和。协议签署后，加拿大农业省份和农民普遍表示欢迎，而汽车行业及相关工会则强烈反对，认为此举可能损害本土汽车工人利益并影响与美国的贸易关系。目前各方都在观察美国政府对这一协议的态度。
评：中国向当年的发达工业国家出口先进工业产品，当年的发达工业国家则寻求向中国出口农产品。几十年下来，世界已经大变。
字数： 2,700
链接： https://t.zsxq.com/Ksyj3 (阅读全文请加入星球）
DW （2026.1.17）
按语： 德媒DW用五张图说明了格陵兰岛为什么对特朗普和美国具有特殊战略价值。尽管这个冰封的巨大岛屿人口稀少、生活条件严苛，但它位于北极圈的关键位置，长期以来就是美国国防安全的关注焦点，从二战到冷战时期都曾被美军实际控制或驻扎。如今随着气候变暖加速冰盖融化，北极航道逐渐开通，格陵兰的矿产资源尤其是稀土元素变得格外抢手。美国希望借此摆脱对中国稀土供应的依赖，特朗普公开表达收购甚至武力夺取的意图，实际上延续了美国百年来对格陵兰的战略觊觎。
字数： 1,800
链接： https://t.zsxq.com/dZKM1 (阅读全文请加入星球）
The Economist （2026.1.17）
按语： 特朗普对格陵兰岛的强烈占有欲已经让北约内部出现严重裂痕，他因欧洲盟友拒绝让步而对包括丹麦在内的八个国家加征关税，并扬言进一步升级，此举激起欧洲各国领导人的强烈愤怒和抵制。本文指出，美国作为北约的核心支柱，如果真的通过胁迫甚至武力夺取盟友领土，将彻底摧毁欧洲对集体防御的信任。即便不发生直接冲突，这种信任的破裂也可能带来长期而深刻的后果，动摇整个跨大西洋安全架构的基础。
字数： 2,200
链接： https://t.zsxq.com/ibSTk (阅读全文请加入星球）
The New York Times （2026.1.17）
按语： 特朗普总统因执意要收购格陵兰岛，对丹麦以及公开支持丹麦的七个欧洲北约盟国（其中除了英国外都是欧盟国家）加征10%关税，并威胁如果不让步将进一步提高税率，此举迅速激怒了欧洲各国领导人，他们一致谴责这种对盟友的强硬施压和勒索行为。在美国国内，部分共和党议员也公开批评这一政策，认为其愚蠢且损害国家利益，不仅无助于安全，反而可能破坏跨大西洋关系并削弱北约联盟的团结。但且看欧洲还需要多少记警钟才能明白，现在对他们威胁最大的不是任何其他国家，而是美国，也且看他们能不能对美国采取反制。
字数： 2,800
链接： https://t.zsxq.com/Fa7QN (阅读全文请加入星球）
The Wall Street Journal （2026.1.14）
按语： 特朗普政府对格陵兰的兴趣急剧升温，将这座冰封岛屿视为战略要地和潜在资源宝库，一副志在必得的样子，旨在拿下这片领土。但格陵兰经济现实的画风却完全不同：长期依赖丹麦巨额补贴维系福利社会，渔业尤其是虾类出口成为主要经济支柱，而气候变化还在动摇这一基础。面对外部收购传闻，当地人更关心的其实是自身生计能否持续稳定，以及如何在极端自然条件下逐步摆脱外部依赖、实现经济多元化。开发地下矿产的梦想听起来诱人，却在严酷环境和高昂成本面前显得遥不可及。无论特朗普作何构想，最终都绕不开这个冰封岛屿真实的经济处境与民生关切，一旦占有，立即会成为美国的经济负担。
字数： 3,000
链接： https://t.zsxq.com/E7Vpw (阅读全文请加入星球）
CNN （2026.1.13）
按语： 特朗普政府对格陵兰岛的强烈兴趣，视其为获取稀土等关键矿产的战略目标，希望借此打破中国在相关领域的优势。尽管特朗普多次公开表达“必须得到格陵兰”的决心，甚至不惜使用强硬手段，但现实情况远比想象复杂：格陵兰严酷的北极环境、高昂的开采成本、基础设施匮乏以及严格的环保法规，让大规模采矿变得几乎不可能。当地官员和工商界人士明确表示欢迎正常商业投资，却对“接管”言论感到警惕和反感，认为这种做法反而损害了潜在合作关系，以及美国与丹麦及欧盟的盟友关系。
字数： 2,300
链接： https://t.zsxq.com/YDLHV (阅读全文请加入星球）
Podcast （2026.1.15）
按语： 美国保守派/MAGA意见领袖塔克·卡尔森对普京首席顾问谢尔盖·卡拉加诺夫进行了专访，回顾了历史，探讨了俄乌战争的背景，以及进行了大量的地缘政治分析，包括谈论俄欧关系、俄美关系，俄中关系，以及俄国对世界地缘格局的展望。卡拉加诺夫是普京长期的私人朋友及政治顾问，活跃政坛三十多年，之前还曾担任鲍里斯·叶利钦的顾问。他也是俄罗斯最具政治影响力的公共知识分子之一。卡拉加诺夫的讲话有极高的研究价值，因为他很大程度代表了当前俄罗斯精英对美国、对西方、对中国及地缘政治格局的理解。卡拉加诺夫参与卡尔森的节目也抱有明确的目的——在俄罗斯政府的默许、授权、支持下，透过卡尔森的平台，对美国保守派/MAGA宣讲俄罗斯的地缘政治观、历史观及世界观，试图通过这样的努力，拉近与美国保守派的关系，共同对抗美/西方的自由主义全球精英。文中的一些观点:1）明确呼应特朗普政府的国家安全战略，把欧洲视为俄罗斯最主要的敌人及问题来源，花了大量时间精力对欧洲进行全方位的批判，把俄乌冲突视作俄罗斯与欧洲的“文明战争”，有意拉拢美国，贬低欧洲；2）发出明确警告，如果战争持续，称俄罗斯可能对英国和德国发动核打击，并且首先打击德国（考虑到德国劣迹斑斑的劣势，以及目前的再军事化野心）；3）分析了西方制裁的意外效果：强化了俄罗斯内部团结与经济自主，同时推动俄中联盟形成，挑战美国主导的国际秩序；4）大谈俄罗斯的历史文化及政治身份：俄罗斯是基督教国家（美国的“基督教兄弟”），政治与文化融合了欧洲与亚洲，但既不属于欧洲也不属于亚洲，并正在转向欧亚身份；5）呼吁美国理性结束战争，避免核升级，同时也表达了对美国政府深切的不信任，听其言，观其行。6）认为中俄关系在目前非常稳定，中国是合作伙伴，不是威胁，但认为从长期看，俄罗斯要构建多极格局，平衡中国的影响力。在俄罗斯所描述的多极格局里，已经没有欧洲。呼应特朗普政府对欧洲文明消亡的判断。
该访谈是普京身边人对美国MAGA/保守派阵营直接解释俄罗斯的政策，意在联合美国，信息量非常大，值得研究消化。
字数： 22,600
链接： https://t.zsxq.com/ANKKT (阅读全文请加入星球）
The Economist （2026.1.15）
按语： 特朗普领导的MAGA运动中，更激进的力量试图通过行政手段全面暂停合法移民，以维护所谓文化和血统纯净的美国身份。这种观点源于历史本土主义反弹，把外来者看作威胁——包括合法的高技能人才和难民等。结果是移民体系已近瘫痪：旅行禁令、签证费用暴增、官僚拖延等措施，很多新的政策还在途，潜在移民望而却步，企业招聘受阻，创新潜力受损。虽然多数美国人还是支持适度移民，共和党内主流也强调移民可以创造经济贡献，但MAGA核心支持者正在重塑移民框架，结果是威胁美国长期吸引全球人才的能力。
评：许多人会搬出这句话：“美国历史上这个移民国家”，“我们都是移民后代”,想以此为合法移民正名。问题是，以前的移民来自欧洲，现在主要来自非白人国家，MAGA并不是要禁止全部的合法移民。他们只是想止非白人，只是这个说法有点过于种族主义，除了特朗普本人以外其他人都不敢明说。所以这种时候又亏得有了特朗普。
字数： 2,600
链接： https://t.zsxq.com/afZkA (阅读全文请加入星球）
The New York Times （2026.1.15）
按语： 美国自由派知识分子在《纽约时报》上发表观点文章，通过描述美国试图强迫丹麦交出格陵兰岛的事件，揭示了美国外交政策中悄然蔓延的腐化趋势，批判了当前政府对传统盟友的背叛行为。作者以丹麦士兵在阿富汗的牺牲为例，强调国际联盟的珍贵性，指出这种基于胁迫而非合作的做法不仅违背道德，更会破坏长期建立的信任框架，使美国陷入战略孤立。文章警告，如果特朗普继续追求强权政治，美国将失去全球影响力，最终损害自身安全和品格，并且回归正义与联盟的基石。评：特朗普会认为这种知识分子啥都不懂，吞并格陵兰岛才是帮助丹麦。
字数： 4,000
链接： https://t.zsxq.com/hwih9 (阅读全文请加入星球）
The Washington Post （2026.1.15）
按语： 特朗普承诺通过高关税重振美国制造业、让工厂和岗位“强势回归”，但《华盛顿邮报》报道，实际效果适得其反。自他四月宣布大规模关税以来，制造业就业持续下降，企业因进口中间产品成本上升而减少招聘甚至裁员，尤其是汽车、半导体等依赖全球供应链的行业受冲击最大。中小型制造商面临更大不确定性，投资意愿下降，而高利率、消费转向服务以及前期库存过剩等因素也加剧了行业压力。尽管部分企业宣布新建工厂，显示长期投资有所增加，但短期内就业岗位并未实现增长，制造业繁荣的承诺迄今仍未兑现。
字数： 2,400
链接： https://t.zsxq.com/KH1y1 (阅读全文请加入星球）
The Washington Post （2026.1.14）
按语： 《华邮》报道，揭示特朗普执政下美国经济的真实状况，虽然总统强调经济增长和低通胀，但民众普遍感受到生活压力增大，基本开支如食品、住房和照护费用持续上涨，就业市场表现平平，企业招聘冻结导致新增岗位不足，许多年轻人求职艰难。经济学家指出，关税政策、移民驱逐和与美联储的冲突等不确定因素可能进一步推高物价，而减税等措施虽然可以在短期刺激消费，却难以解决结构性负担问题，底层民众受影响最大，最终是贫富差距进一步加剧。
字数： 1,700
链接： https://t.zsxq.com/9y144 (阅读全文请加入星球）
The Wall Street Journal （2026.1.16）
按语： 这篇报道是《华尔街日报》对1,500个注册选民的民调。特朗普第二任内，尽管一些经济指标表现尚可，但普通选民对他的经济表现越来越失望，认为物价高企、生活成本压力没有得到切实缓解，总统似乎把更多精力放在外交和国际事务上，而非国内民众最关心的经济民生问题。这种不满情绪正在侵蚀他曾经最引以为傲的经济牌，同时也给即将到来的中期选举蒙上阴影。不过，特朗普他的核心支持者依然非常稳固，认为近六成负面民众对民主党有负面看法。现在的局面是，即便特朗普政府表现很差，但民主党也难以将其转化为自己的胜利。要向重回舞台，民主党亟需真正的自我革命。
字数： 2,100
链接： https://t.zsxq.com/REupD (阅读全文请加入星球）
The Wall Street Journal （2026.1.16）
按语： 特朗普在伊朗大规模抗议浪潮中，从最初强硬姿态公开喊话“子弹上膛”、威胁军事打击，到几天内迅速转变为暂时搁置攻击计划的过程。原本，特朗普放了狠话，美方也一度准备周三发动空袭，但最终因各种顾问警告及盟友劝阻，认为在无地面部队的情况下空中打击伊朗可能引发长期中东冲突，伊朗方面也与美方斡旋谈判，因此特朗普选择自行按下暂停键，转而对德黑兰的让步表示认可。评：整个决策过程充满戏剧性反复，但并非不可预测：特朗普有三个顾忌，一是不派地面部队，二是不想搞政权更迭，三是不搞国家建设。这三条看下来，炸伊朗没有任何意义，稍微分析一下就只能知难而退。所以，等着看伊朗政权倒台的人又要洗洗睡了。
字数： 3,400
链接： https://t.zsxq.com/NH7sa (阅读全文请加入星球）
The New York Times （2026.1.14）
按语： 本文讲述了委内瑞拉如何因为拥有巨量石油资源而陷入“石油诅咒”的百年悲剧：上世纪70年代石油繁荣一度让国家富得流油，却导致经济过度依赖单一资源、制造业萎缩、政府懒得征税也不愿倾听民意，最终在油价暴跌后引发恶性通胀、经济崩溃和大规模移民。政治上，石油财富助长了查韦斯和马杜罗的民粹统治，削弱民主制度。文章进一步质疑，如今特朗普政府试图通过军事威胁和绑架总统的方式控制委内瑞拉石油资源，美国会不会重蹈覆辙，把这个资源丰富的国家变成自己新的负担，而不是真正解决问题。
字数： 3,800
链接： https://t.zsxq.com/zUxHZ (阅读全文请加入星球）
Al Jazeera （2026.1.15）
按语： 编者按：伊朗近期因经济恶化引发的全国性抗议迅速升级为对神权体制的直接挑战，与此同时，美伊关系因特朗普的军事干预表态而急剧紧张。在互联网长期中断、双方信息严重不对称的背景下，死亡人数成为各方争夺的焦点，官方数字与海外报道相差悬殊，引发国际媒体和公众对数据真实性的普遍质疑。阿拉伯半岛电视台揭露了被西方广泛引用的死亡人数的来源——总部位于美国的伊朗人权活动家新闻社HRANA，试回答它究竟是什么样的组织、如何运作、数据从何而来，以及为何它的统计在当前危机中备受关注却又难以独立核实。文章为做结论，但作为对西方“颜色革命”运作有高度戒心的阿拉伯媒体，实际上在提醒人们，在这种高度敏感的政治冲突中，对任何数字都要质疑其背后的来源、动机与可信度，不能照单全收。
字数： 2,300
链接： https://t.zsxq.com/shLFU (阅读全文请加入星球
Foreign Affairs （2026.1.14）
按语： 近年美国在中东和拉美接连经历政权更迭尝试的挫败，让许多人认为这类行动注定代价高昂且难有好结果。然而，当委内瑞拉、伊朗、加沙等地局势再度出现剧变迹象，华盛顿内部又开始讨论是否该再次出手时，历史经验究竟能提供什么指引就变得格外关键。本文作者为美国智库专家，曾参与政府决策的建制派外交精英，他回顾了从二战后德国日本的重建，到冷战时期的谨慎遏制，再到近几十年的巴拿马、伊拉克、阿富汗、利比亚等案例，试图回答一个核心问题：在什么条件下、用什么方式干预他国政权更迭才可能成功？作者警示，主动制造变革与被动应对内部自发变革是两码事，而华盛顿最该做的，或许是学会分辨时机、认清自身能力与局限，而不是轻易重蹈覆辙。评:也是基于这些考虑，特朗普在西半球稳住委内瑞拉，在中东也不会贸然对伊朗出手。
字数： 6,200
链接： https://t.zsxq.com/iDdAP (阅读全文请加入星球）
The Wall Street Journal （2026.1.14）
按语： 本文讲述了摩根大通CEO杰米·戴蒙过去一年小心修复与特朗普总统的关系，通过公开温和支持、私下坦率建言的方式，成为商界与白宫沟通的典范，甚至影响其他企业效仿。然而，本周围绕美联储主席鲍威尔独立性的激烈争执，让这段关系骤然紧张：戴蒙公开为鲍威尔辩护，反对任何削弱央行自主权的举动，特朗普则立即回击，指责戴蒙立场错误。这场冲突凸显出，即便像戴蒙这样影响力巨大、策略老练的商界领袖，在特朗普高度介入商业与政策的执政风格下，也难以完全维持平衡，稍有政策分歧就可能让精心构建的关系面临破裂风险。但总而言之，美国最大银行负责人杰米·戴蒙和特朗普的关系，确实是特朗普时代美国新型政商关系的一个极为引人注目，同时也有风向标意义的缩影。
字数： 6,800
链接： https://t.zsxq.com/zEXNa (阅读全文请加入星球）
The New Yorker （2026.1.12）
按语： 《纽约客》的长篇人物报道，讲述了中国人熟知的“反华急先锋”马克·鲁比奥从2016年竞选时被特朗普嘲讽为“小马克”的对手，到2026年成为特朗普第二任期国务卿的转变过程。这位曾经以温和保守、关注民主人权和国际联盟著称，被视为新保守主义、全球主义和建制派的鲁比奥，如今在公开场合全力为特朗普最激进、最个人化的外交决策背书与辩护，包括未经国会授权抓捕委内瑞拉总统马杜罗、大幅削减对外援助、解构国务院传统职能、把签证和关税当作武器使用等。他一方面尽力在幕后缓和部分极端冲动，另一方面又不得不扭曲和掩盖自己过去的信念，去执行和美化一个以“美国优先”为名、实质上高度机会主义和交易导向的外交路线。报道通过他的履历、政治选择和现实处境，呈现出一个人如何在权力现实面前逐步适应并融入一个与他早期理念明显不同的政府体系，最终也许也是为了成就他更大的梦想——登入总统宝座。
字数： 24,800
链接： https://t.zsxq.com/0w3J7 (阅读全文请加入星球）
The Atlantic （2026.1.15）
按语： 《大西洋月刊》文章，描述了美国MAGA阵营中一批有影响力的犹太知识分子，在过去几年积极在右翼体系内推动民族主义和保守派运动，最后却逐渐发现自己当初淡化或容忍的反犹倾向，如今已变成运动内部的主流声音，开始直接威胁到他们（犹太知识分子及犹太人）自身的安全感和立场。他们于是开始公开谴责这些现象，结果遭到更大的反弹（如塔克·卡尔森的正面阻击），但却不愿也不敢和彻底和整个阵营决裂，因为自己在政治上已经和美国保守派/MAGA绑定。犹太人在西方右翼里面煽风点火，有点玩火自焚、自掘坟墓的意思。西方右翼稍微一回归，一被唤醒，就是民族主义、反犹主义、种族主义、纳粹。
字数： 2,600
链接： https://t.zsxq.com/77nFk (阅读全文请加入星球）
Mother Jones （2026.1.6）
按语： 本文讲述，耶鲁大学精神病学家班迪·李，早在2016年特朗普竞选初期，就从他公开鼓动支持者施暴的行为中，敏锐察觉出一种类似暴力犯罪者操控追随者的危险模式。她不顾美国精神病学协会“戈德华特规则”的限制，联合多位专家公开警示特朗普的心理特征可能对公共安全构成严重威胁，并出版畅销书《危险的唐纳德·特朗普》。几年后，1月6日国会骚乱等事件接连发生，她的预言被广泛视为得到惊人验证。尽管因此遭到协会批评、媒体围攻（称为“临床式的人身攻击”），直至被耶鲁解雇，她始终坚持认为，精神健康专家有道德责任基于公开行为评估危险性，而非沉默以维护所谓专业中立，尤其当一位领导人反复将暴力语言常态化并影响大量追随者时，这种警示尤为必要。文章认为，今天特朗普的行为已经证明了这位精神科预警成真，应当给她正名。
评：班迪·李在2016年就能基于相对有限的公开信息做此预测，是有一定前瞻性的。站在今天，精神病学家基于公开信息，模拟一个PCL-R测试就可以断定，特朗普是典型临床精神病态（psychopath），但这篇文章只字没有暗示这个概念，显然因为这是更加严重的一个临床指控，精神科学家不敢贸然对公众人物做此论断，担心冒犯特朗普的追随者和支持者。
字数： 8,600
链接： https://t.zsxq.com/SqvSi (阅读全文请加入星球）
The Information （2026.1.14）
按语： 台积电作为全球最先进芯片的制造龙头，正面临AI热潮带来的巨大产能压力。英伟达、谷歌、博通等多家美国科技巨头反复向它索要更多芯片，但台积电明确表示无法完全满足这些需求。不仅最尖端的逻辑芯片供不应求，连配套的先进封装环节也出现明显瓶颈，导致部分高性能AI芯片即使晶圆生产出来了，也难以快速完成最终的组装。面对供需失衡，台积电一方面通过改造旧线、调整日本和美国新厂计划来尽可能挤出产能，另一方面也保持谨慎，没有贸然大举新建专为AI服务的工厂，主要担心半导体行业周期波动太大，巨额投资可能打水漂。（在产能极其紧张的情况下，美国政客、战略界及部分业界对特朗普允许英伟达对华出售芯片更是不满。）
字数： 2,500
链接： https://t.zsxq.com/402MA (阅读全文请加入星球）
Politico （2026.1.4）
按语： “一个真正的超级大国，要有核动力潜艇、核动力航空母舰，还要有核动力驱动的AI”,
“这是一场（中美之间的）战争”。这篇长篇报道讲述的是德克萨斯州一家名为“费米美国“的初创公司，正在雄心勃勃地推进一项超大规模项目：在阿马里洛附近建设全球最大的私有核能驱动AI数据中心园区。该计划由前州长里克·佩里和达拉斯亿万富翁托比·诺伊格鲍尔主导，结合核反应堆、燃气和太阳能供电，旨在为AI数据中心提供充足电力，以此帮助美国在AI领域领先中国。尽管项目紧跟特朗普政府推动核能复兴和AI基础设施建设的政策风向，获得了政治资源和金融资源支持，但却面临核反应堆建设难度极高、核心租户尚未敲定、市场估值泡沫化以及当地水资源和电价压力等现实挑战，成败充满很大的不确定性。
评：这里还可以看到几点。一是中美之间的竞争也是制度的较量。中国是举国体制，国有企业和民营企业并进，自上而下和自下而上结合。美国主要是市场机制，纯粹是私营企业、创业者、创业资本驱动，自下而上为主，当然民间力量可以尝试撬动政府资源，这里比拼的就是讲故事以及资源整合能力了。二是项目还没真的落地创收，资本运作游戏已经成为主导：创业者已经通过IPO实现巨额个人退出，先赚得盆满钵满。三是裙带资本主义色彩极为浓重。商务部长卢特尼克亲自为项目背书并调动资源，他儿子的投行则拿到了公司的上市项目。这就是一群政商权贵在爱国主义叙事下发大财的故事——当然，不能否定这些参与者确实有爱国之心，但别的不说，钱是先赚到了。
字数： 8,400
链接： https://t.zsxq.com/utegf (阅读全文请加入星球）
The New York Times （2026.1.15）
按语： 《纽约时报》涉华正面报道，引述了多份排名，访谈多位美国学者，描述当前全球大学排名中一个显著趋势：中国高校在以科研论文产出和引用为核心的国际榜单上迅速崛起，多所学校已超越哈佛跃居前列，进展极为瞩目；而美国大学尽管科研总量还在增加，却因增长速度较慢而整体排名相对下滑，整体呈现相对衰落。这一变化与中国持续加大高等教育投入、吸引全球人才的国家战略直接相关，同时也与美国联邦科研经费削减、国际学生和学者减少等政策环境形成对比，显示出全球高等教育竞争格局正在发生重要转变。
评：中国多年以来对科技和教育持之以恒的投入终于让全世界看到了成果，对这些来之不易的成果，完全可以对国民积极宣传，提振信心，增强自信，将更多更好的资源集聚在中国，长江后浪推前浪，更上层楼。
字数： 4,000
链接： https://t.zsxq.com/gFU9o (阅读全文请加入星球）
The Economist （2025.12.18）
按语： 《经济学人》历史类文章，讲述两百年前俄国贵族精英——十二月党人在1825年末圣彼得堡参政院广场发动起义的故事。他们受启蒙思想、拿破仑战争经历和对专制不满的驱动，试图推翻沙皇统治、解放农奴、建立代议制政府，却因准备仓促、指挥混乱而在几小时内被血腥镇压，五位领袖被绞刑，其余人流放西伯利亚。尽管起义失败，他们的行动却成为后来俄国自由主义、革命运动乃至持不同政见者的精神象征，两百年间不断被不同阵营诠释、纪念或重新审判，证明即使最短暂的抗争，也能在历史长河中留下持久的回响，成为俄罗斯文明上两股政治力量斗争的一个注解，
字数： 5,200
链接： https://t.zsxq.com/ZPlCu (阅读全文请加入星球）
The Guardian （2026.5.27）
按语： 这个长篇报道讲述的是围绕乍得“图迈”头骨（乍得沙赫人）发现所引发的长达二十多年的学术争斗。2001年出土的这块约700万年前的古老头骨被发够考古学家米歇尔·布吕内宣布为人类最古老祖先，震惊科学界，但随后一根很可能同属该个体的股骨却成为巨大争议焦点：它是否证明图迈能真正直立行走、是否属于人族？布吕内长期拒绝正式发表对股骨的研究，其后辈马基亚雷利则坚持认为这根骨头显示图迈并非两足行走的早期人类，并最终抢先发表了自己的分析。两人及其团队从合作走向彻底决裂，夹杂着个人恩怨、学术伦理冲突、控制欲与名誉争夺。这场旷日持久的暗战，暴露出古人类学在证据极其稀缺的情况下，对关键化石解释的分歧可以多么尖锐和持久，也看到古人类学（及古生物学）带有强烈个人因素、充满权力博弈、高度内卷的学术生态。
字数： 15,000
链接： https://t.zsxq.com/UwA8a (阅读全文请加入星球）
欢迎加入 「兔主席的宝藏」 ，兔主席/tuzhuxi的精华内容分享圈。共同学习，共同进步！
数量： 2024年11月上线至今，2,500篇+文章、1,000万+字
定位： 有国际视野、理性思考的爱国主义者
领域： 热点、国际、历史、人文
内容： 国际臻选、快评
标签： 美国研究、国际研究、中美关系、科技竞争、AI、电动车、商业财经、心理、教育
持续： 坚持二十年创作（持续更新有保障）
热门跟贴