防走丢,大家也可以在“事儿君看世界”找到我

关注起来,以后不“失联”~

还记得两年前备受争议的自杀舱“Sarco”吗?

打开网易新闻 查看精彩图片

(Sarco)

2024年9月,一名64岁的美国女子在瑞士一片寂静的森林中,躺进Sarco并按下启动钮。很快,舱内空气被替换为氮气,让她迅速失去意识,成了全世界首位以此结束生命的人。

但这在瑞士并不合法,事后,警方逮捕了Sarco的运营者弗洛里安·威利特(Florian Willet),并在调查过程中发现了一些可怕迹象。

警方称,那位美国女子貌似在自杀舱启动30分钟后才真正死亡,期间有过挣扎和活动痕迹,颈部还疑似出现勒痕。这让案件性质一下从违法安乐死转为故意杀人,而当时唯一在场的威利特,自然成了头号嫌疑人。

不过警方始终没能找到有力证据,最终威利特被释放,但他也因此受到严重的精神打击,隔年也自杀了……

打开网易新闻 查看精彩图片

(Dr. Florian Willet)

Sarco的发明者菲利普·尼茨基(Philip Nitschke)对此深表遗憾,他把威利特的死归咎于警方的拘留审讯,以及媒体的夸大报道。

但失去同伴的悲伤,并未阻挡他推行安乐死的脚步。他反而计划推出一系列更加可怕的新型自杀装置,其中最具争议的叫做Double Dutch Sarco Pod(双人荷兰萨尔科舱)。

这是上一代单人自杀舱的改良版,容量有之前的两倍大,专门针对想要同年同月同日死的情侣们。

尼茨基透露,有很多夫妻都曾表示想一起迎接死亡,也有人说一个人进入自杀舱充满不安、独自赴死太孤单。这让他产生了灵感,干脆设计个双人款。

打开网易新闻 查看精彩图片

情侣自杀舱)

这款自杀舱的启动方式也很微妙,有两个按钮,要求情侣二人必须同时按下,如果只有其中一人按了,设备将无法启动,严格遵循了“想死就得一起死”的规则。

自杀舱的另一个特点是人工智能技术。众所周知,当事人在申请合法安乐死时,需要提前接受评估,确保其具备做出安乐死决定的精神能力。

为了提高效率,尼茨基决定用人工智能测试取代传统的精神评估。一旦通过测试,自杀舱就会启动,并保持24小时运行。在此期间,人们可以进入舱内按下启动钮。假如时间过去,就要重新进行测试。

打开网易新闻 查看精彩图片

(情侣自杀舱)

至于死亡方式,应该还是氮气。

这种致死方式仍存在很大争议。早在自杀舱应用之前,美国阿拉巴马州就已经开始用氮气执行死刑。它号称无痛,可目击者屡次看到犯人剧烈挣扎。

最近一次用氮气执行死刑在去年10月,据称54岁的杀人犯安东尼·博伊德(Anthony Boyd)在执行期间持续抽搐、大口喘息,折腾了近40分钟才被宣布死亡。

但在尼茨基看来,这是因为刑犯们不想死,试图靠屏住呼吸反抗,才造成了那些惨烈场面。

主动寻死的人就不一样了,他们都很配合,让做什么就做什么,因此他坚持认为,自杀舱带来的死亡会是平静、迅速且无痛的。

打开网易新闻 查看精彩图片

菲利普·尼茨基)

幸运的是这番说辞并未说打动瑞士警方。威利特虽然死了,关于上一代自杀舱“否构成非法安乐死”等调查仍在继续在结果出来前,即便“情侣舱”制造完毕也无法推行。

偏偏尼茨基还无法换地推广,因为很多国家对安乐死有特定的医学要求,要求申请人必须患有无法治愈的身体疾病,在瑞士条件就会宽松很多。

打开网易新闻 查看精彩图片

(菲利普·尼茨基)

为了绕开法律管制,尼茨基于是又开发了另一款自杀装置:Kairos Kollar(凯罗斯项圈)。

“Kairos”一词源于希腊语,意思是“时机成熟、关键行动得以完成的时刻”。

这个装置不像自杀舱那么大,戴在颈部即可,但工作原理相当可怕 —— 对颈部的颈动脉和压力感受器施加压力,阻止血液流向脑部,让佩戴者失去意识,最终死亡。它连接着一个小型气囊充气装置,可通过手机上的应用程序操作。

尼茨基在公布这它时难掩兴奋,不停夸赞它有诸多“优点” —— 保质期无限,买了后永久有效,而且无法叫停,最重要的是,它被专门设计成了需要自行组装的家用项圈,试图以此避开安乐死法律和商品销售限制,让每个人都能顺利赴死。

尼茨基说已经有很多人向他咨询关于“项圈”的问题,预计推出后会非常受欢迎,而他很快就会宣布在瑞士进行首次试验。

打开网易新闻 查看精彩图片

(“项圈”模型)

这还不是全部,尼茨基还在开发一种针对痴呆症患者的“自杀开关”

“开关”会被植入患者体内,里面包含了一个定时器,每天都发出声音并震动,提醒患者将其关闭。

如果患者因为处于病晚期,大脑功能退化,无法关闭定时器,那么“自杀开关”便会启动,在患者体内释放致命物质,让其死亡。

尼茨基觉得这可以有效解决,痴呆症患者因不具备同意死亡的精神能力,而无法自主选择死亡的困境。

有了这一“开关”后,他们再也不用证明自己重病、寻求医生同意,能在自己选定的时刻平静地死去。

打开网易新闻 查看精彩图片

(植入物设计图)

对此,网友持不同态度。

有人支持他这些发明,认为人有权决定自己死亡的方式和时间:

“宠物身患绝症时,我们会让它安乐死。为什么人就不能做同样的决定,带着尊严离世呢?”

打开网易新闻 查看精彩图片

(来自dailymail评论区)

“多浪漫啊……”

打开网易新闻 查看精彩图片

(来自dailymail评论区)

也有人觉得尼茨基是活阎王,恐怕目的不纯:

“要我说吧,人是得有点爱好和兴趣,可这家伙对杀戮的痴迷简直到了狂热地步。”

打开网易新闻 查看精彩图片

(来自dailymail评论区)

“他以弱势群体为目标,想从中牟利。”

打开网易新闻 查看精彩图片

(来自dailymail评论区)

这类讨论注定无法得出结论,毕竟对待死亡的态度难以统一。

只希望尼茨基和其他发明者能牢记,自杀装置的设计初衷是为了尊重生命,而非相反。

当死亡变得毫无门槛,人类宝贵的求生意志难道不会一并消解吗……

ref:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-15470011/The-suicide-pod-couples-Inventor-Sarco-death-capsule-reveals-new-euthanasia-device-two-people-end-lives-together.html

打开网易新闻 查看精彩图片