一边是疑似“马杜罗被美方带走”的黑影和轰鸣，另一边是福克斯演播室内丹麦外交大臣拉斯穆森紧张发声。更大的风暴已经在所难免了，特朗普又将目光转向了北极圈，盯上了格陵兰。

这次他不再玩“能不能买”的游戏，而是直接威胁说，要么让给他，要么拿走。华盛顿放出路易斯安那州长兰德里将会担任“格陵兰特使”的消息，此人曾公开质疑过丹麦对格陵兰的统治合法性。白宫逻辑：二战后的安全秩序已经过时了；美国负责北美的防卫工作，格陵兰位于北美的板块上，因此应该由美国直接管辖。

一个主权国家元首被抓走的画面，使丹麦感到更加脆弱。尽管首相弗雷泽里克森放出话来“盟友打起来北约不保”，但北约指挥权归谁已经人尽皆知；即使盟友背书，也未必能挡住华盛顿硬推。丹麦不再依赖于欧洲的集体安全，转而投向了特朗普的安全阀。拉斯穆森前往美国与福克斯会面，表示格陵兰近十年来已经系统性地清除了中国的影响力，基础设施建设不使用中国技术，避开“一带一路”，就像递上一张投名状。

不到一年前，他在北京谈大小国家一律平等，中方尊重丹麦在格陵兰问题上的主权和领土完整，按照不干涉原则行事。风向一转，丹麦把“反华”当作挡箭牌，主动切断合作，把别国正常的投资当成罪证，转而给白宫表演，让人不寒而栗。北极航道畅通无阻是一条黄金水道，格陵兰像咽喉；资源方面，稀土、油气十分诱人。军工部门中希望尽快摆脱对国外稀土依赖的部分。

特朗普说格陵兰海面上到处都是中国船只。了解北极规则的人知道，中国在该地区的主要活动包括科研、环保、商业航运，遵守国际法，不涉及军事扩张。问题不在于真相，而在于叙事，华盛顿需要一个可以点燃情绪、召集队伍的对手，于是中俄就成了方便的目标。丹麦为了避免挨打，切断和中国经贸往来，就像缴“保护费”。在现实的压力场下，中小国常常在夹缝中求生；但是喘气并不等于翻盘，格陵兰的命运仍然掌握在人的手中。

有人认为格陵兰的发展需要外资和技术，拒绝中国的做法就是限制自己的选择；也有人为了不惹恼美国而保持模糊的态度。拉斯穆森关于福克斯“避开一带一路”的观点引起了两极分化，有人认为可以换来安全承诺，也有人认为这是讨好强者、结局不变。

博弈的背后还有防务布局，反导系统、对中俄的拦截设想，网越织越大。“民主、友邦”这两个词很体面也很脆弱，在现实中经常被用作遮羞布。中国方面的回应比较克制，但是指出了问题的关键所在：美国为了谋取私利，把伙伴当作筹码，丹麦的自我阉割保护不了自己。“不是在餐桌上就是在菜单上”，这句话被演绎得淋漓尽致：丹麦人害怕出现在菜单上，于是干脆跳到餐桌上做配菜，但是配菜依然是菜，刀总要落下的。

把产业链、技术、规则话语做硬；持续参与北极科研、环保和商业航运，透明合规，使“妖魔化”叙事自曝其短；对丹麦不情绪化，不把友好当作赌注，该合作时就合作，不合作也不勉强，关键是牌硬和出牌准。

打开网易新闻 查看精彩图片

格陵兰岛不应该只是战略坐标。不管谁来负责，都不能把当地人的生活和权益当成附属品。资源开发要更加开放的国际监管，航道通行要更加公平的规则保障，安全部署要更加明确的边界。依靠地理上的优势来占领公域，一旦默认了，明天就会被复制到更多的地方。北极不是谁的后花园，公域就是公域，有秩序才有底线。