格陵兰岛危机能不能打醒欧洲？特朗普在打输了中美关税战后，又把一个战略机遇送到了中国面前。
近日，美国一项强行购岛计划让美欧之间出现了难以弥合的裂痕，而这裂痕的背后可能是中国的机遇。
1月19日，特朗普在社交媒体上再度表态，北约20多年来一直告诉丹麦，你们必须把“俄罗斯威胁”从格陵兰岛清除出去，遗憾的是丹麦始终未采取任何行动，现在是时候了，这件事情一定会完成的。
言外之意美国要行动了。当然，行动的原因跟俄罗斯没有关系。
格陵兰岛作为世界第一大岛，具有极强的战略价值，它连通北极，位于加拿大西北航道和大西洋航道的交汇处，同时也是北美通往欧洲和俄罗斯最短的空中通道，随着气候变化持续加剧，北极气温不断上升，未来该地区还可能成为新的“黄金水道”。
特朗普对此也是心知肚明。1月14日，他直言不讳地表示，格陵兰岛对美国正在建设的金穹导弹防御系统至关重要。而且，格陵兰岛还有丰富的关键矿产资源，根据推测该岛拥有约3610万吨的稀土氧化物，对美国来说这意味着减少对中国稀土依赖的战略机遇。
事实上，如果特朗普想用联盟合作的方式，加强对格陵兰岛的控制，或许特朗普可以很容易实现自己的目标。但目前的特朗普是想将格陵兰岛据为己有，是想让美国全面控制格陵兰岛，而不是与欧洲盟友共同开发格陵兰岛。特朗普政府的夺岛方式，尤其是关税威胁，彻底改变了美欧之间的游戏规则。
当美国宣布对格陵兰岛增兵的8个欧洲盟友加征关税时，欧洲各国反应强烈且迅速。
态度上，英国首相斯塔默直言，美国威胁加征关税完全错误；丹麦副首相兼国防大臣波尔森称，特朗普的威胁完全不可接受；瑞典首相克里斯特松则明确表示，我们不会被勒索；欧洲理事会主席科斯塔指出，美国行为将“削弱跨大西洋关系”；欧盟委员会主席冯德莱恩警告称，加征关税可能导致“危险的恶性循环”。
行动上，1月14日，欧洲国家启动“北极耐力”联合军演，尽管整体上这是规模很小，但事实上，在如此敏感的时间节点上，欧洲仍然选择举行此次军演，对美欧关系的冲击不言而喻。也正是这样，特朗普才大为恼火，宣布加征关税，不过欧洲也没有退缩。
1月18日，为回应特朗普加征关税的措施，欧盟正考虑对价值930亿欧元的美国输欧商品加征关税，或限制美国企业进入欧盟市场。
外交上，丹麦外交大臣率团亲赴华盛顿，明确表示双方在格陵兰岛问题上存在根本性分歧；丹麦、法国、德国等八国发表了联合声明，一致谴责美国的关税威胁；为强化在欧洲北极地区的存在，法国和加拿大已宣布计划在格陵兰岛首府努克开设领事馆，美欧在外交上已经走到了对立面。
唯一的转机可能是美国国内的掣肘。1月16日，美国国会代表团访问哥本哈根，与丹麦和格陵兰岛官员会面。共和党参议员丽莎·穆尔科斯基表示，约75%的美国人不认为收购格陵兰岛是个好主意；共和党参议员汤姆·蒂利斯也表示，美国接管格陵兰岛是荒谬的；民主党也在积极反对特朗普的这一提议。
但中期选举尚未开始，特朗普的班子成员对这一决策是强烈支持的，例如，美国财长贝森特对电视台辩解，他认为正是因为欧洲的软弱，美国必须接管格陵兰岛。而且他认为，特朗普针对格陵兰岛加征的关税是地缘政治决策，是极富战略眼光的英明决策，既可以避免热战爆发，又能充分利用美国的经济优势。
透过贝森特的讲话，再综合分析鲁比奥、万斯一贯的态度，可以毫不怀疑地相信，特朗普的内阁成员对控制格陵兰岛几乎是高度一致的，特朗普的要求会立刻得到执行。
同样立场坚定的还有格陵兰岛。格陵兰岛自治政府总理尼尔森在各种场合反复强调，格陵兰是我们的家园，是我们的领土，这一点将永远不变；
民意调查也显示，85%的格陵兰民众反对成为美国的一部分；格陵兰岛各政党领导人发表联合声明强调，格陵兰人不想成为美国人。
这相当于将欧洲架在火上烤，在格陵兰自己强烈反对的背景下，如果欧洲同意特朗普的请求，从此以后，欧洲真的就成为菜单上的国家了；如果欧洲不同意特朗普的请求，那么美欧双方的斗法还将更加激烈。
这其实从某种程度上给中国带来了机遇。格陵兰岛将给美欧关系带来高度的不确定性，这种不确定性，随时可能因矛盾升级撕裂美欧关系，对于处于弱势的一方，欧洲可能会将中欧关系视为与美国谈判的筹码。
近期，中欧刚刚就电动车贸易领域相关问题达成了贸易共识，中欧关系又拉近了一步，中国提倡的多边主义、尊重主权等原则，与美国单边主义霸权姿态已经形成鲜明对比，中国对欧洲的吸引力将越来越大。
若再结合，乌克兰危机中美俄谈判抛弃欧洲，未来甚至可能会出现欧洲倒向中国的情况，为此我们要紧密关注国际形势变化，在欧洲出现倾向变化时，及时给出回应。甚至说未来如果可以的话，中国利用欧洲的港口去推动冰上丝绸之路，也未必一点都不可能。
文｜芦增林 外交学院战略、供应链研究方向硕士
热门跟贴