近日

靖江市人民法院

发布了一则民事判决书

同村邻居因矛盾发生肢体冲突

就赔偿问题双方对簿公堂

具体内容一起来看：

原告：钱xx，男，汉族，住靖江市。

被告：唐xx，男，汉族，住靖江市。

原告钱xx与被告唐xx为健康权纠纷一案，本院于2025年3月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱xx、被告唐xx均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告向本院提出诉讼请求：

1.被告赔偿原告损失6197.1元，其中医疗费97.1元、营养费300元、交通费300元、误工费5500元；

2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系邻居，2025年1月19日8时许，被告用电锯将原告插在河内的11根竹子锯断，原告与其理论，被告在理论过程中拖拽原告致使原告倒地，原告倒地后，被告仍继续拖拽原告，导致原告受伤。原告受伤后到靖江市中医院就诊，经诊断为左肩软组织损伤。原告受伤后报警，派出所出警后对被告作出行政处罚决定，认定被告的行为构成殴打他人，对其罚款100元。被告无辜殴打他人，应当承担赔偿责任。

被告辩称：

首先，事发当日，原告先是无正当理由擅自拔起被告插在河道内的多根竹竿后丢弃，这些竹竿被告已安插多年。被告配偶发现后与原告理论时遭原告呵斥、辱骂。被告知悉后与原告交涉，原告非但不认错反而不断用言语挑衅。在此情形下被告欲拉原告去派出所评理，在被告刚抓到原告左手时，原告当即弯身并顺势躺至地面，与此同时原告还高声呼救，所谓的伤害完全是原告的表演。原告过错在先。原告先侵犯被告财产权，此后又辱骂被告配偶，被告没有实施伤害原告的行为，被告抓手动作也不可能造成伤害后果。原告所谓的伤害和损失完全是其自身的原因造成的，根据常识，当时的轻微纷争不可能造成什么后果，根本不要检查、治疗，原告在事发后2个小时才就医，分明是没病装病，由此造成的损失应当由其自行承担。

其次，公安机关的处罚决定书不能作为定案依据。从实体上说，被告主观上没有伤害原告的故意，客观上未实施伤害原告的行为，原告的伤害后果完全是原告自身“装演”造成的，处罚决定书不合法、不公正；从程序上说，处罚决定书尚未生效，目前仍在诉讼期限内。再次，原告主张的损失依据不足，其中的医疗检查完全没有必要，结算单形式不合法，不能作为依据，误工费没有误工证明，误工期过长、误工费标准过高，靖江市中医院的医疗诊断证明没有病历佐证，没有法律效力。

针对被告答辩，原告补充陈述：

原告住在靖江市xx埭13号，被告住在11号，原告门前的河道原来由赵xx承包，后来原告将河道转租过来。2025年1月19日上午8点左右，被告在明知原告已经支付转租费2000元的情况下，擅自在河道内插竹子、拦网，被告存在挑衅的行为。原告在自己养殖的河道插了14根竹子，被告将竹子全部锯掉后，又在左右插了两排竹子，原告去拉了一下被告插的竹子，被告上来抓住原告的衣服给了原告一拳，打在原告肩膀上，造成原告皮外伤及软组织挫伤。原告被打倒后报了警，警察到现场进行了取证并对被告进行了处罚。

靖江法院经审理认定事实如下：

原、被告系同村邻居，2025年1月19日上午8时许，因河道内竹竿安置问题发生冲突，原告与被告的妻子发生口角，被告上前拉扯原告，后原告跌坐在地上，被告拖拽原告一段距离，原告躺倒在地并报警，双方继续言语争执，被告及其妻子未再与原告发生肢体接触。事发后原告至靖江市中医院就诊，经诊断原告的左肩软组织损伤，左肩关节未见明显骨折。

2025年2月18日，靖江市公安局认定被告的行为构成殴打他人，对被告作出罚款200元的行政处罚决定。

以上事实，有原告提供的就诊病历、影像诊断报告单、本院调取的询问笔录、行政处罚决定书、监控录像及原、被告陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。

法院认为：

公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中原、被告系邻居,理应和睦相处、团结互助,妥善处理双方之间存在的分歧与矛盾,但通过监控录像可以看出，原告与被告妻子因河道内竹竿安置问题发生分歧时，未通过合法途径解决纠纷，而是互相以言语挑衅，导致本起事故发生，原告存在一定过错；另一方面，被告看到原告与被告的妻子争吵时未保持理性，妥善解决冲突，而是上前拉扯并拖拽原告，引起矛盾升级并最终致使原告受伤，存在较大的过错。本院综合本案中原、被告的行为及过错程度，酌定原告的损失由被告承担60%的赔偿责任，原告承担40%的责任。

关于原告的损失认定，1、医疗费，其提供了医疗机构出具的病历资料及医药费票据，能够反映原告因伤治疗的客观事实，该费用系因本起纠纷产生的直接损失，应予支持，为75.1元。2、营养费，根据原告伤情及本地标准，酌定本项损失为60元。3、误工费，原告提供的证据能够反映在事故发生前有一定的收入，但其未提供证据证明近三年的平均工资收入情况，故本院酌定按照120元/天，结合原告伤情，酌定误工期为7天，本项损失为840元；4.交通费，根据原告的伤情及治疗情况，酌定为50元。综上，本院确定原告因本起纠纷造成的损失合计1025.1元，由被告承担60%计615.06元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条之规定，判决如下：

被告唐xx于本判决生效后十日内赔偿原告钱xx损失615.06元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费400元减半收取计200元，由原告负担80元，被告负担120元（此款原告已缴纳，被告于本判决生效后十日内给付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院（也可以在判决书送达之日起十五日内，向江苏省泰州市中级人民法院在线提交上诉状）。

邻里和谐靠谈不靠打，

多一些换位思考，

多一些为对方着想，

就会避免矛盾纠纷的发生。

邻里间多沟通，多交往有利无弊，

万一哪家出现什么异常情况，

邻居总能提供最及时的帮助。

“五家为邻、五邻为里”、

“亲仁善邻，国之宝也”

和谐的邻里关系，

从日常小事做起，从你我做起！