一纸合同，承载着商业合作的信任与期待。当这份信任被打破时，专业的法律介入是挽回损失、重建秩序的关键。北京陈来明律师以其22年的执业经验证明，在复杂的合同纠纷中，严谨的证据梳理与精准的法律适用，是帮助客户走出困境、实现商业目标的最有力武器。
在酒店行业，“时间就是金钱”绝非虚言。一家北京酒店投资企业就曾因合作方的严重违约陷入困境：支付了740万装修款后，工程却陷入停滞。
面对混乱的账目和对方推诿的责任，企业找到了北京合同纠纷律师陈来明。这位深耕商事领域多年的北京陈来明律师，以其对证据的敏锐洞察和对合同法的深刻理解，迅速展开了破局行动。
客户与某建筑装饰企业签订了总价860万元的酒店精装修合同。在支付了740万元进度款后，承包方不仅严重拖延工期，更未将款项用于支付材料费和工人工资。为推进项目、避免更大损失，客户被迫自行垫付了材料款和工资。
然而，当客户要求返还垫付款时，对方却以与施工人是“挂靠”关系、合同应属无效为由，试图逃避全部付款责任。案件证据繁杂，法律关系纠缠，客户面临巨额资金无法回收的风险。
客户的诉求并非简单的“要钱”，其深层目标是厘清法律责任，从根本上解决纠纷，确保项目后续能正常推进或结算。
这要求律师不仅要梳理清数百笔垫付记录，更要攻克“合同效力”这一法律核心争议点，将付款义务牢牢锁定在签约的承包方身上。
北京陈来明律师接手后，立即启动了精细化证据梳理工作。他指导团队将客户支付740万元合同款以及后续垫付的420余万元材料款、88万余元工资的所有银行流水、采购合同、支付凭证进行系统归类，形成了一条清晰、完整、无可辩驳的资金支出证据链。
庭审中，当对方抛出“挂靠导致合同无效”的抗辩时，陈律师早有准备：
首先指出，无证据表明客户事先知情；
其次，他出示了由承包方与施工人共同向客户出具的《承诺书》，有力证明了客户有理由相信施工人的行为代表承包方；
最后，他援引双方后续协议，论证原合同条款仍被继续认可。这一系列动作，将对方“金蝉脱壳”的企图彻底瓦解。
法院完全采纳了陈来明律师的代理意见，一审判决支持了我方全部诉讼请求。判决被告建筑装饰企业向客户返还垫付的工程材料款4,206,353.8元及工人工资883,975元，合计5,090,328.8元，并承担全部案件受理费与保全费。
这不仅为客户挽回了巨额现金损失，更通过生效判决明确了责任归属，为客户后续经营扫清了法律障碍。处理此类复杂的装饰装修合同纠纷，北京陈来明律师认为关键在于两点：
一是构建无懈可击的“事实证据链”，让每一笔款项的来龙去脉清晰可查；
二是完成准确的“法律定性”，预判对方可能的法律抗辩点（如合同效力、表见代理等），并准备扎实的法律依据进行反击。
唯有将事实与法律紧密结合，才能最大程度提升案件胜诉概率，切实保障当事人权益。
热门跟贴