前言：
俗话说得好，亲兄弟还得明算账。这不，刚跨进2026年的大门，中俄之间的一笔“老生意”就突然按下了暂停键。
以前大家都觉得，俄罗斯能源多得用不完，便宜卖给中国是天经地义的双赢，可谁能想到，这回俄罗斯那边的电价居然涨得比咱们国内还贵！
面对这波操作，咱们中国也没惯着，直接就把闸给拉了。这背后啊，可不仅仅是几度电的事儿，普京老爷子的外交棋局，似乎又要变天了。
更令人心寒的是，就在我们中止采购的节骨眼上，普京正如火如荼地与欧洲各国使节把酒言欢，高谈阔论所谓的“历史情谊”。这番变脸背后，究竟在打什么算盘？
漫天要价的账单
试想一下，当消费者拆开电费通知单，愕然发现每度电的单价从原本的几毛钱瞬间飙升，甚至比国内市价还高出两成时，那种被当作“冤大头”宰割的怒火怕是按捺不住。
时间拨回2026年1月，俄罗斯远东地区的单一电价呈现断崖式暴涨，价格直冲每兆瓦时55.17美元，同比涨幅竟高达42%！
若折算下来，其单价已彻底碾压中国国内的平均电价。最坑爹的是，这波涨价潮来得毫无征兆，完全是突袭式收割。
我们不妨细算一笔账：若按照俄方当下的报价单结算，中方每进口1亿度电，就要比使用国内电力多掏上千万元的真金白银。
这哪里还有半点战略合作的影子？分明是想把修缮俄罗斯电网、填补战争损耗的巨额账单强行摊派给中国！
当年签署合同时埋下的那颗“雷”终究是炸了——定价公式仅仅模糊约定“挂钩俄远东电价”，这就给俄方留下了肆意调价的巨大后门。从2023年起，俄电价在两年间翻了一倍有余，如今更是涨到了中方忍耐的临界点。
面对这种赤裸裸的价格倒挂，中方的反击异常坚决：自1月份起，即便是合同明文规定的最低12兆瓦采购配额，也一概不再执行。我们用实际行动向对方摊牌——市场经济尊崇等价交换，这世上可没有一成不变的“友情价”。
能源讹诈老剧本
说到底，这也并非俄罗斯头一回玩弄“能源武器化”的把戏了。若是翻开历史的旧账本，类似的剧本早已在欧洲大陆上演过无数回，套路熟得很。
回望2022年，俄方单方面大幅削减对欧洲的天然气输送，对外宣称是“管道维修”，实则是赤裸裸的政治施压与讹诈。那一波操作直接逼停了德国工厂的流水线，法国民众不得不疯狂抢购取暖物资，整个欧洲都被笼罩在能源匮乏的恐慌之中。
如今，这套熟悉的组合拳被复刻到了电力领域，仅仅是把收割对象从欧洲换成了中国。更为露骨的是俄罗斯能源部门的表态：“只有中方主动提出请求，且双方就价格达成一致，才会考虑恢复供应。”
这番话乍一听挺客气，实则是将烫手山芋全抛给了中方——想用电？行啊，那就乖乖接受涨价条款，根本没有讨价还价的余地。这种“爱买不买”的傲慢姿态，与当年对欧洲发出的“断气威胁”简直如出一辙。
再瞧瞧其他那些砸招牌的“老字号”：张小泉的剪刀拍蒜即断，同仁堂的磷虾油里不见虾。当所谓的“老交情”变成了坐地起价的底气，当“战略合作”沦为漫天要价的遮羞布，这种变了味的生意，不做也罢。
两头下注的算盘
俄罗斯究竟哪来的底气如此硬气？归根结底，是因为其自身陷入了史无前例的经济焦虑症。
俄乌冲突绵延多年，财政赤字宛如滚雪球般越滚越大。曾经作为经济命脉的油气出口，在西方重重制裁下收入骤降七成。于是，电力出口便成了为数不多能迅速变现、填补财政窟窿的“救命稻草”。
更为棘手的是其本土用电需求的井喷：西伯利亚矿产开发提速，军工企业为保障前线弹药供应而产能狂飙，当地电网早已是不堪重负。在“保内需”与“保出口”的两难抉择前，俄方打起了如意算盘——反正总得有人买单，不如大幅抬高出口价，用超额暴利来覆盖成本。
更值得玩味的是普京近期的外交动向。就在中俄电力合作陷入僵局的当口，他密集接见欧洲各国使节，开口便是“俄欧历史渊源”，闭口不离“恢复对话”。意大利、法国、德国纷纷接过橄榄枝，欧洲的态度已然出现明显松动。
这背后的战略意图昭然若揭：意在构建“欧亚并重”的外交新格局，东边稳住基本盘，西边伺机撬开缺口，以此降低对单一方向的战略依赖。
说白了，此前的“向东转”不过是被制裁逼入死角后的无奈之举，如今欧洲口风一松，立刻便露出了“脚踏两只船”的真实面目。
对华电力大幅涨价、强硬实施断供，无非都是在传递“合作不是唯一选项”的信号，妄图将能源异化为讨价还价的筹码。
然而，俄罗斯显然严重低估了中国的底气与实力。今时今日的中国，早已构建起全球规模最庞大、根基最稳固的电力保障体系：火电作为兜底基石，水电核电稳定输出，风电新能源占比逐年攀升，特高压电网更是将西部廉价的绿电源源不断地输送至东部负荷中心。
数据从来不会撒谎：2025年中国全社会用电量已突破10万亿千瓦时大关，俄罗斯每年区区几十亿千瓦时的供电量，于我们而言不过是九牛一毛，有它无它皆不影响大局。
更为重要的是，中国绝不会为了所谓的“战略友谊”去背负毫无必要的经济代价。停止采购并非是要翻脸，而是为了将合作强行拉回平等互利的正轨。
倘若俄方愿以合理价格重启供应，中方随时敞开大门。若执意漫天要价，市场自然会给出最公正的答案。
能源合作从来都不是单向的恩赐，而是平等博弈的结果。俄罗斯可以选择向西转舵，中国亦有充足的底气说“不”——这，便是大国之间应有的气度与分寸。
热门跟贴