最近基辅国际社会学研究所搞的民调，2026年1月9到14日，通过电话访问了601个成年人，只限于政府控制区。
结果出来后，马上在媒体上炸锅了，因为它直接戳中了战争的核心问题：俄罗斯到底想干嘛？很多人觉得这不是简单领土纠纷，而是更深层的威胁。
这份民调不是孤立的，它跟之前的比起来，有点小变化。
比如2025年2月的时候，类似比例是66%，现在涨到69%。这说明战事拖得越久，民众越觉得俄罗斯不是在打仗，而是在抹杀他们的存在。研究所的报告说，83%的人认为俄罗斯的目标不止于顿巴斯地区，而是更广的征服或毁灭。
俄罗斯从一开始就宣称要“去纳粹化”和“去军事化”，但实际行动让很多人觉得这是幌子。占领区里的报告显示，文化符号被替换，学校教俄罗斯历史，这不就是想抹掉乌克兰身份吗？
民调里，只有2%的人相信俄罗斯只是想去除那些元素，不侵犯主权。多数人选的选项是直接的身体消灭或民族摧毁，这反映出深层的恐惧和不信任。
77%的人觉得俄罗斯推进虽有，但慢吞吞的，还赔上大把损失，而乌克兰还能扛住。这点乐观跟对俄罗斯意图的悲观并存，说明民众没完全绝望，但对和谈持谨慎态度。
泽连斯基在2025年底提过把和平协议扔给议会或公投，但战时法律不允许，公民组织也警告风险大。民调显示，55%支持公投，但32%反对，显示社会分裂。
俄罗斯的目标被这么解读，也影响了国际援助。西方国家看到这些数据，更倾向于提供武器，而不是急于推和谈。因为如果多数乌克兰人觉得这是生存战，那冻结冲突就等于自杀。
研究所的分析师说，这种心态缩小了可接受方案的范围，谈判得更硬气才行。
否则，民众不会买账，政府也难推动。
战争进入第四年，经济崩坏，数百万难民在外，国内通胀高企。这些现实让人们对俄罗斯的动机更敏感。比方说，2025年秋天的导弹波针对民用设施，杀了不少人，直接推高了毁灭意图的认知。
不光是国内，国际上也关注这个。联合国报告过平民伤亡超两万，国际刑事法院发过逮捕令，指控战争罪。这些外部声音，让乌克兰人的观点更有底气。民调里，区域差异不大，西部稍高点，但整体一致，显示全国性情绪。
泽连斯基的领导地位也受这影响。俄罗斯质疑他合法性，但盟友支持他继续。民调显示，民众对抵抗有信心，但对和平谈判怀疑大。
2026年新年刚过，能源危机还在，俄罗斯炸电网导致停电多，这又加深了敌意。研究所建议，政策得跟民众心态对齐，不然社会不稳。
俄罗斯当然不认这些，指责乌克兰宣传。但事实是，占领行为和言论让这种看法站得住脚。普京的声明常提历史统一，但乌克兰人听来就是吞并威胁。
社会组织像奥波拉，指出公投风险：战时没法保证参与公平，假信息满天飞，基础设施毁了。即使停火，准备也得花时间改制度。这跟民调的分歧呼应，55%支持但很多人犹豫。
总体上，这民调说明乌克兰社会在战争中韧性强，但创伤深。69%的数字不是抽象的，它代表无数家庭的故事，失去家园的痛。未来，和平得从承认这现实开始，不然谈不拢。
乌克兰人从最初震惊，到现在坚定认为这是存在战。
这转变有其逻辑，基于四年苦难。俄罗斯如果想结束，得证明意图变了，但目前看，难。
参考资料
乌总统令要“保护”俄境内乌克兰人民族认同,俄方:提领土主张? 环球时报
热门跟贴