2026年1月20日的深夜，寒潮悄悄来了, 基辅的气温降到零下14度，那该安静的冬夜没像预计的那样来。
俄罗斯向基辅发动了入冬以来规模最大的空袭近340架Shahed自杀式无人机还有数十枚弹道导弹, 连续轰炸了有6个小时。

打开网易新闻 查看精彩图片

结果明摆着，左岸城区全都停水停电，5600多栋居民楼没了供暖，在特别冷的时候, 警报声不断地响，城市好像被按了暂停键。
差不多在同一个时候, 美国总统特朗普想出了一个新主意成立所谓的和平理事会，还自己当主席，想要硬推着俄乌谈判，这里面甚至有土地换停火的想法。
可是回应也很厉害，
乌克兰总统泽连斯基直接就拒绝了，说这是对国家主权的侮辱，还临时取消了达沃斯论坛的行程，明明白白地说，当基辅还在燃烧的时候, 不会去讨论什么战后蓝图。
更实际的问题是乌克兰的防空弹药，快用完了，
随着2025年末美国调整援乌政策，防空系统库存被公开了，电网运营方Ukrenergo也证实了，基辅电网因为过载被迫断开了, 冬天，正被当作一种武器来用。
从表面上看，这是一次空袭和一次外交提案的冲突，但往深层次去看, 核心矛盾其实就是战场节奏和政治议程不相符。
俄罗斯的打算可是清清楚楚的，
利用冬季能源薄弱的时候, 通过饱和攻击制造既成事实，让乌克兰在寒冷、断电以及人道压力下，不得不接受谈判条件，伊朗提供的Shahed无人机单价大概2万美元，却能迫使乌克兰用单枚成本大概100万美元的防空导弹去拦截这是典型的低成本消耗战。
而美国那边，逻辑不全在战场这一边，
特朗普推进和平理事会，它的本质是在转移调解成本、减少援助支出，2025年，美国给乌克兰的援助预算已经削减了约20%，理事会模式意味着，停火得快点, 但代价不一定得由美国来承担。
夹在中间的乌克兰，几乎没有什么回旋的空间，
要是让地，那就意味着主权被减弱，要是不让地，那就意味着城市在寒冬里一点点被掏空,
从经济账来看，这场战争早就不再是单纯的军事对抗了。
高成本阻拦、基础设施反复受损, 基辅一旦来一回大规模断电，就有可能让GDP下降1%到2%，要是局势持续这么发展下去，财政压力很快就会变成社会危机。
这更像是一场寒冬围城的持久战，而不是速决战。
若把视角放得更长久些，这事并不陌生，
在战争历史中，极端天气老被当作放大器来用。
二战时期的列宁格勒围城，寒冬和封锁一块到来，导致上百万平民死亡，如今的基辅，也是在零下的气温里, 被能源被切断而慢慢消耗着。
外交方面，也有类似的提醒，
凡尔赛和约硬塞进的那些条款，没换来长久和平，反倒埋下了更大冲突的隐患，要是某个和平方案不把主权当回事, 只想着赶快停火，结果很可能适得其反。
从更基础的规律来说，经济消耗是持久战里决定胜负的关键点。
在越南战争的时候，美国进行高成本投入, 最后输给了低成本消耗的模式，当下，不管是俄罗斯的无人机战术，还是美国的谈判设计，它的本质都在于降低自身的成本。
要是这个逻辑一直发展下去，乌克兰未来可能要改变战法, 甚至转向更分散的抵抗模式，这样子局势反而更难收拾了。