美女博导靠脸逆袭？浙大张燕飞德国汉学博士背景深扒，科研成果竟几乎空白！|博导|女博士|张燕飞|汉学|浙大|浙江大学

来源：材料学网

前段时间，吃瓜群众们应该吃过浙大26岁博导闵超的瓜吧。

俗话说，有卧龙的地方，必有凤雏。偶然间看到了一个帖子，说浙江大学历史学院的张燕飞，入选“新百人计划”。

在德国慕尼黑大学，一位哲学博士的学术之旅引起了人们的好奇。她，张燕飞，不仅在浙江大学担任博士生导师，更是一位跨学科的奇才。她的故事从浙大的高分子材料与工程学系本科起步，再到理科博士，展现了她在学术领域的非凡跨越。然而，从工科到理科的转变虽不常见，却也并非不可能。真正令人惊讶的是，她跳过了研究生阶段，直接成为了博士生——这在学术界是极为罕见的“直博”模式。尽管如此，张燕飞的能力似乎并未得到充分展示。但故事并未就此结束。张燕飞后来在德国慕尼黑大学继续她的跨界之旅，获得了文学硕士和哲学博士学位。德国以其严谨的学术态度著称，因此我们有理由相信她的学位是货真价实的。然而，她的学术成就是否名副其实？她在德国研究汉学的经历——专注于先秦两汉时期中国思想史和吴越地方史——引发了对她学术水平的质疑。尽管她的跨界尝试看似充满潜力，却未能顺利“满月”——以“肄业”告终。这场跨越国界的学术之旅背后的故事远比表面看起来更加复杂和引人入胜。

在德国，精通中文的学者并不多，他们中有多少人能流利阅读白话文？而那些能读懂白话文的人，又有多少能够理解自汉唐以来的文言文？更不用说先秦时期的古文了。如果你在德国研究这一领域，并撰写论文，恐怕连你的导师都难以理解。这并非因为你的写作混乱无章，而是因为他们自己对这些内容也知之甚少。不要盲目崇拜汉学家，认为他们的水平高不可攀。实际上，真正精通此道的人寥寥无几。以张燕飞博士为例，他曾是浙江大学的博士生导师。有人质疑他的学术成就：一个八年制临床医学博士生，发表了两篇SCI一区论文，并有一篇正在投稿。然而浙大却以“过于年轻、培养时间短、基础不牢、科研能力差”为由拒绝了他。那么张燕飞博士自己又取得了哪些成就呢？我查阅了相关资料，发现他竟然有一本用德文出版的专著——《〈越绝书〉主题研究：基于历史、文学与哲学的多元考察》。这本书研究的是吴越地方史，张燕飞用德文写作，显然是为了给德国读者阅读。但他为什么不直接用中文发表呢？这样中国的学者和普通读者也能了解他的研究成果。除了这本专著外，张燕飞还有一篇德文论文，但具体内容和发表期刊均不得而知。至于其他成果，则再无公开资料可查。

探索浙江大学的公开资料，你会发现张燕飞教授的个人档案异常神秘。在历史学院的网站上，其他教授的简介详尽无遗，从个人背景到研究成果，无不展现着他们的学术成就。然而，张燕飞教授的页面却仅以一张工作照示人，其他信息一概缺失。这种对比让人不禁好奇：她是否仅凭一张面孔便在学术界脱颖而出？

"初看之下，这似乎只是表象，她或许真的做出了非凡的学术成就。然而，浙江大学的某些“特殊规定”可能让这些资料显得格外“神秘”。当你试图查看张燕飞的“名片”，页面上仅显示一句：“该教师个人中文主页暂未开放。”这不禁让人联想到某种神秘的“权限受限”状态，与那些内容丰富、一目了然的其他教师页面形成鲜明对比。今天下午，当我再次尝试在浙大官网搜索“张燕飞”，却发现她的名字已经消失无踪。这一切是否意味着浙大对张燕飞有着特别的保护？难道她真的仅凭外表就赢得了这一切？"

在浙江大学这样的学术殿堂，选拔年轻的博士生导师绝非易事。然而，26岁的闵超能够脱颖而出，成为博导，这不禁让人对张燕飞——慕尼黑汉学系的博士——充满期待。尽管浙大对不同意见持开放态度，学术界的门槛依然高不可攀。这些看似难以逾越的权威门槛背后，或许隐藏着不为人知的秘密。再来看看“协和4+4”的董小姐，乍一看报道，她似乎完美无缺、出类拔萃。但深入挖掘后，你会发现她光环背后隐藏着不为人知的真相。同样地，张燕飞也不仅仅是表面上的光鲜亮丽。在她的成功背后，还有许多值得探究的细节和故事。