当地时间1月20日，欧盟委员会主席冯德莱恩在达沃斯论坛上投下一枚“金融核弹”：欧盟决定永久冻结俄罗斯主权资产，并保留使用这些资产的权利。

这一从“临时限制”向“永久剥夺”的质变，涉及俄罗斯央行约2100亿欧元的巨额资产。尽管欧盟试图以“为乌克兰战争赔偿提供担保”作为法理支撑，但这一打破国际金融底线的举动，已在全球范围内引发了关于“法律双标”与“信用破产”的剧烈争议。

打开网易新闻 查看精彩图片

一、 程序的“暗箱”：强行立法的争议底色

此次决议并非水到渠成。据了解，欧盟援引了《欧盟条约》中的紧急条款，绕开了匈牙利、斯洛伐克等多个反对成员国，实现了强行过关。

更具争议的是，决议将存放于比利时欧洲清算银行的约1850亿欧元资产设为“无限期冻结”，直至俄罗斯支付战争赔款。法律专家指出，这种绕开联合国国际法院、由政治机构判定“战争赔偿”的行为，实际上架空了现行国际法。

二、 信用瓦解：标榜“私有财产神圣”后的转身

欧盟长期以来将“私有财产神圣不可侵犯”视为核心价值观。然而，此次针对主权资产的“永久冻结”，被舆论批为“合法化抢劫”。

最直接的受害者并非俄罗斯，而是作为资产托管方的比利时。比利时政府此前曾要求成员国提供“无限法律担保”，以应对俄方高达2300亿美元的索赔诉讼，但遭到了德、法等大国的拒绝。这种“大国决策、小国扛雷”的投机心态，暴露了欧盟内部极深的信任裂痕。

三、 债务迷局：欧洲纳税人为“荣耀”买单？

随着美国对乌援助的停滞，欧盟被迫独立承担起巨大的资金缺口。欧盟近期批准的900亿欧元援乌贷款中，有一项耐人寻味的条款：只有当俄罗斯支付赔款时，乌克兰才需还款。

网友对此戏称：“债务归欧洲，荣耀归乌克兰”。实质上，这笔钱的最终偿还压力将落在欧洲纳税人身上，而被冻结的俄资产仅作为账面上的“理论抵押品”。这种金融设计被质疑是欧盟在美欧博弈中，沦为战略代理人后的无奈之举。

【小编提醒】 信任的建立需要一个世纪，而崩塌只需要一个决定。欧盟此举虽然在短期内加大了对俄施压，但也彻底打破了“主权资产豁免”的行业底线。

对于非西方国家而言，这无疑是一次深刻的警示。当欧元不再是中立的避风港，全球资本加速向黄金、人民币等多元资产配置，以及建立独立清算体系，将成为不可阻挡的潮流。投资欧洲前，全球投资者或许都要先看看俄罗斯资产的遭遇。