按照统计局数据，2025年末全国人口140489万人（14.05亿），比上年末减少339万人，全年出生人口降至约792万人，人口出生率为5.63‰，首次跌破800万。
值得注意的是，这已经是连续第四年负增长。
当然这不仅仅是在中国，低生育率全球趋势，日本、韩国、美国、意大利等国家也面临类似的挑战。
人口关乎未来劳动力供给、消费市场增长和创新潜力，意义重大。
而对一些要面临养老问题的人来说，这直接关乎自己的利益和晚年生活质量。
毕竟社保、养老的本质是“现在的年轻人养现在的老人”，然后当年轻人变老后也会有年轻人来养他们。
但如果年轻人意识到以后没有那么多年轻人来支撑这种机制的时候，怎么办呢？
要知道100个年轻人养1个老人，跟10个或1个年轻人养1个老人是不一样的，如果到了“1个年轻人养3个老人”的地步，那就无以为继了。
也就是说，“代际转移支付”这种社会机制的成立条件就是源源不断的新生人口。
现在欧美发达国家都为这个事犯愁，特别是日韩这种国家，更是推出了各种激励措施，但年轻人如果就是不想那就非常麻烦。
有趣的是，年轻人越是不积极，越是有人积极。这就跟“刺激消费”一样，你越是不消费有人越急，他们就不知道消费提振的关键不是刺激，而是大家兜里没钱。
这个世界永远在变化，一切充满了不确定性，而在各种变数中，人工智能是最大的确定性——世界终究会进入AI时代的。
难道几十年后“80后”能靠AI机器人来养老？
哪怕机器人像科幻电影里那样可以胜任很多工作，人口的多少也非常重要，马斯克对人口的担心不是杞人忧天。
他曾表示“生育率下降是人类面临的最大威胁、人口崩溃是对文明最大的威胁”，他呼吁聪明人要多生孩子（他自己正在身体力行），他认为人类历史上伟大的文明结束都是由于低出生率造成的。
不过在马斯克看来中国的情况算好的，中国人口基数庞大，拥有大量聪明而勤奋的工程师，事实上现在中美的AI竞赛在某种意义上是“中国同学之间”的比赛。
很多人相信用不了多久，中国经济体量就能达到美国的两到三倍，成为世界第一。
跟马斯克持相同意见的企业家不少，比如他的竞争对手亚马逊创始人贝索斯也曾表示，提高出生率对于维持人类社会发展至关重要。
跟马斯克一样，贝索斯也有太空梦想，他希望将来太阳系中可以有1万亿人类生活其中，那时候太阳系将充满生命、希望、智慧和能量，“或许这1万亿人中会涌现出‘1000个爱因斯坦和1000个莫扎特’。”
这是典型的工程师系统思维，当数据规模扩大后可以增加概率的发生。
21世纪人类必然会进入太空之中，“如果我们不对太空进行开发，那么人们的文明将陷入停滞状态。在我看来，并不想让我们的后代生活在停滞的文明中，我们更喜欢不断变化、充满活力的文明”，在这方面美国人确实走在了前面。
但以中国“集中力量办大事”的优势，相信我们可以后来居上，后发先至，赢在未来，这种竞赛对人类社会是有利的。
星际移民现在还有点远，我们先回到现实，人口“四连降”的背后自然影响到依赖人口红利的、旧经济模式的发展。
新生人口锐减，老年人口迅速增加，这是社会大变局，也是结构性的矛盾。人口数量变了，依附其上的经济、商业、消费、科技、创新、意识、思想、家庭逻辑等就都会改变，牵一发而动全身。
毕竟物质决定意识，经济基础决定上层建筑，人口规模决定了蛋糕、市场的规模大小，对于创业者而言对此要未雨绸缪才行。
实际上现在我们已认识到人口结构变化带来的挑战和压力，并正通过拼质量、优化教育及生育政策、完善养老体系、提升人口素质以及推动科技创新和AI机器人产业发展等来主动应对这一长期趋势。
但是，低生育率时代如何让年轻人愿意生孩子，这是个难题。老方说从长期来看这个阶段是必经的过程，人们需要通过现实来发生思想、观念的转变，教育不是卷出来的，很多事需要采取更好的策略和方法。
相信这个世界会变得更好，人口终究会反弹，如一句名言所说，“所有事到最后都会是好事——如果还不是，那它还没到最后。”
热门跟贴